Приговор от 20 декабря 2013 года

Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    Санкт-Петербург 20 декабря 2013 года
 
    Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Гнездилова И.Я.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.
 
    подсудимого Салаватова К. Н.
 
    защитника – адвоката Францева Г.А., предоставившего удостоверение № ХХХ ордер № ХХХ
 
    при секретаре Митьковец А.Г.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-990
 
    в отношенииСАЛАВАТОВА К. Н., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца с.ХХХ, ХХХ района, Республики ХХХ, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, имеющего регистрацию места жительства по адресу: Республика ХХХ, ХХХ района, с. ХХХ, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХ, д. ХХ, кв.ХХ, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Вину подсудимого Салаватова К.Н. в совершении незаконного хранения, без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно в том, что он, с неустановленного следствием времени незаконно без цели сбыта, умышленно хранил при себе психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 1,24 грамма, что является крупным размером, вплоть до 23 часов 00 минут ХХ июня ХХХХ года, когда у дома ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в 8 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. ХХХ, д. ХХ, к.ХХ, где в ходе личного досмотра в период времени с 00 часов 37 минут до 01 часа 20 минут ХХ июня ХХХХ года в присутствии понятых вышеуказанное психотропное вещество было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Салаватов К.Н. согласился с предъявленным обвинением, признав свою вину, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом.
 
    Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
 
    Суд квалифицирует действия Салаватова К.Н. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, и считает, что имеются основания для применения особого порядка рассмотрения данного уголовного дела, поскольку подсудимый ходатайствует об этом, а другие участники процесса не возражают против его применения, с обвинением Салаватов К.Н. согласился, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Подсудимый Салаватов К.Н. совершил тяжкое преступление, в то же время не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, социально адаптирован, неофициально работает.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения, суд полагает, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.
 
    С учетом изложенного суд полагает, что наказание Салаватову К.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи без применения дополнительного вида наказания. При этом признание вины, чистосердечное раскаяние, молодой возраст подсудимого суд признает смягчающими обстоятельствами по делу, полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и применяет при назначении наказания правила ст. 73 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать САЛАВАТОВА К.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Салаватову К.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
 
    Обязать Салаватова К.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в УИИ по месту жительства в дни, установленные инспекцией.
 
    Меру пресечения Салаватову К.Н. в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Вещественное доказательство – психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № ХХХ - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ст.389-15 УПК РФ.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать