Приговор от 20 августа 2014 года

    Дело № 1 –168/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бирск 20 августа 2014 года
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
 
    при секретаре Батталовой О.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
 
    подсудимой Васильевой Ю.А.,
 
    защиты в лице адвоката Ямурзина В.И.,
 
    потерпевшей ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Васильевой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> судимой:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Васильева Ю.А. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление Васильева Ю.А. совершила в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 час. 00 мин. Васильева Ю.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: РБ, <адрес>, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно умышленно похитила лежащий на диване в зале сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащий ФИО5 С похищенным Васильева Ю.А. с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Васильева Ю.А. заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении неё, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
 
    Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимой:
 
    ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
 
    данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
 
    подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме;
 
    отсутствуют возражения у государственного обвинителя, потерпевшей ФИО5 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке;
 
    предъявленное обвинение подсудимой является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Васильевой Ю.А. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    В соответствии с предъявленным Васильевой Ю.А. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимой по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Психическая полноценность подсудимой сомнений не вызывает. Васильева Ю.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, должна быть признана вменяемой и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление Васильевой Ю.А.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильевой Ю.А. являются признание вины, явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Васильевой Ю.А. согласно ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
 
    Оснований для применения подсудимой Васильевой Ю.А. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить Васильевой Ю.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.
 
    Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закон от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Васильеву Ю.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание Васильевой Ю.А. считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.
 
    Обязать Васильеву Ю.А. являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.
 
    Меру пресечения Васильевой Ю.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - возвратить потерпевшей ФИО5
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор может быть обжалован только в части:
 
    * нарушения уголовно-процессуального закона;
 
    * неправильного применения уголовного закона;
 
    * несправедливости приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Васильева Ю.А. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная Васильева Ю.А. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна. Судья: Бикчурин А.Х.