Приговор от 20 августа 2014 года

    Дело №
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Семилуки «20» августа 2014 года
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,
 
    при секретаре Великородных В.И.
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,
 
    подсудимого Калмыкова К.Т.,
 
    защитника Кривцова С.Н.,
 
    представившего удостоверение № 2356 и ордер № 25486,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Калмыкова Кирилла Тимофеевича
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГДР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.г.т. Анна, <адрес>, образование неполное среднее, женатого, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:
 
    1) ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Борисоглебского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., по ст. 158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;
 
    2) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением Борисоглебского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., по ст. 30 ч. 3, ч. 1 ст. 161, 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. По постановлению Борисоглебского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено не отбытое наказание в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием 20 % заработка в доход государства;
 
    3) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., по ст. 161 ч. 2 п. «г», 70 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 7 месяцев;
 
    4) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «а», 69 ч. 5 УК РФ к 3 года лишения свободы. По постановлению Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 16 дней;
 
    5) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «г», 69 ч. 2, 70 УК РФ к 2 года 7 месяца лишения свободы;
 
    6) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 159 ч. 2, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 21 день;
 
    7) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в, г», ст. 158 ч. 2 п. «в, г», ст. 158 ч. 2 п. «в, г», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. ч. 2 п. «б, в», ст. 161 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ на срок 3 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ОТБ -1 <адрес>;
 
    8) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч. 1, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калмыков К.Т. виновен в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении данным лицом места жительства и пребывания совершенные в целях уклонения от административного надзора, преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Согласно решению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калмыкова К.Т. установлен административный надзор сроком на 6 лет, до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час до 06 час; запрещение выезда за пределы <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, инспектором службы УУП и ПДН ОМВД России по ФИО2 <адрес> капитаном полиции ФИО6 Калмыков К.Т. поставлен на учёт и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем, ФИО6, а так же сотрудниками отдела ОМВД России по ФИО2 <адрес> начальником ОУУП и ПДН подполковником полиции ФИО7 и УУП и ПДН ФИО8, осуществлялся административный надзор, т.е. постоянный контроль за проживанием Калмыкова К.Т. по месту жительства и исполнением установленных ограничений по решению суда.
 
    Однако Калмыков К.Т., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанным с ним ограничений, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ г., самовольно, без уведомления соответствующего органа, в нарушении п. 5 ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: пос. ФИО2 <адрес>, переехал в <адрес>, в том числе и с целью совершения преступления, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. до 15 час. путем свободного доступа, тайно похитил с витрины павильона «Телемаг», расположенного на территории минирынка «Танеевский» по <адрес>, сотовый телефон – смартфон, принадлежащий ФИО9.
 
    Также ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., Калмыков К.Т. на обязательную явку один раз в месяц в ОМВД России по ФИО2 <адрес> не являлся и, осознавая последствия нарушения административного надзора, умышленно не уведомил о своём местонахождении сотрудников полиции, с целью уклонения от административного надзора, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: пос. ФИО2 <адрес>, в том числе нарушил и установленные судом ограничения – в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час до 06 час.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Калмыков К.Т. был задержан сотрудниками полиции в пос. ФИО2 <адрес> за совершение административного правонарушения. Тем самым, Калмыков К.Т. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место своего жительства по адресу: пос. ФИО2 <адрес>, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
 
    Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Калмыкова К.Т., заявленного им добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что подсудимый Калмыков К.Т., полностью согласен с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд считает, что обвинение Калмыкова К.Т. по статье 314.1 УК РФ обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
 
    Действия Калмыкова К.Т. следует квалифицировать по статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление данным лицом места жительства и пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
 
    При назначении наказания подсудимому Калмыкову К.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и требования части 5 статьи 62 УК РФ.
 
    Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что Калмыков К.Т. ранее судим, по месту жительства и стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно (л.д. 114,115), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 110), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление опиатов (л.д. 113). По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № 1471, Калмыков Кирилл Тимофеевич, 1982 г.р. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдает и не страдал таковыми в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У него не обнаружено психических расстройств, связанных с опасностью для него и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 210-212), по заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Калмыков К.Т. страдает наркоманией опийной, нуждается в лечении (л.д.176).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Калмыкова К.Т. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, который страдает язвой желудка, гепатитом «С».
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Калмыкова К.Т. суд признает рецидив преступления.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление Калмыкова К.Т. может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы, срок лишения свободы суд назначает с соблюдением правил рецидива, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения статьи 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Учитывая, что данное преступление совершено Калмыковым К.Т. до ДД.ММ.ГГГГ г., приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калмыкова К.Т. надлежит исполнять самостоятельно.
 
    В соответствии с п. «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказание Калмыкову К.Т. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Калмыкова Кирилла Тимофеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободына срок6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    До вступления приговора в законную силу избрать Калмыкову К.Т. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием ИЗ-36/1 <адрес>. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калмыкова К.Т. - исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Председательствующий Н.В. Ягодкина