Дата принятия: 20 августа 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2013 год село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Котлярова М.Е.,
государственного обвинителя - помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Жилина А.С.,
с участием подсудимого Чекмарева В.В. ,
защиты адвоката Юрченко В.Н. предоставившей ордер ... от ... и удостоверение ...,
при секретаре К. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Степновского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении
Чекмарева В.В. , ... года рождения, уроженца ..., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Чекмарев В.В. , признал себя полностью виновным в том, что ..., в период времени с ... минут, Чекмарев В.В. , ... года рождения, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу - ..., ..., ..., незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, растительное вещество серо-зеленого цвета, путем срыва частей растения дикорастущей конопли. Затем, собранное растительное вещество ... и, перенеся его в вышеуказанное жилое помещение, поместив в левый боковой карман принадлежащей ему куртки, стал его незаконно хранить, до ... ....
..., в период времени с ... минут, в ходе проведения «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», согласно постановления судьи Степновского районного суда Ставропольского края Товкань В.Т., о проведении оперативно - розыскного мероприятия Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», от ..., в жилом помещении домовладения по адресу - ..., № ..., где проживает Чекмарев В.В. , в левом боковом кармане принадлежащей ему куртки, находящейся в коридоре домовладения, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета со специфическим запахом конопли.
Согласно справки об исследовании, эксперта ЭКО по Советскому району МЭКО /г. Буденновск/ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ...-и/с от ..., Лымарь С.П. и заключения эксперта ЭКО по Советскому району МЭКО /г. Буденновск/ ЭКЦ У МВД России по Ставропольскому краю ...-э/с от ..., Лымарь С.П., представленная на экспертизу измельченная растительная масса серо-зеленого цвета является наркотическим средством растительного происхождения «марихуаной». Масса представленного на экспертизу наркотического средства после высушивания (с учетом массы высушенной «марихуаны», израсходованной при проведении экспертизы) составила 14.95 грамма, что относится согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об отверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к значительному размеру.
Умышленные действия Чекмарева В.В. , квалифицированы как совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании, после консультаций с защитником, подсудимый, поддержал ранее заявленное ходатайство и просит суд о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке.
Суд считает, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, признавая при этом вину в совершенном преступлении полностью. Государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения
Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Чекмарева В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельство смягчающие наказание Чекмарева В.В. – активное способствование расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание Чекмарева В.В. не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не усматривается.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Чекмарев В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание характер совершенного подсудимым деяния, учитывая и оценивая тяжесть и цели совершенного им преступления, рассмотрев альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд считает необходимым и справедливым назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ, с отбыванием наказания на объекте определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, полагая, что именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания.
Чекмарев В.В. не относится к лицам, которым в соответствии со ст. 49 УК РФ, не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.
Принятие данного решения в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает невозможным, изменение категории преступления на менее тяжкую.
Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого Чекмарева В.В. в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении изменению до вступления приговора в законную силу не подлежит.
Вещественные доказательства по делу - марихуана массой 14, 85 грамма, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308 -310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чекмарева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с отбыванием наказания на объекте определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащие поведении Чекмареву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Вещественные доказательства - марихуану уничтожить.
Приговор может быть обжалован либо на него принесено представление в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня провозглашения в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд Ставропольского края.
Судья
Степновского районного суда
Ставропольского края М.Е. Котляров
