Дата принятия: 19 сентября 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Терендюшкин Н.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Чухуа Э.К., подсудимого Жемкова А.П., его защитника - адвоката Васиной Т.Б., регистрационный номер 2131 в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение № и ордер № 6553, при секретаре Бежиной А.М., рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:
Жемкова А. П. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, работающего неофициально,, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> комната 87-а, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Жемков А.П. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере.
Так он, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере, одному из осужденных, отбывающему наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН РФ по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> - 6, путем переброса наркотического средства на территорию ФКУ ИК- 6 ГУФСИН РФ по <адрес>, достоверно зная о том, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, а так же о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, <дата> года, примерно в 13 часов 30 минут, из тайника находящегося возле третьего подъезда <адрес>, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, для последующего переброса на территорию ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, одному из осужденных в исправительную колонию, незаконно приобрел вещество, находящееся в пачке из-под сигарет «Столичные», обмотанной клейкой лентой «скотч», которое согласно справки об исследовании № от <дата> и заключению эксперта № от <дата> года, является наркотическим средством - героин, включенным в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от <дата> года, общей массой 39,68 грамма (9,55г; 9,67г; 20,46г), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, с целью переброса наркотического средства на территорию ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, для утяжеления примотав к указанной пачке из-под сигарет камень. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства - героин, в крупном размере, Жемков А.П. по просьбе одного из осужденных, отбывающего наказание в ФКУ ИК - 6 ГУФСИН России по <адрес>, с целью дальнейшего переброса наркотика их фактическому приобретателю - одному из осужденных, отбывающему наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, направился от места приобретения к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> - 6, совершив пособничество в покушении на незаконное приобретение неустановленным лицом наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. Умысел неустановленного лица, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере не был доведен до конца по не зависящим от него и Жемкова А.П. обстоятельствам, поскольку <дата> примерно в 15 часов 10 минут, на территории прилегающей к ФКУ ИК -6 ГУФСИН России по <адрес>, а именно на пересечении улиц Первой и Десятой <адрес>, Жемков А.П. был задержан сотрудниками исправительной колонии и доставлен в кабинет № оперативного отдела ФКУ ИК-6, где в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 20 минут, сотрудниками Кинельского МРО УФСКН России по <адрес> у Жемкова А.П. была изъята пачка из-под сигарет «Столичные», с находящимся внутри наркотическим средством - героин, общей массой 39,68 грамма (9,55г; 9,67г; 20,46г), в крупном размере.
Таким образом, своими умышленными действиями Жемков А. П. совершил пособничество в покушении на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Подсудимый Жемков А.П. с предъявленным обвинением согласился, вину свою в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним. Защитник Васина Т.Б. поддержала заявленное Жемковым А.П. ходатайство. Государственный обвинитель дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, то, что Жемков А.П. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником и в его присутствии, возражений со стороны государственного обвинителя не имелось, установлено наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При постановлении приговора суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Жемкова А.П. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин в крупном размере – массой 39,68 грамма, без цели сбыта, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Жемкову А.П., учитываю характер совершенного им преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Неоконченное преступление, совершенное Жемковым А.П. относится к категории тяжких преступлений. Жемков А.П. вину признал полностью, раскаивается, юридически не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы и месту службы в армии - положительно, неофициально работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление опиоидов», согласно заключению наркологической экспертизы, страдает синдромом зависимости от опиоидов 2 степени, нуждается в обязательном лечении, оказал содействие органам полиции в раскрытии преступлений, имеет на иждивении мать-пенсионерку (со слов).
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым вины, раскаяние, положительную характеристику по месту службы и работы, наличие неофициальной работы, оказание содействия правоохранительным органам и наличие на иждивении матери-пенсионерки.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд так же учитывает мнения государственного обвинителя, и защитника, конкретные обстоятельства дела.
Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же в целях предупреждения совершения новых преступлений и учитывая все обстоятельства по делу, суд полагает необходимым назначить Жемкову А.П. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
Оснований для изменения судом категории преступления, в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.
Учитывая то обстоятельство, что Жемков А.П. страдает синдромом зависимости от опиоидов, совершил пособничество в покушении на тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, а так же, учитывая количество и вид наркотического средства, суд приходит к выводу, что исправление Жемкова А.П. невозможно без изоляции от общества и оснований для применения положений 73 УК РФ не усматривается.
Имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств в виде полного признания вины, раскаяния, наличия места работы, наличия на иждивении матери-пенсионерки положительных характеристик по месту службы и работы, оказание содействия правоохранительным органам, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом прядке, суд расценивает как исключительную и дающую основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств определена в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Жемкова А. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Жемков А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Избрать Жемкову А. П. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с <дата> г.
Вещественные доказательства: героин, массой 39,53 грамма, сигаретная пачка с тестом «Столичные», камень серого цвета, два фрагмента прозрачной полимерной пленки, на которых имеются рукописные надписи «10», фрагмент прозрачной полимерной пленки с рукописной надписью «20», фрагменты нитей коричневого цвета, фрагменты нитей черного цвета, фрагменты прозрачной неокрашенной липкой ленты «скотч», десять инъекционных игл в защитных футлярах, два вскрытых блистера с таблетками голубого цвета, мобильный телефон марки «Nokia», модель – С113, IMEI-359814-00-541651-7, с сим-картой компании мобильной связи «Смартс», с номером - 913973361 – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: результаты оперативно-розыскной деятельности, детализация переговоров абонентского номера 89084195044 за <дата> г., детализацию переговоров абонентского номера 8963116574 за <дата> - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о его доставке в судебное заседание.
Судья Н.В. Терендюшкин
Копия верна:
Судья Терендюшкин Н.В.__________________
