Приговор от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара                                 26 августа 2013 года
 
    Судья Красноглинского районного суда г.Самары Нуянзина С.В., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Рябцева А.И., подсудимого Крючкова Д.Г., защитника-адвоката Салминой Ю.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Крючкова ДГ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крючков ДГ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», осенью 2012 года (точные дата и время не установлены), находясь на участке местности, расположенном в лесополосе за гаражным массивом по<адрес> посёлка <адрес>, незаконно приобрёл, без цели сбыта, путем собственноручного сбора верхних частей и листьев с нескольких кустов дикорастущего растения «конопля», наркотическое средство - марихуану в значительном размере массой 27,28 грамм (в высушенном состоянии), которое положил в принесённый им пакет из полимера синего цвета и с момента незаконного приобретения, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.
 
    <дата> в 10 часов 30 минут, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - марихуану в значительном размере массой 27,28 грамм, Крючков ДГ, находясь на входе в терминал прилёта международный рейсов ОАО «Международного аэропорта «Курумоч», расположенного на территории <адрес> за распитие алкогольной продукции в общественном месте был выявлен сотрудниками полиции и в 10 часов 35 минут доставлен в комнату полиции, расположенную на втором этаже здания аэровокзала ОАО «Международного аэропорта «Курумоч» <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, где в тот же день в 10 часов 50 минут в ходе личного досмотра в левом рукаве кофты бежевого цвета, одетой на Крючкове Д.Г. было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана (каннабис) в значительном размере массой 27,28 грамм - согласно справки эксперта № от <дата>, заключения эксперта № от <дата> и Постановления Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Крючков Д.Г. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.
 
    Подсудимый Крючков Д.Г. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.
 
         Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
         Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Крючков Д.Г., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Подсудимый свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно в присутствии защитника.
 
         Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
         Действия Крючкова Д.Г. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
         При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете с диагнозом «ВИЧ - инфекция», по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, суд также учитывает наличие у подсудимого и его родственников заболеваний, молодой возраст подсудимого, отсутствие по делу тяжких последствий. Все вышеперечисленные обстоятельства суд признает смягчающими.
 
         Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
 
    Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Крючкова Д.Г., суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, возложив на осужденного Крючкова Д.Г. обязанности, способствующие его исправлению.
 
    Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на основании ст.15 ч.6 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 420-ФЗ от <дата>).
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Крючкова ДГ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
 
    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
 
    Обязать Крючкова Д.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Крючкову Д.Г. оставить прежней- подписку о невыезде.
 
    Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство- героин - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Нуянзина С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать