Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Ромасловская И.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Рябцева А.И.,
подсудимого Х
защитника – адвоката Апостол Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Салмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении
Х, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Х. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.
Так он, <дата> примерно в 15 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь в торговом отделе магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью противоправного и безвозмездного изъятия, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с колбасными изделиями, откуда взял одну вакуумную упаковку колбасы «<данные изъяты>» весом 0.820 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, переложил указанный товар за пояс своих брюк. Продавец <данные изъяты> заметила противоправные действия Х и попыталась их предотвратить, окрикнув его. Х осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, не отреагировал на замечания <данные изъяты> и с похищенным с места происшествия скрылся, причинив ЗАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Подсудимый Х. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.
Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Х является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в предъявленном ему обвинении.
Совершенное Х преступление относятся к преступлениям, наказания за которые не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно в присутствии защитника.
Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия Х правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем написал явку с повинной, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеющуюся в материалах дела характеристику.
Смягчающими обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние, явку с повинной.
Отягчающим вину подсудимого обстоятельством по делу является рецидив.
С учетом тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на основании ст.15 ч.6 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Х, <дата> года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одно) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Х обязанности, которые должны исполняться в течение испытательного срока наказания:
не покидать постоянного места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденных;
один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных.
После вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Х отменить.
Приговор мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> и.о.мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> года, измененного Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.М.Ромасловская
