Дата принятия: 19 сентября 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2014 года г. Каспийск.
Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Джабраилова А.Д.,
с участием государственного обвинителя Черкесова К.А.,
подсудимого Абубакарова Р. Д.,
защитника Баркихановой Х.М., адвоката Каспийской коллегии адвокатов № 1, представившего ордер № и удостоверение № 984,
при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Абубакарова Р. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, занимающегося частными работами, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Абубакаров Р. Д. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ незаконно изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство хинолин-8 ил-1 пентил-1 индазол-3-карбоксилата в значительном размере, массой 0,21 грамма: при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 3 минуты, сотрудниками СОГ ВОГОиП МВД России по <адрес>, на контрольно- заградительном посту полиции, на автодороге «Каспийск-Аэропорт» по <адрес>, в <адрес>, при досмотре автомашины марки «ВАЗ-21093» за регистрационным знаком Е 389 КЕ 05 РУС, под управлением Абубакарова Р.Д. под передним пассажирским сиденьем была обнаружена и изъята пачка сигарет, марки «Кент», с веществом содержащим в своём составе: хинолин-8 ил-1 пентил-1 индазол-3-карбоксилата в значительном размере, массой 0,21 грамма, что означает значительный размер, который Абубакаров Р.Д., незаконно изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта.
В ходе дознания Абубакаров Р.Д. признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Абубакаров Р.Д. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно и после консультаций с защитником. При этом он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
Защитник Беркиханова Х.М. и государственный обвинитель Черкесов К.А. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор, и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Абубакарова Р.Д. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Абубакаровым Р.Д. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Абубакаров Р.Д. вину свою признал, раскаялся в содеянном, согласился на особый порядок проведения судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Все вышеизложенные обстоятельства суд признаёт смягчающими.
Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, а также материальное положение его семьи, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений назначает ему наказание в рамках санкции статьи в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Абубакарова Р. Д. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения, обязательство о явке в суд, Абубакарову Р.Д., отменить по вступлению приговора в законную силу
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 1 (одну) пачку из-под сигарет марки «Кент» с наркотическим средством массой 0, 21 грамма, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, но не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
отпечатано в совещательной комнате