Дата принятия: 19 сентября 2014г.
1- 1016/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 19 сентября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верхотурова И.Ю. единолично, с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Пинегиной Н.А.,
подсудимого Горякина А.В.,
защитника адвоката Константинова В.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ____.2014,
при секретаре Алексееве И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Горякина А.В., ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, гражданина ___, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Горякин А.В. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Горякин А.В., ____ 2014 года, в период времени с 19 час. 00 минут до 19 час. 25 мин., находясь возле подъезда № дома № по ул. ____ г. ____, нашел на земле пакетик с зажимом с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, который забрал себе, то есть умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел без цели сбыта вещество содержащее в своем составе ___, который является производным наркотического средства ___, количеством не менее ___ гр., в значительном размере, которое незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане джинсовых брюк, с 19 час. 25 мин. до 19 ч. 40 мин. ____ 2014 года, до момента изъятия сотрудниками полиции.
Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации ___ и его производные относятся к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», количество наркотического средства, изъятого у Горякина А.В. относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Горякин А.В. заявил ходатайство, в котором просит применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.
Защитник подсудимого - адвокат Константинов В.Г., государственный обвинитель Пинегина Н.А. с заявленным ходатайством согласны.
Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ, отсутствия оснований для прекращения уголовного дела, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Горякина А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Согласно справке ЯРПНД Горякин А.В. на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживает, в связи, с чем суд полагает, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и руководствуется принципом справедливости.
Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, ___.
Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства положительные характеристики, совершение преступления впервые, так как суд не может дважды указанные обстоятельства при назначении наказания – и как смягчающее наказание обстоятельство, и как данные о личности.
Отягчающих наказание подсудимого Горякина А.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Изучение личности подсудимого показало, что он ___, по месту жительства и работы характеризуется ___, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, употребление наркотических средств, а также за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения.
Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что наказания в виде штрафа будет достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, не назначает обязательные либо исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы.
При определении размера наказания суд также учитывает имущественное положение Горякина А.В. и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода и не применяет положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказанием по ч.1 ст. 228 УК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как смягчающие обстоятельства исключительными не являются.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета и в силу ч.10 ст. 316 взысканию с Горякина А.В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Горякина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Горякину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: Постановление о представлении результатов ОРД от ____.2014, рапорт об обнаружении признаков преступления от ____.2014, справка по результатам ОРМ «___» от ____.2014, протокол личного досмотра Горякина и фотоблицу к нему от ____.2014, направление на исследование от ____.2014, сопроводительное письмо от ____.2014, справка об исследовании № от ____.2014, Объяснения Горякина А.В., К., Н. от ____.2014, акт медицинского освидетельствования № от ____.2014, копию паспорта Горякина А.В., постановление о представлении результатов ОРД от ____.2014, справку об исследовании № от ____.2014– хранить при уголовном деле. Мобильный телефон марки «___» - считать возвращенным Горякину А.В. Пакет № 2 с полимерным пакетиком с наркотическим средством хранить в камере хранения УФСКН РФ по РС (Я) до рассмотрения уголовного дела в отношении других лиц.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента его оглашения.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья И.Ю. Верхотуров
