Приговор от 19 ноября 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 ноября 2013 года Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего - судьи -                                                      Долинного В.Н.,
 
    при секретаре -                                                                                     Молотковой Ю.А.,
 
    с участием государственного обвинителя -                                     Журавлевой О.Н.,
 
    подсудимого -                                                                                      П. И.Г.,
 
    защитника - адвоката -                                                                        Бирюковой А.П.,
 
    представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.** г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    П. И.Г., **.**.** года рождения, уроженца с. *** *** района ***, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская обл., Железногорский р-он, д. ***, ***, д. № ***, кв. № ***, гражданина ***, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, на иждивении <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
    П. И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище,при следующих обстоятельствах:
 
    **.**.** в 20-м часу П. И.Г. находился в гостях у Ф. Е.И., проживающей по адресу: Курская обл., Железногорский р-он, с. ***, ул. ***, д.№ ***, где в одной из спальных комнат в кресле увидел сумку с имуществом, принадлежащим проживающему в данном доме сожителю дочери хозяйки дома - Б. Ж.Ю. и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего последнему.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, П. И.Г. **.**.** в 20-м часу, находясь в доме № *** по ул. *** с. *** Железногорского р-на Курской области, воспользовавшись тем, что Ф. Е.И. вышла из дома, а в доме кроме него никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, прошел в спальную комнату, где с кресла забрал, принадлежащую Б. Ж.Ю. дорожную сумку зеленого цвета с надписью «Continent», стоимостью 320 руб., в которой находились принадлежащие последнему: водолазка фиолетового цвета с надписью «Adidas», стоимостью 380 руб.; кофта «Plover» серого цвета, стоимостью 640 руб.; трусы мужские «Boni» синего цвета, стоимостью 45 руб.; носки мужские «Огонек» серого цвета, стоимостью 30 руб.; две одинаковые водолазки черного и зеленого цвета с надписью «Adidas», стоимостью 380 руб. каждая, на общую сумму 760 руб.; джинсовые брюки синего цвета, стоимостью 800 руб.; брюки зимние черного цвета, стоимостью 1000 руб.; брюки классические серого цвета, стоимостью 1000 руб.; футболка синего цвета, стоимостью 800 руб., а также не представляющие ценности для потерпевшего пододеяльник и простынь, а всего имущества, принадлежащего Б. Ж.Ю. на общую сумму 5775 руб., после чего ушел из дома, причинив последнему, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    Кроме того, **.**.** в 14-м часу П. И.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный № ***, совместно с находившимся в салоне автомобиля в качестве пассажира Ш. А.И., проезжая по территории с. *** Железногорского р-на Курской обл., решил остановиться у дома Ф. Е.И. и зайти к ней в гости.
 
    Остановив автомобиль у дома № *** по ул. *** с. *** Железногорского р-на Курской обл., в котором вместе с семьей проживает Ф. Е.И., П. И.Г., подойдя к входной двери, увидел, что она заперта на навесной замок. Предположив, что в доме Ф. Е.И. никого нет, П. И.Г. решил, проникнув в жилище и совершить хищение имущества из дома Ф. Е.И..
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, П. И.Г. **.**.** в 14-м часу, находясь у дома № *** по ул. *** с. *** Железногорского р-на Курской обл., принадлежащего Ф. Е.И., воспользовавшись отсутствием хозяев и, убедившись в том, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, в том числе и находившийся у машины Ш. А.И., действуя из корыстных побуждений, неустановленным в ходе следствия предметом взломал запоры на входной двери, ведущей в дом, после чего незаконно проник в дом Ф. Е.И., являющийся жилищем.
 
    Находясь в доме Ф. Е.И., П. И.Г., осмотрев комнаты дома, на диване, в одной из спальных комнат обнаружил, принадлежащую Б. Ж.Ю. сумку с его вещами.
 
    Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, П. И.Г. взял с дивана принадлежащую Б. Ж.Ю. сумку черного цвета, стоимостью 250 руб., в которой находились, принадлежащие последнему: спортивные брюки серого цвета, стоимостью 150 руб.; водолазка серого цвета, стоимостью 500 руб.; две майки, стоимостью 250 руб. каждая, на общую сумму 500 руб.; мужские трусы в количестве 4 штук, стоимостью 100 руб. каждые, на общую сумму 400 руб., а всего имущества принадлежащего Б. Ж.Ю. на общую сумму 1800 руб., после чего ушел из дома, причинив последнему, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    П. И.Г. после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, а так же после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
 
    В настоящем судебном заседании подсудимый П. И.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений и в присутствии защитника - адвоката Бирюковой А.П., после консультации с ней, поддержал свое ходатайство, поддержанное также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу.
 
    Государственный обвинитель Журавлева О.Н. и потерпевший Б. Ж.Ю. (в представленном суду заявлении) не возражали против удовлетворения ходатайства и выразили свое согласие с особым порядком постановления приговора по настоящему делу.
 
    Санкция ч.1 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы, ч. 3 ст. 158 УК РФ - до шести лет лишения свободы.
 
    Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что оно было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, полагает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлено.
 
    Суд действия П. И.Г. по факту хищения **.**.** имущества, принадлежащего Б. Ж.Ю., квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку он, преследуя корыстную цель по обращению имущества потерпевшего в свою пользу, воспользовавшись отсутствием Ф. Е.И., похитил из её дома, принадлежащие Б. Ж.Ю. личные вещи.
 
    В результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен материальный ущерб.
 
    Таким образом, П. И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ.
 
    Кроме того,суд действия П. И.Г. по второму эпизоду хищения **.**.** имущества, принадлежащего Б. Ж.Ю., квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку он с целью завладения чужим имуществом, преследуя корыстную цель по обращению его в свою собственность, неустановленным в процессе расследования предметом, взломал запоры на входной двери, ведущей в дом Ф. Е.И., после чего незаконно проник в него, откуда похитил вышеперечисленное имущество, принадлежащее Б. Ж.Ю..
 
    Под незаконным проникновением в жилище, понимается вторжение в него без согласия собственника.
 
    Умысел на кражу у П. И.Г., имел место до начала ее совершения и проникновения в жилое помещение.
 
    В результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен материальный ущерб.
 
    Таким образом, П. И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.
 
    Стороны данную квалификацию в судебном заседании не оспаривали.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления (ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ), а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также то, что в силу ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, в связи с особым порядком судебного разбирательства, наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
 
    П. И.Г. не судим, вину свою в совершении вышеуказанных преступлений признал и раскаялся в содеянном, оформил явки с повинной по двум эпизодам совершения краж (л.д. № ***), активно способствовал раскрытию и расследованию, совершенных им преступлений, положительно характеризуются по месту жительства, состояние здоровья и семейное положение (подсудимого и членов его семьи), тяжких последствий от его действий не наступило, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате совершения преступлений, что суд признает обстоятельствами, смягчающие наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения вышеуказанных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а также стоимости и значимости похищенного имущества для потерпевшего, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, поэтому при назначении наказания П. И.Г. по эпизоду от **.**.** за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд признает смягчающие обстоятельства по делу исключительными и полагает необходимым применить ст. 64 УК РФ.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных П. И.Г. преступлений, степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа.
 
    Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
 
    Оснований назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на соответствующий срок, с учетом вышеуказанных обстоятельств, в силу ст. 46 УК РФ, у суда не имеется.
 
    Поскольку преступления, совершенные П. И.Г. по совокупности, являются преступлением небольшой тяжести (ч.1 ст. 158 УК РФ) и тяжким преступлением (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ), окончательное наказание следует назначить согласно ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний УК РФ.
 
    Это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ст.ст. 43 и 60 УК РФ.
 
          Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, в отношении П. И.Г. оставить прежнюю меру пресечения - домашний арест, сохранив ранее установленные ему запреты, поскольку П. И.Г. склонен к совершению преступлений, следовательно, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а поскольку является гражданином <данные изъяты> и на территории Российской Федерации имеет временную регистрацию, во избежание ответственности за совершенные им преступления,до вступления приговора в законную силу и обращении его к исполнению, может скрыться от судаа также, находясь на свободе, может оказать                                               <данные изъяты>
 
          В порядке ст. 81 УПК РФ, а также с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.
 
          Вещественные доказательства по делу: сумку зеленого цвета, водолазку фиолетового цвета, кофту мужскую серого цвета, носки мужские серого цвета, трусы мужские черного цвета, простынь и пододеяльник, хранящиеся у потерпевшего Б. Ж.Ю. - оставить потерпевшему; навесной замок с проушинами, хранящийся у Ф. Е.И. - оставить последней.
 
          На основании материалов дела, вменяемость подсудимого П. И.Г. сомнений не вызывает, потому он подлежит уголовной ответственности и наказанию.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,
 
п р и г о в о р и л:
 
    П. И.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Б. Ж.Ю. от **.**.**) -штраф в сумме 7000 (семи) тысяч рублей;
 
    - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества Б. Ж.Ю. от **.**.**), с применением ст. 64 УК РФ - штраф в сумме 20000 (двадцати) тысяч рублей.
 
    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно П. И.Г. назначить наказание - штраф в сумме 25000 (двадцать пять) тысяч рублей.
 
    Меру пресечения - домашний арест в отношении П. И.Г., до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, запретив ему в указанный период уходить из дома, в котором он проживает по адресу: Курская обл., Железногорский р-он, д. ***, ***, д. № ***, кв. № ***, в вечернее время суток в период с 20 час. до 08 час.; посещать увеселительные и развлекательные заведения, расположенные в пределах территории Железногорского района Курской обл.; выезжать за пределы территории Железногорского района Курской обл.; посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.
 
    Контроль за исполнением меры пресечения в виде домашнего ареста возложить на филиал по Железногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области.
 
          Вещественные доказательства по делу: сумку зеленого цвета, водолазку фиолетового цвета, кофту мужскую серого цвета, носки мужские серого цвета, трусы мужские черного цвета, простынь и пододеяльник, хранящиеся у потерпевшего Б. Ж.Ю. - оставить потерпевшему; навесной замок с проушинами, хранящийся у Ф. Е.И. - оставить последней.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным П. И.Г., - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.
 
           Председательствующий: