Приговор от 19 ноября 2013 года

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 ноября 2013 года г. Минеральные Воды
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кузьминов И.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В., подсудимой Ткаченко Е.Н., защитника, адвоката Синкевич Д.Н., представившего удостоверение № .............. и ордер № .............., при секретаре Семягиной М.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
 
    Ткаченко Е.Н., родившейся .............., зарегистрированной по месту жительства .............., ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ткаченко Е.Н. 11 октября 2013 года совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    11 октября 2013 года, примерно в 01 час 00 минут, Ткаченко Е.Н. находилась в ............... Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ткаченко Е.Н. зашла в спальную комнату вышеуказанного домовладения, где убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, Ткаченко Е.Н. из кошелька лежащего на кровати в спальной комнате в .............. тайно похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие ......., после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ....... значительный ущерб на сумму 10000 рублей.
 
    Подсудимая Ткаченко Е.Н. согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.
 
    Защитник поддержал ходатайство подсудимой.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшая ....... согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимой Ткаченко Е.Н. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания Ткаченко Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
    Ткаченко Е.Н. совершила преступление средней тяжести.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в совершении преступления.
 
    Судом учтена личность подсудимой Ткаченко Е.Н., ...............
 
    С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой Ткаченко Е.Н., суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденной без изоляции от общества, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    При назначении наказания Ткаченко Е.Н. суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и перевоспитания осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Ткаченко Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком сто пятьдесят часов.
 
    Меру пресечения Ткаченко Е.Н. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу
 
    Вещественные доказательства по делу – денежные средства в сумме 10000 рублей оставить по принадлежности ....... после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 
    Копия верна: