Приговор от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 г. г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Магомедова М.Г.
 
    при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Каспийск Расулова Д.М.
 
    подсудимого Мисриханова Р. А.
 
    защитника Кахриманова С.К. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
 
    Мисриханова Р. А., <данные изъяты>, не судимого
 
    – в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
установил:
 
    В сентябре 2013 года, Мисриханов Р.А. находясь в районе «Кемпинг», неподалеку от ул. М. Омарова г. Каспийск, вдоль канавы среди камышей увидел дикорастущий куст конопли и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), он сорвал листья куста, забрал с собой и спрятал у себя дома в <адрес>, где незаконно хранил данное наркотическое средство. 16.03.2014г. Мисриханов Р.А. выходя из дома для встречи со своим знакомым в <адрес>, возле <адрес>, и имея умысел употребить наркотическое средство, забрал спрятанное им ранее наркотическое средство каннабис (марихуана), которое незаконно хранил при себе. 16.03.2014г., в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 20 минут сотрудниками Шамильского МРО УФСКН РФ по РД, возле <адрес> РД проведено ОРМ «Наблюдение», где были взяты под наблюдение и подвергнуты личному досмотру в помещении Каспийского МРО УФСКН РФ по РД. В ходе личного досмотра у Мисриханова Р.А., проведенного 16.03.2014 г. с 18 часов 35 минут по 18 часов 55 минут в левом кармане джинсовых брюк, обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 7,8 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается значительным размером наркотических средств, и которое Мисриханов Р.А. незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.
 
    Таким образом, Мисриханов Р.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    По предъявленному обвинению подсудимый Мисриханов Р.А. вину признал полностью, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Мисриханов Р.А. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
 
    Государственный обвинитель Расулов Д.М. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Мисриханов Р.А. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.
 
    Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Мисриханову Р.А., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Мисриханова Р.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.
 
    Содеянное Мисрихановым Р.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести и является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности.
 
    Мисриханов Р.А. ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, наркоманией не страдает и в лечении не нуждается.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты, назначив Мисриханову Р.А. наказание не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Мисриханова Р. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с взысканием в доход государства.
 
    Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Мисриханова Р.А. – отменить.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 7,8 грамма, смывы с ладоней рук, полости рта, срезы ногтей рук, изъятые у Мисриханова Р.А., срезы одежды Мисриханова Р.А., фрагмент наркотикосодержащего растения рода Конопля, семейства Коноплевые, общей массой 17,1 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий М.Г. Магомедов
 
    Приговор отпечатан в совещательной комнате
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать