Дата принятия: 19 мая 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» мая 2014 г. <адрес>.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А. с участием государственного обвинителя – прокурора Родионовой Н.В., подсудимого Новикова Н.В., защитника – адвоката Довгополого Э.А., потерпевшего ФИО7, при секретаре Верба Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Новикова Н.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Новиков Н.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, лицо, производство по делу в отношении которого приостановлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта <данные изъяты> в районе <адрес> по ул.<адрес> мкр. Никольско-Архангельский в <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выказывая явное неуважение к нормам человеческой морали, в присутствии других граждан, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, стеклянной бутылкой, нанесло удар по лицу ФИО7, причинив ему перелом костей носа. После этого, находившийся в непосредственной близости Новиков Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выказывая явное неуважение к нормам человеческой морали, в присутствии других граждан, нанес ФИО7 удар ногой по голове. После этого Новиков Н.В. и вышеуказанное лицо, продолжая грубо нарушать общественный порядок, действуя из хулиганских побуждений, в присутствии других граждан, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, подвергли ФИО7 избиению, нанося удары руками и ногами по лицу и тела, причинив повреждения в виде ссадины на подбородке, кровоподтека в правой параорбитальной области, которые в силу своей незначительности не влекут за собой расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Подсудимый Новиков Н.В. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал и показал, что поддерживает показания потерпевшего ФИО7 и от дачи показаний отказался.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Новиков Н.В. показал, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> он со своим знакомым ХФН, фамилии его он не знает, пошел в магазин, где они приобрели бутылку водки. До этого они уже употребляли спиртные напитки. Купив водку, они пошли в общежитие и когда проходили мимо остановки общественного транспорта возле <адрес> по ул.<адрес> в мкр. Никольско-Архангельский в <адрес>, то увидели ранее ему не знакомого ФИО7, который смотрел на них и улыбался. ХФН сделал ему замечание, чтобы тот не смотрел на них и не улыбался. Так как ФИО7 продолжал на них смотреть, он и ХФН решили проучить ФИО7 и решили нанести ему побои. После этого ХФН вытащил бутылку водки, крикнул ФИО7, что убьет его, начал выражаться нецензурной бранью и ударил ФИО7 бутылкой в область головы, после чего начал кулаками наносить удары по различным частям тела ФИО7 Он, Новиков Н.В., так же начал наносить удары по различным частям тела ФИО7, прижал его к забору, после чего, они продолжили наносить ФИО7 побои, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью в присутствии находившихся на остановке людей. Тогда же к ним подбежали два молодых человека, которые предъявили удостоверения сотрудников полиции и задержали их. (<данные изъяты>
В судебном заседании Новиков Н.В. указанные показания подтвердил, пояснил, что удары потерпевшему он стал наносить, так как тот, оказал сопротивление его знакомому ХФН. Гражданский иск потерпевшего он признает, но считает предъявленные требования истца завышенными.
Виновность подсудимого Новикова Н.В. подтверждается следующими доказательствами:
Допрошенный судом потерпевший ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>. пришел на автобусную остановку возле <адрес> в мкр. <данные изъяты> в <адрес>. В это же время на другой стороне дороги шли ранее ему не знакомые ХФН и Новиков В.Н., которые находились в состоянии опьянения и громко выражались нецензурной бранью. Им не понравилось как он на них смотрел, один из них крикнул ему, что он неправильно на них смотрит, после чего они перешли дорогу, направляясь к нему. Подойдя к нему, ХФН без объяснения причин, нанес ему удар бутылкой в область носа, отчего он упал на колено. После этого к нему подошел находившийся в двух-трех шагах Новиков В.Н. и нанес не менее трех ударов в область головы, а затем Новиков В.Н. и ХФН стали избивать его вместе, нанося удары руками. Избивали его Новиков В.Н. и ХФН в присутствии посторонних граждан. При этом грубо выражались нецензурной бранью. Затем Новиков В.Н. и ХФН были задержаны сотрудниками полиции.
Он, ФИО7, настаивает на привлечении Новикова В.Н. к уголовной ответственности, а также настаивает на своем иске, о возмещении морального вреда, так как в результате действий Новикова Н.В. ему были причинены физические страдания.
Виновность Новикова Н.В. также подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе установлено место совершения преступления в отношении ФИО7 - остановка общественного транспорта «Вишняковский поворот» в районе <адрес> по ул.<адрес> мкр. <данные изъяты> в <адрес>. (<данные изъяты>
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у ФИО7 установлены повреждения в виде ссадины на подбородке, кровоподтека в правой параорбитальной области, образовавшиеся ДД.ММ.ГГГГ, которые в силу своей незначительности не влекут за собой расстройства здоровья и не расцениваются как вред здоровью. <данные изъяты>
Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность Новикова Н.В. доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и в совокупности с ними показаниями потерпевшего ФИО7, исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.
Признавая вину Новикова Н.В. установленной, суд находит, что его действиям органом предварительного расследования дана правильная правовая оценка и квалифицирует действия Новикова Н.В. как совершение им нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ.
Определяя вид и размер наказания Новикову Н.В., суд учитывает, что он судимостей не имеет, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его признательных показаниях по делу, что он имеет на своем иждивении малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельством, отягчающим, ответственность Новикова В.Н., предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает то, что преступление им совершено в составе группы лиц.
Учитываются судом и положительные характеристики на Новикова Н.В. с места его жительства и места его прежней работы.
Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Новиковым Н.В. деяния, конкретные обстоятельства дела, а также наличие отягчающего ответственность Новикова Н.В. обстоятельства, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 116 ч. 2 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Новиковым Н.В. деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, что тяжких последствий от его действий не наступило, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих его ответственность обстоятельств, а также его личное критическое отношение к содеянному, выразившееся в просьбе о прощении перед потерпевшим, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Новикова Н.В. без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения к Новикову Н.В. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст. ст. 151, 1100, 1101, 1064 ГК РФ, суд находит обоснованным исковые требования ФИО7 о возмещении морального вреда, поскольку находит, что в связи с преступными насильственными действиями Новикова Н.В., потерпевший ФИО7 действительно испытал нравственные и физические страдания.
Вместе с тем размер заявленных потерпевшим требований суд находит завышенным, заявленным без учета имущественного и семейного положения Новикова Н.В., в связи с чем, иск к Новикову Н.В. находит подлежащим удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Новикова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Балашихинского
городского суда Фадеев И.А.
