Приговор от 19 мая 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
    г.Ростов-на-Дону                            19 мая 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Нестерова М.Ю.,подсудимого Асекова М.М., защитника Шапошникова Д.Э., представившего удостоверение № и ордер №№, подсудимой Алисовой М.Н., защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № и ордер №№, при секретаре Григорян С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Асекова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> со средним специальным образованием, гражданина Российской Федерации, не женатого, не судимого, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
    Алисовой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним специальным образованием, гражданки Российской Федерации, не замужней, не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Асеков М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> имея умысел на мошенничество, т.е. на хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с Алисовой М.Н., с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    Так он, осуществляя свой преступный умысел, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Алисовой М.Н. действуя согласованно и заранее распределив роли в совершенном преступлении, выразившееся в том, что Алисова М.Н. вела беседы в телефонном режиме с ФИО7, представляясь последней женщиной по имени «Светлана Анатольевна», которая может оказать содействие в сдаче экзаменов в Ростовском Государственном Медицинском Университете.
 
    Далее Асеков М.М. продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана или злоупотребления доверием, используя заранее продуманный план действий, представляясь ФИО7 помощником Светланы Анатольевны, парнем по имени «Марат», получил от ФИО7, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства за помощь в сдаче экзаменов в Ростовском Государственном Медицинском Университете, разными частями, так ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО7 денежные средства в сумме 52 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО7 бутылку коньяка, стоимостью 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО7, денежные средства на сумму 25 000 рублей, во всех случаях денежные средства, передавались около <адрес> в г. Ростове-на-Дону, далее Асеков М.М. и Алисова М.Н. фактически не намереваясь и не имея возможности выполнить взятые на них обязательства, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили имущество, а именно: бутылку коньяка, стоимостью 5000 рублей, принадлежащее ФИО7, чем причинили ФИО7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, также похитили денежные средства, которые передавались различными денежными купюрами, принадлежащие ФИО8 на общую сумму 77 000 рублей, чем причинили ФИО8 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    Подсудимые Асеков М.М. и Алисова М.Н., до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявили ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании они полностью согласились с предъявленным им обвинением, просили о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.
 
    Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сами подсудимые пояснили, что такое решение ими принято добровольно, после предварительной консультации с защитниками, что им ясны последствия такого решения.
 
    Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.
 
    Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Асекова М.М. и Алисовой М.Н. документы.
 
    Обсудив вопрос по гражданским искам потерпевших ФИО8 и ФИО7, суд находит их достаточно обонованными,подлежащими удовлетворению,принимая во внимание содержание представленных заявлений обеих потерпевших от ДД.ММ.ГГГГ,в которых обе они просят взыскать с Асекова причиненный ущерб в суммах соответственно 5 000 руб. и 77 000 руб., в связи с чем суд считает необходимым взыскать с обоих осужденных данный ущерб солидарно в пользу потерпевших,в соответствующих суммах.
 
    По итогам разбирательства суд квалифицирует действия и Асекова М.М. и Алисовой М.Н. по ст.159 ч.2 УК РФ - как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимой Алисовой М.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, полностью признала вину и раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка,потерпевшие в своих заявлениях просили проявить к ней снисхождение. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы условно,без ограничения свободы, которое будет способствовать достижению его целей.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому Асекову М.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также все данные о личности подсудимого,исследованные в заседании,в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание для достижения его целей лишь в виде реального лишения свободы,без ограничения свободы,но с учетом установленных смягчающих обстоятельств: Асеков М.М. не судим, в связи с погашением имевшихся у него судимостей,работал до ареста, полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства,страдает туберкулезом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Асекова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы,без ограничения свободы,с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения Асекову М.М. оставить прежней - заключение под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ с момента его уголовно-процессуального задержания.
 
    Признать Алисову М.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы,без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алисовой М.Н. основное наказание считать условным,с испытательным сроком один год и шесть месяцев.
 
    Возложить на Алисову М.Н. обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления спецоргана,осуществляющего контроль за исправлением осужденных,а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный госорган.
 
    Меру пресечения Алисовой М.Н. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего отменить.
 
    Гражданские иски потерпевших удовлетворить,взыскав солидарно с Алисовой М.Н. и Асекова М.М.в пользу ФИО7- 5 000 руб.,а в пользу ФИО8-77 000 руб.,в счет возмещения ущерба потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства по делу - детализацию вызовов клиента на имя ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 19 листах, хранящуюся при материалах уголовного дела № (л.д.№) - хранить при материалах уголовного дела №№
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения им копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих их интересы.
 
    Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.
 
    Председательствующий:                                                           Г.Г. Бондаренко