Приговор от 19 мая 2014 года

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Иваново 19 мая 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Иванова Вергазов Н.Т.
 
    С участием государственного обвинителя, прокуратуры Фрунзенского района г. Иванова Косихиной А.С.,
 
    Подсудимого Жижка А.В.,
 
    Адвоката Салапина А.В., представившего ордер № 017560 от 19.05.2014г.
 
    При секретаре Лещевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново уголовное дело в отношении
 
    Жижка А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего: г.Иваново, ул. Кузнецова <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жижка А.В. совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, в период с не установленного времени по 19 часов 30 минут 13 марта 2014 года, точные дата и время дознанием не установлены, Жижка А.В. под сидением принадлежащий ему автомашины у <данные изъяты> по ул. Кузнецова г. Иваново обнаружил россыпью 16 патронов, калибра 9 мм, являющиеся боеприпасами к пистолету конструкции Макарова «ПМ», пригодными для стрельбы, после чего у него возник преступный умысел, направленный на завладение данными патронами, с целью их дальнейшего использования.
 
    Согласно ст. 22 ФЗ № 150 от 13.12.1996 года «Об оружии» Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или ношение оружия.
 
    Согласно п. 54 Постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» - хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лица, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
 
    Согласно п. 118 Приказа МВД России от 29.06.2012 года № 646 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерства внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия» - после продажи, возврата или замены оружия и патронов юридическое лицо, принявшее оружие, в двухнедельный срок направляет в ГУОООП МВД России или территориальный орган МВД России выданный им дубликат подтверждения с отметкой о совершенной купле-продаже, возврате или замене оружия и патронов к нему для принятия решения в установленном порядке об аннулировании (переоформлении) ранее выданных лицензий или разрешения на хранение, хранение и использование либо хранение и ношение оружия.
 
    Осознавая свои незаконные противоправные действия, то, что обнаруженные им патроны являются боеприпасами, не имея специального разрешения на приобретение и хранение боеприпасов, Жижка А.В. будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в период с не установленного времени по 19 часов 30 минут 13 марта 2014 года, точные дата и время дознанием не установлены, находясь в салоне автомашины, в м. Богородское Ивановского района, собрал 16 патронов, калибра 9 мм, являющиеся боеприпасами к пистолету конструкции Макарова «ПМ», таким образом, совершил незаконное присвоение найденных 16 патронов калибра 9 мм., являющимися боеприпасами к пистолету конструкции Макарова «ПМ», пригодными для стрельбы, которые незаконно хранил по месту жительства в квартире <данные изъяты> по ул. Кузнецова г. Иваново в колодке из под травматических патронов.
 
    13 марта 2014 в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 55 минут, незаконные действияЖижка А.В. выразившиеся в незаконном хранении боеприпасов были пресечены инспектором ОЛРР УМВД России по г. Иваново Б.А.С., который в ходе протокола осмотра места происшествия от 13 марта 2014 года по адресу г. Иваново, ул. Кузнецова <данные изъяты> изъял 16 патронов, калибра 9 мм, являющиеся боеприпасами к пистолету конструкции Макарова «ПМ».
 
    Таким образом 16 патронов, калибра 9 мм в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающим приобретение, хранение и перевозку оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации боеприпасы - изъяты из незаконного оборота.
 
    Согласно заключению эксперта №1/215 от 18 марта 2014 года представленные на исследование 16 патронов являются 9 мм патронами к пистолету конструкции Макарова «ПМ». Данные патроны относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны изготовлены промышленным способом на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры в 1995 году. Данные патроны предназначены для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны пригодны для стрельбы.
 
    В суде подсудимый Жижка А.В. вину признал полностьюи пояснил, что около 7-8 лет назад он по просьбе своих знакомых поехал на стрельбище расположенное в м. «Богородское», где стреляли совместно со знакомыми. После чего он со знакомыми, точнее по именам он их уже не помнит, так как прошло много времени поехал развозить их по домам, и уже около своего дома по ул. Кузнецова г. Иваново, он под сидением своей автомашины нашел 16 патронов калибра 9 мм, к пистолету конструкции Макарова «ПМ», которые лежали россыпью, он их собрал и положил в колодку, и убрал в сейф. После чего забыл про их наличие. Когда 13 марта 2014 года к нему пришли сотрудники ЛРС ОП № 4 г. Иваново, для проверки условий хранения оружия, то перед проверкой он написал расписку о том, что незаконно хранящихся боеприпасов и оружия у него нет, после чего был произведен осмотр его сейфа и при его осмотре были обнаружены 16 патронов калибра 9 мм к ПМ, про которые он забыл в виду длительности их нахождения в его сейфе. Так же хочет сказать, что когда он нашел патроны то он собирался их сдать в ближайшее время, в милицию, однако в последствии забыл об их существовании, кроме того он их убрал в коробку для травматического оружия, убрал их не с целью спрятать а с целью того что бы те не валялись россыпью и что бы не произошло несчастного случая. Вину в хранении патронов он признает полностью и раскаивается в содеянном.
 
    Допросив подсудимого, исследовав иные представленные государственным обвинителем доказательства, суд считает Жижку А.В. виновным в совершении изложенного выше преступления. Судом исследовались следующие доказательства.
 
    По ходатайству стороны обвинения в суде были оглашены показания свидетелей Б.А.С., М.А.С., Д.Н.Н.
 
 
 
 
 
 
 
    Согласно заключению эксперта №1/215 от 18 марта 2014 года представленные на исследование 16 патронов являются 9 мм патронами к пистолету конструкции Макарова «ПМ». Данные патроны относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны изготовлены промышленным способом на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры в 1995 году. Данные патроны предназначены для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны пригодны для стрельбы (.л.д. 28-30 )
 
    Протокол осмотра предметов в ходе которого было осмотрена 16 гильз, которые приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела и сданы в камеру хранения ( л.д. 32-33,34,35)
 
    Таким образом, вина подсудимого установлена в суде. К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого, так и других доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.
 
    Обвинительный приговор суд основывает на стабильных, не противоречивых, последовательных показаниях свидетелей Б.А.С., М.А.С., Д.Н.Н. Кроме того, вина подсудимого подтверждается результатами осмотра места происшествия. В ходе данного осмотра были изъяты 16 патронов. Эти патроны, согласно заключению экспертизы, являются 9 мм патронами к пистолету конструкции Макарова «ПМ» и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны изготовлены промышленным способом на Новосибирском заводе низковольтной аппаратуры в 1995 году и они предназначены для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны пригодны для стрельбы.
 
    Вывод о доказанности вины Жижки А.В. в совершении незаконного хранения боеприпасов суд основывает на признательных показаниях самого подсудимого в судебном заседании. Также вина подсудимого подтверждается осмотром изъятых патронов, приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, заключением баллистической экспертизы.
 
    Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует действия подсудимого Жижки А.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение боеприпасов.
 
    Согласно заключения баллистической экспертизы, изъятые по месту жительства подсудимого патроны относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм и пригодны для стрельбы.
 
    Подсудимый незаконно хранил данные патроны по месту своего жительства по 13.03.2014 года.
 
    Суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак части 1 статьи 222 УК РФ – «незаконное приобретение боеприпасов» - в связи с истечением сроков давности. Как следует из показаний подсудимого Жижки А.В., изъятые у него по месту жительства патроны он обнаружил и взял их 7-8 лет назад. Доказательств, опровергающих показания подсудимого в данной части, в суд не представлено. В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести (к которым относится преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ) истекло 6 лет. Таким образом, срок привлечения Жижки А.В. за незаконное приобретение 7 лет назад боеприпасов к уголовной ответственности истек.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
 
    Жижкой А.В. совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести.
 
    Подсудимый на учетах в Ивановском областном наркологическом диспансере, в ГУЗ ОКПБ «Богородское» не состоит /л.д. 43, 42/.
 
    Жижка А.В. ранее не судим /л.д. 41/
 
    Участковым уполномоченным полиции ОП № 4 Управления МВД России по г. Иваново в имеющейся в материалах уголовного дела характеристике указывается, что Жижка А.В. проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, со слов соседей характеризуется положительно, жалоб не поступало. На учете в ОПНД не состоит, состоит на учете в ОНД. На учете в ОП № 4 УМВД России по г. Иваново не состоит /л.д.44/.
 
    Соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны/л.д. 45/.
 
    Согласно, приобщенным в судебном заседании, характеристикам из ООО «Простор+Охота», ООО «Чистое поле», ООО «Овен ЛТД» Жижка А.В. характеризуется исключительно с положительной стороны.
 
    На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд учитывает наличие несовершеннолетних детей.
 
    При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Жижка А.В. на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства и работы.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жижки А.В., предусмотренных ст.63 ч. 1 УК РФ, судом не установлено.
 
    Уголовный закон относит преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ, к категории средней тяжести, что указывает на его общественную опасность.
 
    Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает.
 
    Исключительных обстоятельств согласно ст.64 УК РФ, являющихся основанием для назначения подсудимому Жижка А.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.
 
    Таким образом, суд полагает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, фактические обстоятельства совершенного преступления, наказание Жижке А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным.
 
    Однако, учитывая, что Жижка А.В. имеет совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, и заверил суд о недопустимости впредь совершения им преступлений, суд, с учетом мнения сторон, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока.
 
    В целях исполнения приговора суд считает необходимым оставить Жижке А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304,307-310 УПК РФ,
 
п р и г о в о р и л:
 
 
    Жижку А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца, без штрафа.
 
    В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    Меру пресечения Жижке А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу, согласно ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора суда в законную силу:
 
    - 16 гильз патрона «ПМ»- уничтожить
 
    Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
 
    Судья: Вергазов Н.Т.