Дата принятия: 19 мая 2014г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Иланский ДД.ММ.ГГГГ.
Судья федерального суда Иланского района Красноярского края Сасенко И.Е.,
с участием государственного обвинителя прокурора Иланского района Титова Е.В.,
подсудимой Яцуценко М.Н.,
защитника адвоката Воробьева В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Коровиной О.В.,
рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Яцуценко Марины Николаевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яцуценко М.Н. совершила покушение на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверочной закупки на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ОМВД России по Иланскому району, в период времени с № часов № минут до № часов № минут, Яцуценко М.Н. находясь по месту своего жительства по адресу:<адрес>, желая сбыть товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, заведомо зная, что спиртсодержащую продукцию у нее приобретают для употребления в качестве алкоголя, пренебрегая ранее сделанным ей, сотрудниками полиции предупреждением о незаконности сбыта спиртосодержащей продукции не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при употреблении в пищевых целях, из корыстных побуждений, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека и относясь к ним безразлично, умышленно сбыла ФИО1 за денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, спиртсодержащую жидкость в количестве 500 см3., являющуюся согласно заключения комплексной физико-химической и токсикологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ спиртсодержащей жидкостью, изготовленными на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта, по показанию спиртометра <данные изъяты>, в образце № составила №%, в образце № – №%. В представленных на исследование образцах обнаружен этиловый спирт и микропримеси, сопутствующие ему, такие как: ацетальдегид, этилацетат, метанол, 1-пропанол, изобутанол. Массовая концентрация сивушного масла (1-пропанол и изобутанол), в пересчете на безводный спирт, в образце № составила 360 мг/дм3, в образце № – 70 мг/дм3, что не соответствует ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия» (по требованиям вышеуказанного стандарта на спирт сорта «высшей очистки» массовая концентрация сивушного масла, в пересчете на безводный спирт не должна превышать 6 мг/дм3. Присутствие в образцах завышенного содержания сивушного масла не предусмотрено ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия», что позволяет идентифицировать представленные образцы жидкости, как непригодные для производства алкогольной продукции. Представленные образцы спиртосодержащей жидкости с превышенным содержанием сивушного масла представляют опасность для жизни или здоровья человека при употреблении их в качестве алкогольной продукции в пищевых целях.
Однако, преступление Яцуценко М.Н. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО1 действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка и добровольно выдала приобретенную ею спиртосодержащую жидкость сотрудникам полиции.
На предварительном следствии подсудимая Яцуценко М.Н. вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, так как она согласна с предъявленным ей обвинением. В судебном заседании данное ходатайство подсудимая Яцуценко М.Н. поддержала.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что Яцуценко М.Н. понимает в чем ее обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, а потому, дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимой обвинение обосновано, вина подсудимой признана полностью и она согласна с предъявленным ей обвинением. Действия Яцуценко М.Н. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ, как покушение на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности подсудимой, степень тяжести и обстоятельства совершенного ею преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Яцуценко М.Н., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Яцуценко М.Н, согласно п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же суд учитывает, что Яцуценко М.Н. полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимой следует назначить по правилам ст. 62 УК РФ.
В связи с тем, что Яцуценко М.Н. совершила, при отсутствии отягчающих обстоятельств, впервые преступление небольшой тяжести, суд в силу требований ч.1 ст.56 УК РФ не может назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.
В связи с изложенным, суд считает возможным Яцуценко М.Н. избрать наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Яцуценко Марину Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде – обязательства о явке оставить Яцуценко М.Н. до вступления приговора в законную силу без изменения.
Вещественные доказательства: пластиковую бутылку емкостью 0,6 литра, пластиковую бутылку емкостью 5 литров, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.
Председательствующий: И.Е.Сасенко
