Приговор от 19 марта 2014 года

    Дело № 1-32-14
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года                                          г. Нюрба
 
    Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Нюрбинского района Ильина А.Р.,
 
    подсудимого Прокопьева Прокопия Николаевича,
 
    защитника адвоката Кердинского Э.И., представившего ордер №,
 
    при секретаре Харламовой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Прокопьева Прокопия Николаевича, <адрес>
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокопьев П.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ да ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> <адрес> незаконно в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» хранил боеприпасы калибра <данные изъяты>. к нарезному огнестрельному оружию в количестве <данные изъяты>, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ незаконно в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» безвозмездно передал боеприпасы калибра <данные изъяты>. к нарезному огнестрельному оружию в количестве <данные изъяты> ФИО2.
 
    Таким образом, Прокопьев П.Н. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном хранении и сбыте боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    Подсудимый Прокопьев П.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. После консультации с защитником последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Защитник, прокурор с заявленным ходатайством подсудимого согласны. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом ходатайство подсудимого удовлетворено, и дело рассмотрено в особом порядке.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Прокопьев П.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Прокопьева П.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и перевозка боеприпасов к нарезному оружию.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Прокопьева П.Н., суд не установил.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, помощь следствию при раскрытии преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    Основанием для применения ст. 62 ч 5 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке.
 
    При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд, учитывая то, что Прокопьев П.Н. не имеет работы и постоянного источника дохода, не назначает наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Гражданина Прокопьева Прокопия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы без штрафа, применив ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, считать назначенную меру наказания в виде лишения свободы условной с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ
 
    Меру пресечения осужденного Прокопьева П.Н. в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
 
    Возложить на осужденного Прокопьева П.Н. обязанности: встать на учет в Нюрбинском филиале уголовно исполнительной инспекции, в назначенный инспектором день, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, не менять места жительства и работы без уведомления инспекции, не нарушать общественный порядок, в течение 2-х недель излечиться от алкоголизма, в течении 2-х месяцев трудоустроиться.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток с момента оглашения. Разъяснить подсудимому, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих ее интересы, он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: п/п
 
    Верно:
 
    Судья Нюрбинского районного суда:                 Иванов Д.Д.