Дата принятия: 19 марта 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благодарный 19 марта 2014 года
Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Каневского М. О.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника Медведева В. Г.,
подсудимых Петрошенко А. Ф., Грудцына П. Г.,
защитников – адвокатов Короткова С. В. представившего ордер №от ДД.ММ.ГГГГгода, удостоверение №и Калюжного С. Н. представившего ордер №от ДД.ММ.ГГГГгода, удостоверение № 366,
при секретаре судебного заседания Скоковой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Петрошенко ФИО21
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , ранее судимого ДД.ММ.ГГГГБлагодарненским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, ДД.ММ.ГГГГпостановлением Благодарненского районного суда испытательный срок продлён на 1 месяц, а всего до 1 года 01 месяца, ДД.ММ.ГГГГпостановлением Благодарненского районного суда испытательный срок продлён на 2 месяца, а всего до 1 года 03 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
Грудцына ФИО22
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Петрошенко А. Ф. виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, кроме того в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном, группой лиц по предварительному сговору.
Грудцын П. Г.. виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени , Петрошенко А.Ф.3е в КУСП, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на пересечении края, за денежные средства в сумме , незаконно сбыл ФИО10, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, как гражданин под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», спичечный коробок с веществом растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта №от ., представленное на экспертизу вещество, выданное гр. под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГг., представляет собой наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства –каннабис (марихуана), на момент изъятия, с учётом массы израсходованной при предшествующем исследовании (справка об исследовании № №И от ДД.ММ.ГГГГ) составляет , что согласно постановлению Правительства РФ №от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ», не относится ни к значительному, ни к крупному, ни к особо крупным размерам для данного вида наркотического средства.
Однако преступление не было доведено до конца по независящим от указанного лица обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Петровского МРО УФСКН России по в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках которого ФИО10, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, как гражданин под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», в этот же день выдал указанное наркотическое средство сотрудникам Петровского МРО УФСКН России по.
Кроме того, в начале июля 2013г., точное время не установлено, Петрошенко А.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, вступил в преступный сговор с Грудцыным П.Г. для совершения особо тяжкого преступления, а именно незаконного сбыта наркотического средства.
Предварительный сговор Петрошенко А.Ф. и Грудцына П.Г., был обусловлен их длительным знакомством и взаимным доверием, совместным планированием совершаемого преступления, а также распределением ролей при общении с покупателем непосредственно во время передачи наркотического средства и получении денежных средств, так и распределением полученных в результате преступления денежных средств.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с , Петрошенко А.Ф. и Грудцын П.Г.3е в КУСП, вступив в предварительный сговор, направленный на сбыт наркотического средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на пересечении края, за денежные средства в сумме , сбыли ФИО10, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств как гражданин под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», бумажный свёрток с веществом растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество, выданное гр. под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГг., представляет собой наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства –каннабис (марихуана), на момент изъятия, с учётом массы израсходованной при предшествующем исследовании (справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет , что согласно постановлению Правительства РФ №от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» не относится ни к значительному, ни к крупному, ни к особо крупным размерам для данного вида наркотического средства.
При этом Петрошенко А.Ф., осуществляя совместный с Грудцыным П.Г. преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства-каннабис (марихуана), нашёл покупателя наркотического средства в лице ФИО10, договорился с ним о времени и месте сбыта наркотического средства, о чём сообщил Грудцыну П.Г. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ., находясь на площадке, расположенной во дворе между домами №и № на края, Петрошенко А.Ф. совместно с Грудцыным П.Г. сбыли ФИО10, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», бумажный свёрток с наркотическим средством. После чего Петрошенко А.Ф. и Грудцын П.Г. распорядились указанными денежными средствами, полученными за наркотическое средство по своему собственному усмотрению.
В свою очередь Грудцын П.Г. осуществляя совместный с Петрошенко А.Ф. преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства-каннабис (марихуана), ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на площадке, расположенной во дворе между домами №и №, на , получил от покупателя наркотического средства гражданина под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.» денежные средства в сумме за указанное наркотическое средство, о чём уведомил Петрошенко А.Ф. Кроме того, Грудцын П.Г. принимал непосредственное участие в общении с покупателем наркотического средства, как во время передачи наркотического средства, так и при получении от него денег за наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в ., находясь на пересечении Грудцын П.Г. совместно с Петрошенко А.Ф. сбыли ФИО10, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», бумажный свёрток с наркотическим средством. После чего Грудцын П.Г. и Петрошенко А.Ф. распорядились указанными денежными средствами, полученными за наркотическое средство по своему собственному усмотрению.
Однако преступление не было доведено до конца по независящим от указанных лиц обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Петровского МРО УФСКН России по в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках которого ФИО10, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств как гражданин под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», в этот же день выдал указанное наркотическое средство сотрудникам Петровского МРО УФСКН России по.
В судебном заседании подсудимый Петрошенко А. Ф. вину в совершении инкриминируемых ему деяниях признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он сбыл марихуану ФИО10, с которым познакомился за несколько дней до произошедшего, за . Марихуана находилась в спичечном коробке. Где взял наркотическое средство вспомнить не может. Вырученные деньги потратил на алкоголь и продукты питания. Летом 2013 года он проживал на съемной квартире у Грудцына П. Г. Жили вдвоем, вместе употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома один. Затем пришел Грудцын П. Г. и сообщил, что пришел покупатель марихуаны. Они вместе вышли на улицу и он передал бумажный сверток, в котором находилась марихуана, ФИО10 Деньги за проданную марихуану в этот же день, немного ранее, от ФИО10 в сумме получил Грудцын П. Г. Вырученные деньги совместно с Грудцыным П. Г. потратили на продукты питания. Где взял наркотическое средство вспомнить не может.
В судебном заседании подсудимый Грудцын П. Г. вину в совершении инкриминируемого преступления не признал и показал, что летом ДД.ММ.ГГГГ он сдавал комнату Петрошенко А. Ф. Жили вдвоем, употребляли спиртное. ДД.ММ.ГГГГ, утром, он находился на улице, недалеко от своего дома. Петрошенко А. Ф. в это время находился в доме. К нему подошел ранее не знакомый парень и попросил позвать Петрошенко А. Ф., он пошел в сторону дома и сообщил Петрошенко А. Ф., что к нему пришли. Вместе с Петрошенко А. Ф. они подошли к молодому человеку. Петрошенко А. Ф. передал парню бумажный сверток, после чего парень ушел. Что находилось в свертке ему не известно. При просмотре в судебном заседании видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, он себя узнал, но пояснить по поводу происходящего, ничего не смог. В последнем слове, признал себя виновным полностью, в содеянном раскаялся и просил не лишать его свободы.
Кроме признания своей вины, вина подсудимого Петрошенко А. Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ, подтверждается всей совокупностью доказательств исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля ФИО11, который в судебном заседании пояснил, что в двадцатых числах июня ДД.ММ.ГГГГ у оперативной службы Петровского МРО УФСКН России по имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо цыганской национальности, представлявшееся именем ФИО7, житель края занимается незаконной реализацией наркотических средств каннабисной группы на территории данного населённого пункта по договорной цене, позже в ходе ОРМ было установлено, что данным гражданином является Петрошенко А. Ф. Имелась информация о том, что Петрошенко А. Ф. имеет намерения продать наркотическое средство-каннабис и с этой целью ищет покупателей на наркотик. Проведение проверочной закупки было спланировано с целью проверки указанной информации, установления личности фигуранта и соучастников данного преступления. В связи с этим им был разработан план проведения ОРМ «Проверочная закупка» и на основании постановления о проведении проверочной закупки от 26.06.2013г. было проведено указанное мероприятие. В роли покупателя наркотического средства выступил «ФИО3
». Перед началом проведения мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ. он провёл инструктаж закупщику наркотического средства гр-ну под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», о мерах безопасности во время проведения ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ в «ФИО3» была вручена спец.техника для производства аудио-видеозаписи. Далее в этот же день им были приглашены ФИО12 и ФИО5 для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве приглашённых граждан. Далее в служебном кабинете №Петровского МРО УФСКН РФ по СК «ФИО6 Н.Н.» был осмотрен на предмет отсутствия денежных средств и наркотических веществ. Далее ФИО3 были вручены денежные средства в сумме , т.е. три денежные купюры достоинством по каждая и пять денежных купюр достоинством по 10 рублей каждая, которые были заранее откопированы, сверены с оригиналами и копии были опечатаны в бумажный конверт, который был опечатан белой бумагой с оттисками печати для пакетов, где все участвующие расписались, о чём был составлен акт. В присутствии приглашённых ФИО5 и ФИО12, закупщика ФИО3 около здания по адресу №была осмотрена автомашина » белого цвета, регистрационный знак № регион, наличия наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов в автомобиле не оказалось. Все участники ОРМ сели в осмотренный автомобиль и мы проехали по адресу: г. , остановились около . Закупщик ФИО6 Н.Н. вышел из автомашины и направился в сторону , а они остались находиться в автомобиле. Когда ФИО6 Н.Н. зашёл в зелёные насаждения, находящиеся на пер. Безымянный и данного населённого пункта, то визуально за ним наблюдать не представилось возможным. Примерно через , время было около . ФИО6 Н.Н. вернулся, сел в автомобиль, где добровольно выдал спичечный коробок с веществом растительного происхождения и пояснил, что приобрёл его у мужчины, представившимся ему именем ФИО7 за денежные средства в сумме . В присутствии приглашённых ФИО12 и ФИО5, а также «ФИО3» указанный спичечный коробок с веществом был им упакован в полимерный пакет белого цвета, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой прикреплена была бумажная бирка с пояснительной надписью и подписями участников ОРМ. После этого участники ОРМ в указанном составе проехали к административному зданию наркоконтроля, которое расположено по №данного населённого пункта, где остановились. Им были произведены повторные осмотры сначала транспортного средства, а затем покупателя наркотического средства «ФИО3». В ходе проведённых осмотров наркотических и денежных средств обнаружено не было. У «ФИО3» была изъята спец.техника. После чего он опросил участников ОРМ по поводу данного мероприятия.
Показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании показал, что он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, как гражданин под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.». ДД.ММ.ГГГГ. он принял участие в качестве покупателя наркотического средства в проведении сотрудником Петровского МРО УФСКН России по ФИО11 оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в отношении неустановленного лица цыганской национальности, представившегося именем ФИО7, жителя , занимающегося незаконным сбытом наркотических средств каннабисной группы на территории . Как позже было установлено это был Петрошенко А. Ф. В двадцатых числах июня 2013г. в ночное время он находясь около магазина ИП «Оганесян», расположенного на пл. Строителей познакомился с Петрошенко А. Ф. Из разговора с ним он понял, что Петрошенко А. Ф. является и потребителем наркотического средства «каннабис», а также своим хорошо знакомым лицам продаёт наркотическое средство по договорной цене. В ходе беседы Петрошенко А. Ф. пояснил, что спичечный коробок «марихуаны» стоит и сказал ему, что как будут деньги, то он может к нему обращаться за марихуаной. Они обменялись номерами мобильных телефонов. Примерно ДД.ММ.ГГГГг. он на встретил Петрошенко А. Ф., который стал интересоваться у него, появились ли деньги. На что он ответил утвердительно. Петрошенко А. Ф. сказал ему, что приготовит для него спичечный коробок марихуаны, но только ему нужно позвонить, он сослался на то, что у него на телефоне нет денег и чтобы, он ему позвонил. ДД.ММ.ГГГГг. он позвонил на мобильный телефон Петрошенко А. Ф., который сообщил, что подготовил уже спичечный коробок марихуаны, но он не полный и будет стоит . Он сказал, что цена устраивает и они договорились встретиться на следующий день, около . на пересечении , но он должен был предварительно позвонить. Данную информацию он сообщил сотрудникам Петровского МРО УФСКН РФ по СК. Ему было предложено выступить в качестве покупателя наркотического средства у Петрошенко А. Ф., на что он согласился. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ., в вечернее время он стал звонить Петрошенко А. Ф., но у последнего телефон был выключен. Тогда он решил поехать в указанное им ранее место и там приобрести марихуану. ДД.ММ.ГГГГ примерно в мин. он был приглашён в служебный кабинет №Петровского МРО УФСКН России по, расположенный по адресу: старшим оперуполномоченным Петровского МРО УФСКН России по ФИО11, где ему было вручено специальное техническое средство для производства аудио – видеозаписи происходящего ОРМ. В указный кабинет были приглашены: ФИО5, и ФИО12 для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в роли приглашённых граждан. Перед проведением ОРМ ФИО5, и ФИО12 дали своё добровольное согласие на участие в указанном мероприятии. Участвующим лицам, было объявлено о применении в указанном ОРМ, специального технического средства аудио-видеофиксации ОРМ. В присутствии приглашённых граждан он был осмотрен на предмет отсутствия у него денежных и наркотических средств, а также предметов, запрещённых в гражданском обороте. В ходе осмотра указанных предметов обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт. После чего, мне в присутствии приглашённых граждан были выданы денежные средства в сумме с которых ранее были сделаны копии. Он и приглашённые граждане сверили номера купюр оригиналов и ксерокопии, номера купюр совпадали. После чего ксерокопии указанных купюр были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета, с оттисками печатей Петровского МРО УФСКН России по, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, После этого он и вся группа вышла из кабинета и спустилась на улицу. Возле здания по адресу: был осмотрен на предмет отсутствия денежных и наркотических средств автомобиль белого цвета, № регион. В ходе осмотра автомобиля денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт. После осмотра автомашины группа в полном составе поехала в указанное им место. Подъехав к дому №, расположенному по пер. , недалеко от СТО они остановились. Он вышел из машины и направился в сторону , находящемуся на к пересечению и данного населённого пункта и немного подождав, он встретился с Петрошенко А. Ф. Они поздоровались. В разговоре Петрошенко А. Ф. предложил ему пройти к кустарникам, находящимся в нескольких метрах от того места, где они встретились. Пройдя несколько метров, они остановились. Петрошенко А. Ф. из правого кармана достал спичечный коробок и открыл его. Убедившись, что в коробке находится наркотическое средство, он забрал его и передал последнему денежные средства в сумме . Время было около . Немного пообщавшись с ним, они попрощались и он направился к машине, где его ожидали участники ОРМ. Подойдя к автомашине, он сел в неё и пояснил, что приобрёл спичечный коробок с наркотическим средством за у Петрошенко А. Ф. После чего выданный им коробок был упакован в полимерный пакет белого цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печатей Петровского МРО УФСКН России по «Для пакетов», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем группа направилась в сторону служебного кабинета Петровского МРО УФСКН России по. Подъехав к зданию расположенному по адресу:,сотрудник полиции остановил автомобиль и группа вышла из него. На площадке перед указанным зданием автомобиль цвета № регион в его присутствии и приглашённых граждан был осмотрен на предмет отсутствия наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт. После чего группа поднялась в служебный кабинет Петровского МРО, расположенный в указанном здании, где он в присутствии приглашённых граждан был осмотрен на предмет отсутствия у него наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт. После этого приглашённые граждане вышли в коридор. Он остался наедине с сотрудником полиции, где у него была изъята спецтехника.
Показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в . он был приглашён в кабинет №Петровского МРО УФСКН России по по адресу:, сотрудником наркоконтроля ФИО11 для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве приглашённого гражданина. Для участия в данном мероприятии был также приглашён ФИО5 Сотрудник Петровского МРО ФИО11 пояснил, что ОРМ «Проверочная закупка» будет проводиться в отношении неустановленного лица, представившегося именем ФИО7, жителя , который занимается незаконной реализацией наркотического средства – каннабис (марихуана). Как позже стало известно это был Петрошенко А. Ф. Им также представили покупателя наркотического средства – гражданина под псевдонимом ФИО3. Далее ФИО11 объявил нам, что мероприятие будет проводиться с использованием спец.техники. В их присутствии сотрудником полиции ФИО11 был осмотрен закупщик ФИО6 Н.Н. на предмет наличия у него наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов у ФИО3 обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт. После чего сотрудник полиции ФИО11 вручил «ФИО3» денежные средства в сумме , на приобретение наркотического средства, с которых предварительно были сняты копии. Они сверили номера копий с оригиналами денежных купюр, номера копий и оригиналов были одинаковы. После чего копии денежных купюр были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттисками печатей Петровского МРО «для пакетов», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После этого все участники ОРМ, т.е. он, ФИО5, закупщик ФИО6 Н.Н. и сотрудник МРО ФИО11 спустились по лестнице, вышли на улицу. Около административного здания по адресу №была осмотрена автомашина » белого цвета, регистрационный знак № регион, на предмет наличия наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов в автомобиле не оказалось. Затем, он, ФИО5, «ФИО6 Н.Н.» и ФИО11 сели в осмотренный автомобиль и поехали на пер. Безымянный , остановились недалеко от . Закупщик ФИО6 Н.Н. вышел из автомашины и направился в сторону за зелёные насаждения, находящиеся на пересечении и за ним наблюдать не представилось возможным, т.к. не было видно. Примерно через , время было около . ФИО6 Н.Н. вернулся и сел к ним в автомобиль, где добровольно выдал сотруднику Петровского МРО ФИО11 спичечный коробок с веществом растительного происхождения и пояснил, что приобрёл его у Петрошенко А. Ф. за денежные средства в сумме . После чего выданный ФИО3 спичечный коробок с веществом растительного происхождения был упакован в полимерный пакет белого цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печатей Петровского МРО УФСКН России по «Для пакетов», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем они в указанном составе проехали к административному зданию наркоконтроля, которое расположено по №данного населённого пункта, где остановились. Около указанного здания в их присутствии сотрудник полиции ФИО11 сначала произвёл повторный осмотр транспортного средства, т.е. рег. номер № регион, а затем когда они поднялись в служебный кабинет №Петровского МРО произвёл повторный осмотр покупателя наркотического средства гражданина под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.». В ходе проведённых осмотров наркотических, денежных средств и иных запрещённых предметов обнаружено не было. После проведения данного мероприятия он был опрошен сотрудником наркоконтроля.
Показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО12
Заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого представленное на экспертизу вещество, выданное гр. под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг., представляет собой наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства – каннабис (марихуана), на момент изъятия, с учётом массы израсходованной при предшествующем исследовании (справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет №
Справкой об исследовании № №и от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой, представленное на исследование вещество, выданное гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. представляет собой наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет гр. (т.1 л.д. 24-26);
Вещественными доказательствами: наркотическое средство – каннабис (марихуана), добровольно выданное гр-ном под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», ДД.ММ.ГГГГг. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица в (т.1 л.д. 63-65); копии денежных купюр, оригиналы которых использовались при проведении ОРМ «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 40-41); диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.4)
Протоколом осмотра предметов (документов) от 24.07.2013г., в ходе которого вещественное доказательство - бумажный пакет, в котором находятся светокопии денежных купюр, оригиналы которых использовались в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг., было осмотрено. (т.1 л.д. 38-39);
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого вещественное доказательство – полимерный прозрачный пакет, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), выданное гр-ном под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ., было осмотрено. (т.1 л.д. 60-62);
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого вещественное доказательство- бумажный пакет с оптическим носителем видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг., было осмотрено. ( т.2 л.д. 1-3)
Материалами ОРД:
- Постановлением о предоставлении материалов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГи ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.4, 74);
- Постановлением о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 5, 75);
- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 6);
- Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденное заместителем начальника УФСКН России по ФИО13 (т.1 л.д. 7);
- Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. в котором отражены оперативные мероприятия по документированию преступной деятельности неустановленного мужчины цыганской национальности, представившегося именем ФИО7 в , связанной с незаконным оборотом наркотических средств. (т.1 л.д. 19-20);
- Актом осмотра и передачи спецтехники, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени с мин. до . старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 вручил гр-ну под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», участвующему в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, спецтехнику. (т.1 л.д. 8);
- Актом осмотра покупателя, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени с старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 досмотрел гр-на под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», у которого при себе денег, наркотических средств обнаружено не было. (т.1 л.д. 9);
- Актом осмотра и вручения денежных средств, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени с . старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 осмотрел три денежные купюры достоинством по , которые вручил покупателю наркотического средства гр-ну под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», а ксерокопии указанных денежных купюр были помещены в бумажный конверт, клапан которого опечатан и оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, оттисками печатей «Для пакетов» Петровского МРО УФСКН РФ по СК и подписями участников ОРМ. (т.1 л.д. 10);
- Актом осмотра транспортного средства, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 осмотрел автомашину », регистрационный знак №., белого цвета, на которой предполагался выезд к месту проведения ОРМ, при осмотре денег, запрещенных в обороте предметов и веществ не обнаружено. (т.1 л.д. 11);
- Актом осмотра и приёма веществ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11, в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 принял от гр-на под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.» спичечный коробок, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был помещён в полимерный, прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью и подписями участников ОРМ, скреплённые оттисками круглой печати «Для пакетов» Петровский МРО УФСКН РФ по СК. (т.1 л.д. 12);
- Актом повторного осмотра транспортного средства, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени . старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 осмотрел автомашину » регистрационный знак №., белого цвета, на которой осуществлялся выезд к месту проведения ОРМ, при осмотре денег, запрещенных в обороте предметов и веществ не обнаружено. (т.1 л.д. 13);
- Актом повторного осмотра покупателя, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11, в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 досмотрел гр-на под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», у которого при себе наркотических средств, других запрещённых предметов и веществ не обнаружено. (т. 1 л.д. 14);
- Актом изъятия и осмотра спецтехники, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени . старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 принял от гр-на под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», участвующего в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, спецтехнику. (т.1 л.д.15);
- Актом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого среди предъявленных гр-ну под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.» на опознание фотографий он опознал мужчину на фото №ФИО2 как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ. сбыло ему наркотическое средство-каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 76)
Всесторонне исследовав обстоятельства дела, дав оценку показаниям допрошенных лиц, суд находит, что вина Петрошенко А. Ф. нашла полное подтверждение в судебном заседании.
Действия Петрошенко А. Ф. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Вина подсудимых Петрошенко А. Ф. и Грудцына П. Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается всей совокупность доказательств исследованных в судебном заседании.
Показания свидетеля ФИО11, который в судебном заседании пояснил, что ему поступила информация о том, что Петрошенко А. Ф., который накануне ДД.ММ.ГГГГсбыл наркотическое средство «ФИО3» вновь ищет клиентов на наркотик и уже сбывает каннабис «марихуана» в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени ФИО7, позже в ходе ОРМ было установлено, что данными гражданами являются Грудцын ФИО23. В связи с проверкой данной информации, в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений данной направленности, а также изобличению соучастников данных преступлений, им было разработано ОРМ «Проверочная закупка», которое согласно его постановления от ДД.ММ.ГГГГ. было проведено указанное мероприятие. Так, накануне проведения ОРМ, т.е. ДД.ММ.ГГГГг. у него уже имелась информация о том, что Петрошенко А. Ф. и Грудцын П. Г. имеют намерения продать наркотическое средство каннабисной группы. ДД.ММ.ГГГГ., рано утром, чтобы не привлекать внимание окружающих, им заранее были подобраны и предупреждены участники ОРМ, а именно приглашённые граждане: ФИО12 и ФИО5, которые добровольно согласились принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении вышеуказанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в «ФИО3» была вручена спец.техника для производства аудио-видеозаписи. Далее в служебном кабинете №Петровского МРО УФСКН РФ по СК в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 покупатель наркотического средства «ФИО6 Н.Н.» был осмотрен на предмет отсутствия денежных средств и наркотических веществ. После чего ФИО3 были вручены денежные средства в сумме , т.е. шесть денежных купюр достоинством по каждая, которые были заранее откопированы, сверены с оригиналами и копии были опечатаны в бумажный конверт, который был опечатан белой бумагой с оттисками печати для пакетов, где все участвующие расписались, о чём был составлен акт. В присутствии приглашённых граждане ФИО5 и ФИО12, закупщика ФИО3И. около здания по адресу №была осмотрена автомашина » белого цвета, регистрационный знак № регион, наличия наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов в автомобиле не оказалось. Все участники ОРМ сели в осмотренный автомобиль, и мы проехали к ТЦ «Панорама», который находится на пл. Строителей. Закупщик ФИО6 Н.Н. вышел из автомашины и направился в сторону . Зайдя за угол , поэтому за «ФИО3» визуально наблюдать, не представилось возможным. Через 5-7 минут ФИО6 Н.Н., вернулся и сел в автомашину, где они его ожидали и пояснил, что передал денежные средства, выданные ему для приобретения наркотического средства, в сумме Грудцыну П. Г. Затем группа направилась в сторону служебного кабинета Петровского МРО УФСКН России по. Подъехав к зданию расположенному по адресу:, он остановил автомобиль, и группа вышла из него. На площадке перед указанным зданием автомобиль цвета № регион в присутствии закупщика и приглашённых граждан был осмотрен на предмет отсутствия наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт. После чего группа поднялась в служебный кабинет №Петровского МРО, расположенный в указанном здании, где закупщик в присутствии приглашённых граждан был осмотрен на предмет отсутствия у него наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт. После чего ФИО5 и ФИО12 вышли в коридор, у закупщика была изъята спец. техника. Далее мною вновь были приглашены в служебный кабинет №приглашённые граждане, где в их присутствии покупатель наркотического средства ФИО6 Н.Н. был им осмотрен на предмет отсутствия у него денежных и наркотических средств, а также предметов, запрещённых в гражданском обороте. В ходе осмотра указанных предметов обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт. После этого вся группа вышла из кабинета и спустилась на улицу. Возле здания по адресу: был осмотрен на предмет отсутствия денежных и наркотических средств автомобиль цвета, № регион. В ходе осмотра автомобиля денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт. После этого группа села в автомашину, и в полном составе поехала в район в указанное закупщиком место. Подъехав к СТО находящегося недалеко от на , , группа остановилась. Закупщик вышел из автомашины и направился в сторону в зеленые насаждения находящиеся на пересечении и , за закупщиком визуально наблюдать не представлялось возможным. Далее, они наблюдали как закупщик ФИО6 Н.Н. пересёк перекрёсток и направился идти к ТЦ «Панорама», пройдя несколько метров он развернулся и примерно в . подошёл к ним, сел в автомобиль, где добровольно выдал бумажный свёрток с веществом растительного происхождения и пояснил, что приобрёл у Петрошенко А. Ф. и Грудцына П. Г. за денежные средства в сумме . Указанный свёрток с веществом был им упакован в полимерный, прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой прикреплена была бумажная бирка с пояснительной надписью и подписями участников ОРМ. После этого участники ОРМ в указанном составе проехали к административному зданию наркоконтроля, которое расположено по №данного населённого пункта, где остановились. Им были произведены повторные осмотры сначала транспортного средства, а затем покупателя наркотического средства «ФИО3». В ходе проведённых осмотров наркотических и денежных средств обнаружено не было. У «ФИО3» была изъята спец.техника. После чего он опросил участников ОРМ по поводу данного мероприятия.
Показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он принял участие в качестве покупателя наркотического средства в проведении сотрудником Петровского МРО УФСКН России по ФИО11 оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в отношении Петрошенко А. Ф. и Грудцына П. Г., которые являются жителями , занимающихся незаконным сбытом наркотических средств каннабисной группы на территории . После того, как ДД.ММ.ГГГГон приобрёл наркотическое средство у Петрошенко А. Ф., то стало известно, что последний проживает дома у своего знакомого Грудцына П. Г. по адресу: , вернее снимает у него жильё и проживает как квартирант. При встрече с Петрошенко А. Ф. он сказал, что ему нужны деньги и если он желает, то он может продать «марихуану», по договорной цене. ДД.ММ.ГГГГ., вечером ему на мобильный телефон позвонил Петрошенко А. Ф. и сказал, что готов передать наркотик ДД.ММ.ГГГГ. рано утром около , также сказал, что во двор на придёт Грудцын П. Г. и будет ждать его на лавочке между домами №и 7, расположенными на . Данную информацию он сообщил сотрудникам Петровского МРО УФСКН России по. После чего было спланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ примерно в . он был приглашён в кабинет №Петровского МРО УФСКН России по, расположенный по адресу:, ст. оперуполномоченным Петровского МРО УФСКН России по ФИО11, где ему было вручено специальное техническое средство для производства аудио – видеозаписи происходящего ОРМ. В кабинет Петровского МРО УФСКН России по, расположенный в здании по адресу:, были приглашены: ФИО5, и ФИО12 для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в роли приглашённых граждан. Перед проведением ОРМ ФИО5, и ФИО12 дали своё добровольное согласие на участие в указанном мероприятии. Участвующим лицам, было объявлено о применении в указанном ОРМ, специального технического средства аудио-видеофиксации ОРМ. В присутствии приглашённых граждан он был осмотрен на предмет отсутствия у него денежных и наркотических средств, а также предметов, запрещённых в гражданском обороте. В ходе осмотра указанных предметов обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт. После чего, ему в присутствии приглашённых граждан были выданы денежные средства в сумме , 6 с которых заранее были сделаны ксерокопии. Он и приглашённые граждане сверили номера купюр оригиналов и ксерокопии, номера купюр совпадали. После чего копии указанных купюр были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги белого цвета, с оттисками печатей Петровского МРО УФСКН России по, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, После этого он и вся группа вышла из кабинета и спустилась на улицу. Возле здания по адресу: был осмотрен на предмет отсутствия денежных и наркотических средств автомобиль белого цвета, № регион. В ходе осмотра автомобиля денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт. После осмотра автомашины группа в полном составе поехала в район в указанное им место. Подъехав к ТЦ « Панорама» находящемуся на , , группа остановилась. Он вышел из автомашины и направился в сторону на . Зайдя за угол на , он пошёл в сторону на пл. Строителей, и увидел, что на лавочке не далеко от на пл. Строителей сидит Грудцын П. Г. Подойдя к нему, он поздоровался, немного пообщавшись с ним о приобретении наркотического средства, он передал Грудцыну П. Г. денежные средства в сумме , выданные сотрудником полиции. Грудцын П. Г. пересчитал деньги и сказал, что на коробок наркотика хватит и чтобы он через 30 минут подошёл на пересечение и . Договорившись о месте встречи, он попрощался и направился к автомашине, где его ожидала основная группа. Подойдя к автомашине, он сел в неё и пояснил, что передал денежные средства, выданные ему сотрудником полиции в сумме Грудцыну П. Г. Затем группа направилась в сторону служебного кабинета Петровского МРО УФСКН России по. Подъехав к зданию расположенному по адресу:, сотрудник полиции остановил автомобиль и группа вышла из него. На площадке перед указанным зданием автомобиль цвета № регион в его присутствии и присутствии приглашённых граждан был осмотрен на предмет отсутствия наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт. После чего группа поднялась в служебный кабинет №Петровского МРО, расположенный в указанном здании, где он в присутствии приглашённых граждан был осмотрен на предмет отсутствия у него наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт. После чего приглашенные граждане вышли в коридор, а он остался в кабинете с сотрудником полиции, где у него была изъята спецтехника. Через некоторое время сотрудником полиции ему была вручена спецтехника, затем в кабинет № 2, вошли приглашённые граждане, где он в их присутствии был осмотрен на предмет отсутствия у него денежных и наркотических средств, а также предметов, запрещённых в гражданском обороте. В ходе осмотра указанных предметов обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт. После этого вся группа вышла из кабинета и спустилась на улицу. Возле здания по адресу: был осмотрен на предмет отсутствия денежных и наркотических средств автомобиль белого цвета, № регион. В ходе осмотра автомобиля денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт. После этого группа села в автомашину, и в полном составе поехала в район в указанное мной место. Подъехав к СТО находящегося недалеко от на , , группа остановилась. Он вышел из автомашины и направился в сторону в зеленые насаждения находящиеся на пересечении и пер. Безымянный он встретился с Грудцыным П. Г., которого попросил позвать Петрошенко А. Ф. Грудцын ушел и через некоторое время подошел вместе с Петрошенко А. Ф. Немного пообщавшись с ними, Петрошенко А. Ф. передал ему бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Время было около . Они обсудили с ними качество наркотика, Грудцые П. Г. сказал, что наркотик хорошо «прёт», имея ввиду его качество. Затем он попрощался с ними и направился к автомобилю, где его ожидала основная группа. Подойдя и сев в автомашину, он пояснил, что приобрёл бумажный сверток с веществом растительного происхождения у Петрошенко А. Ф. и Грудцына П. Г. за денежные средства в сумме . После чего выданный им бумажный сверток был упакован в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печатей Петровского МРО УФСКН России по «Для пакетов», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем группа направилась в сторону служебного кабинета Петровского МРО УФСКН России по. Подъехав к зданию расположенному по адресу:, сотрудник полиции остановил автомобиль, и группа вышла из него. На площадке перед указанным зданием автомобиль цвета № регион в его присутствии и присутствии приглашённых граждан был осмотрен на предмет отсутствия наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт. После чего группа поднялась в служебный кабинет Петровского МРО, расположенный в вышеуказанном здании, где он в присутствии приглашённых граждан был осмотрен на предмет отсутствия у него наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт. После чего приглашённые граждане вышли в коридор. Он остался наедине с сотрудником полиции, где у него была изъята спецтехника.
Показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён в служебный кабинет №Петровского МРО УФСКН России по по адресу:, сотрудником наркоконтроля ФИО11 для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве приглашённого гражданина. Для участия в данном мероприятии был также приглашён ФИО5. Сотрудник Петровского МРО ФИО11 пояснил им, что ОРМ «Проверочная закупка» будет проводиться в отношении Петрошенко А. Ф. и Грудцына П. Г., жителей , которые занимаются незаконной реализацией наркотического средства – каннабис (марихуана). Он также представил им покупателя наркотического средства – гражданина под псевдонимом ФИО3. Далее ФИО11 объявил им, что мероприятие будет проводиться с использованием спец.техники. В их присутствии сотрудником полиции ФИО11 был осмотрен закупщик ФИО6 Н.Н. на предмет наличия у него наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов у ФИО3 обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт. После чего сотрудник полиции ФИО11 вручил «ФИО3» денежные средства каждая, на приобретение у указанных лиц наркотического средства, с которых предварительно были сняты копии. Они сверили номера копий с оригиналами денежных купюр, номера копий и оригиналов были одинаковы. После чего копии денежных купюр были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттисками печатей Петровского МРО «для пакетов», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После этого все участники ОРМ, т.е. он, ФИО5, закупщик ФИО6 Н.Н. и сотрудник МРО ФИО11 спустились по лестнице, вышли на улицу. Около административного здания по адресу №была осмотрена автомашина » белого цвета, регистрационный знак № регион, на предмет наличия наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов в автомобиле не оказалось. Затем, он, ФИО5, «ФИО6 Н.Н.» и ФИО11 сели в осмотренный автомобиль и поехали на пл. Строителей данного населённого пункта. Подъехав к ТЦ « Панорама» они остановилась. Закупщик вышел из автомашины и направился в сторону на . Зайдя за угол на , поэтому за ним визуально наблюдать не представлялось возможным. Через 5-7 минут ФИО6 Н.Н., вернулся и сел в автомашину, где они его ожидали и пояснил, что передал денежные средства, выданные ему сотрудником полиции для приобретения наркотического средства Грудцыну П. Г в сумме . Затем группа направилась в сторону служебного кабинета Петровского МРО УФСКН России по. Подъехав к зданию расположенному по адресу:, сотрудник полиции остановил автомобиль, и группа вышла из него. На площадке перед указанным зданием автомобиль цвета № регион в присутствии закупщика и их был осмотрен на предмет отсутствия наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт. После чего группа поднялась в служебный кабинет №Петровского МРО, расположенный в вышеуказанном здании, где закупщик в их присутствии был осмотрен на предмет отсутствия у него наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт. После чего он и ФИО12 вышли в коридор, а закупщик остался наедине с сотрудником полиции. Через несколько минут они вновь ФИО11были приглашены в служебный кабинет № 2, где в их присутствии покупатель наркотического средства ФИО6 Н.Н. был осмотрен на предмет отсутствия у него денежных и наркотических средств, а также предметов, запрещённых в гражданском обороте. В ходе осмотра указанных предметов обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт. После этого вся группа вышла из кабинета и спустилась на улицу. Возле здания по адресу: был осмотрен на предмет отсутствия денежных и наркотических средств автомобиль , № регион. В ходе осмотра автомобиля денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт. После этого группа села в автомашину, и в полном составе поехала в район в указанное закупщиком место. Подъехав к СТО находящегося недалеко от на , , группа остановилась. Закупщик вышел из автомашины и направился в сторону в зеленые насаждения находящиеся на пересечении и , за закупщиком визуально наблюдать не представлялось возможным. Через 10 минут ФИО6 Н.Н., время было . вернулся и сел в автомашину, где его ожидала основная группа. В руках у него был бумажный сверток с веществом растительного происхождения. ФИО6 Н.Н. пояснил, что приобрел этот бумажный сверток с веществом растительного происхождения у Петрошенко А. Ф. и Грудцына П. Г. за денежные средства в сумме . После чего выданный ФИО3 бумажный сверток с указанным содержимым был упакован в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печатей Петровского МРО УФСКН России по «Для пакетов», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем группа направилась в сторону служебного кабинета Петровского МРО УФСКН России по. Подъехав к зданию расположенному по адресу:, сотрудник полиции остановил автомобиль и группа вышла из него. На площадке перед указанным зданием автомобиль белого цвета № регион в присутствии закупщика и их был осмотрен на предмет отсутствия наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт. После чего группа поднялась в служебный кабинет Петровского МРО, расположенный в вышеуказанном здании, где закупщик в их присутствии был осмотрен на предмет отсутствия у него наркотических и денежных средств. В ходе осмотра указанных предметов не оказалось, о чём был составлен соответствующий акт. После чего он и ФИО5 вышли в коридор, а закупщик остался наедине с сотрудником полиции.
Показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании дал аналогичные показании показаниям свидетеля ФИО12
Заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого представленное на экспертизу вещество, выданное гр. под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц по именам ФИО7 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг., представляет собой наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства – каннабис (марихуана), на момент изъятия, с учётом массы израсходованной при предшествующем исследовании (справка об исследовании № 98-И от ДД.ММ.ГГГГ) составляет гр. (т.1 л.д. 144-147);
Справкой об исследовании №. согласно которой, представленное на исследование вещество, выданное гр. ФИО3, 06.07.2013г. представляет собой наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет гр. (т.1 л.д. 113-115);
Вещественными доказательствами: наркотическое средство – каннабис (марихуана), добровольно выданное гр-ном под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», ДД.ММ.ГГГГг. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц в (т.1 л.д. 151-153); копии денежных купюр, оригиналы которых использовались при проведении ОРМ «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 127-128); диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.4).
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого вещественное доказательство - бумажный пакет, в котором находятся светокопии денежных купюр, оригиналы которых использовались в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг., было осмотрено (т.1 л.д. 125-126);
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого вещественное доказательство – полимерный прозрачный пакет, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), выданное гр-ном под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ., было осмотрено. (т.1 л.д. 148-150);
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого вещественное доказательство- бумажный пакет с оптическим носителем видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг., было осмотрено. ( т.2 л.д. 1-3)
Материалами ОРД:
- Постановлением о предоставлении материалов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГи ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 83, 162 и 178);
- Постановлением о рассекречивании результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 84);
- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 85);
- Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденное заместителем начальника УФСКН России по ФИО15 (т.1 л.д. 86-87);
- Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. в котором отражены оперативные мероприятия по документированию преступной деятельности неустановленного мужчины цыганской национальности, представившегося именем ФИО7 и неустановленного лица славянской национальности, представившегося именем ФИО7 в , связанной с незаконным оборотом наркотических средств. (т.1 л.д. 108-109);
- Актом осмотра и передачи спецтехники, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени с старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 вручил гр-ну под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», участвующему в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, спецтехнику. (т.1 л.д. 88);
- Актом осмотра покупателя, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени с старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 досмотрел гр-на под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», у которого при себе денег, наркотических средств обнаружено не было. (т.1 л.д. 89);
- Актом осмотра и вручения денежных средств, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени . старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 которые вручил покупателю наркотического средства гр-ну под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», а ксерокопии указанных денежных купюр были помещены в бумажный конверт, клапан которого опечатан и оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, оттисками печатей «Для пакетов» Петровского МРО УФСКН РФ по СК и подписями участников ОРМ. (т.1 л.д. 90);
- Актом осмотра транспортного средства, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени с 06 час. 30 мин. до . старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 осмотрел автомашину », регистрационный знак №., белого цвета, на которой предполагался выезд к месту проведения ОРМ, при осмотре денег, запрещенных в обороте предметов и веществ не обнаружено. (т.1 л.д. 91);
- Актом повторного осмотра транспортного средства, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени . старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 осмотрел автомашину «», регистрационный знак №., белого цвета, на которой предполагался выезд к месту проведения ОРМ, при осмотре денег, запрещенных в обороте предметов и веществ не обнаружено. (т.1 л.д. 92);
- Актом повторного осмотра покупателя, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 досмотрел гр-на под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», у которого при себе денег, наркотических средств обнаружено не было. (т.1 л.д. 93);
- Актом изъятия и осмотра спецтехники, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 принял от гр-на под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», участвующего в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, спецтехнику. (т.1 л.д. 94);
- Актом осмотра и передачи спецтехники, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 вручил гр-ну под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», участвующему в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, спецтехнику. (т.1 л.д. 95);
- Актом осмотра покупателя, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени с старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 досмотрел гр-на под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», у которого при себе денег, наркотических средств обнаружено не было. (т.1 л.д. 96);
- Актом осмотра транспортного средства, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени с старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 осмотрел автомашину », регистрационный знак №., белого цвета, на которой предполагался выезд к месту проведения ОРМ, при осмотре денег, запрещенных в обороте предметов и веществ не обнаружено. (т.1 л.д. 97);
- Актом осмотра и приёма веществ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период час. 40 мин. старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11, в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 принял от гр-на под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.» бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, который был помещён в полимерный, прозрачный пакет, горловина которого была обвязана нитью, к концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью и подписями участников ОРМ, скреплённые оттисками круглой печати «Для пакетов» Петровский МРО УФСКН РФ по СК. (т.1 л.д. 98);
- Актом повторного осмотра транспортного средства, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени . старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 осмотрел автомашину » регистрационный знак №., белого цвета, на которой осуществлялся выезд к месту проведения ОРМ, при осмотре денег, запрещенных в обороте предметов и веществ не обнаружено. (т.1 л.д. 99);
- Актом повторного осмотра покупателя, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени с . старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11, в присутствии приглашённых граждан ФИО12 и ФИО5 досмотрел гр-на под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», у которого при себе наркотических средств, других запрещённых предметов и веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 100);
- Актом изъятия и осмотра спецтехники, согласно которого ДД.ММ.ГГГГв период времени с старший оперуполномоченный Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО11 принял от гр-на под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.», участвующего в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, спецтехнику. (т.1 л.д. 101);
- Актом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого среди предъявленных гр-ну под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.» на опознание фотографий он опознал мужчину на фото №Петрошенко Алексея Федоровича как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ. совместно с Грудцыным П.Г. сбыло ему наркотическое средство-каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 179-180);
- Актом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого среди предъявленных гр-ну под псевдонимом «ФИО6 Н.Н.» на опознание фотографий он опознал мужчину на фото №Грудцына ФИО24 как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ. совместно с Петрошенко А.Ф. сбыло ему наркотическое средство-каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 163-164)
Показания подсудимого Грудцына П. Г. в части того, что он не занимался сбытом наркотических средств, суд оценивает критически, и расценивает их как способ защиты, имеющий целью избежать ответственности за содеянное, так как они полностью опровергаются представленными доказательствами.
Всесторонне исследовав обстоятельства дела, дав оценку показаниям допрошенных лиц, суд находит, что вина Петрошенко А. Ф. и Грудцына П. Г. нашла полное подтверждение в судебном заседании.
Действия подсудимых Петрошенко А. Ф. и Грудцына П. Г. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимому Петрошенко А. Ф. суд учитывает, что:
- преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - относится к категории особо тяжких преступлений, преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, которые совершены Петрошенко А. Ф. умышленно;
- объектом данных преступлений являются общественные отношения по обеспечению здоровья населения, и общественная опасность преступления заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств состоит в их неконтролируемом распространении и употреблении, заражении других лиц социально значимыми заболеваниями, вовлечение других лиц в процесс употребления и сбыта наркотических средств;
- размер вреда и тяжесть наступивших последствий значима, так как подсудимый покушался на сбыт наркотических средств;
- оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется Петрошенко А. Ф. на менее тяжкие, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется;
В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания Петрошенко А. Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного.
Изучением личности виновного Петрошенко А. Ф., установлено, что по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии», судим Приговором Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГк одному году лишения свободы с испытательным сроком на один год.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Петрошенко А. Ф. не имеется.
Частью 3 ст. 66 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима;
Учитывая изложенное, а также то, что:
- ч. 1 ст. 53 УК РФ предусматривает, что ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания и др., а подсудимый совершил преступление в г. Благодарный Ставропольского края, суд находит возможным не назначать данный дополнительный вид наказания;
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, в связи с чем суд считает необходимым не назначать данный дополнительный вид наказания;
Учитывая, что противодействие незаконному обороту наркотических средств продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности, суд считает, что в настоящее время исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа, в связи с чем мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная Петрошенко А. Ф. - изменению не подлежит.
При назначении наказания подсудимому Грудцыну П. Г. суд учитывает, что:
- преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - относится к категории особо тяжких преступлений, которые совершено Грудцынам П. Г. умышленно;
- объектом данного преступления является общественные отношения по обеспечению здоровья населения, и общественная опасность преступления заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств состоит в их неконтролируемом распространении и употреблении, заражении других лиц социально значимыми заболеваниями, вовлечение других лиц в процесс употребления и сбыта наркотических средств;
- размер вреда и тяжесть наступивших последствий значима, так как подсудимый покушался на сбыт наркотических средств;
- оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Грудцын П. Г.. на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется;
В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания Грудцыну П. Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного.
Изучением личности виновного Грудцына П. Г., установлено, что по месту жительства характеризуется отрицательно, холост, не судим.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Грудцыну П. Г. не имеется.
Частью 3 ст. 66 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы - в исправительных колониях строгого режима;
Учитывая изложенное, а также то, что:
- ч. 1 ст. 53 УК РФ предусматривает, что ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания и др., а подсудимый совершил преступление в г. Благодарный Ставропольского края, суд находит возможным не назначать данный дополнительный вид наказания;
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, в связи с чем суд считает необходимым не назначать данный дополнительный вид наказания;
Учитывая, что противодействие незаконному обороту наркотических средств продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности, суд считает, что в настоящее время исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа, в связи с чем мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная Грудцыну П. Г. - изменению не подлежит.
В соответствии с положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ суд находит необходимым:
- вещественные доказательства: наркотические средства хранящиеся в камере хранения Петровского МРО УФСКН РФ по СК- уничтожить. Два бумажных пакета с ксерокопиями денежных купюр и два бумажных пакета с дисками видеозаписи ОРМ находящиеся при уголовном деле- хранить в материалах дела.
Суд полагает необходимым, в соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с подсудимых Петрошенко А. Ф. и Грудцына П. Г. процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Сумма взыскиваемых в доход государства с Петрошенко А. Ф. процессуальных издержек составляет - оплата услуг защитника ФИО19. и с подсудимого Грудцына П. Г. 5 165 рублей- оплата услуг адвоката ФИО16
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-303, 307-309, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Петрошенко ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на
Петрошенко ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Петрошенко ФИО27 наказание в виде лишения свободы сроком
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении Петрошенко ФИО28 по приговору Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, по приговору Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Петрошенко ФИО29 наказание в виде лишения свободы сроком на .
Меру пресечения в отношении Петрошенко А. Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок наказания осужденному Петрошенко А. Ф исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Грудцына ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на
Меру пресечения в отношении Грудцына П. Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок наказания осужденному Грудцыну П. Г исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: наркотические средства хранящиеся в камере хранения Петровского МРО УФСКН РФ по СК- уничтожить. Два бумажных пакета с ксерокопиями денежных купюр и два бумажных пакета с дисками видеозаписи ОРМ находящиеся при уголовном деле- хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки по уголовному делу в размере возместить за счёт осужденного Петрошенко А. Ф., взыскав с него указанную сумму в доход государства.
Процессуальные издержки по уголовному делу в размере возместить за счёт осужденного Грудцына П. Г., взыскав с него указанную сумму в доход государства.
Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение десяти суток с момента провозглашения приговора, а осужденными к лишению свободы, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья: М. О. Каневский