Дата принятия: 19 марта 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ханты-Мансийск 19 марта 2014 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,
при секретаре Трефиловой А.А.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Заниной Ю.В.,
подсудимого Пятакова А.Е.,
защитника – адвоката Ишмухаметова Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пятакова ФИО7, родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пятаков А.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Пятаков А.Е., с целью незаконного приобретение наркотического средства - смеси, содержащей <данные изъяты>, включенного в Список 1, утвержденный «Единой конвенцией о наркотических средствах» от 01.08.1995 года и «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г., и запрещенного в гражданском обороте, ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес>, воспользовавшись социальной сетью <данные изъяты> заказал курительную смесь, содержащую в своем составе производное наркотического средства. Затем, около 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ перевел по платежному терминалу в магазине «<данные изъяты> в доме <адрес> 1000 рублей на указанный продавцом курительной смеси номер счета. Около 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, получив информацию от неустановленного лица о месте закладки заказанной курительной смеси, поехал к дому <адрес>, и забрал полимерный пакет, в котором находилось указанное производное наркотического средства, которое умышленно в целях личного потребления незаконно хранил при себе и в своем автомобиле «HYUNDAI TUCSON» (Хёндай Туксон), без государственных регистрационных знаков в сухом виде, массой 0, 070 грамм, и в бутылке в виде жидкости, массой 53, 322 грамма (массой сухого остатка 2,456 грамм), общей массой, составляющей 2,526 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, до задержания сотрудниками полиции.
Подсудимый Пятаков А.Е. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству Пятакова А.Е., с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой подсудимому статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Действия Пятакова А.Е. судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При этом, суд из объема обвинения исключил указание на перевозку наркотического средства, поскольку действия Пятакова А.Е. по перемещению наркотического средства в автомобиле охватываются признаками хранения и дополнительной квалификации не требуют.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.
Пятаков А.Е. впервые в молодом возрасте совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, <данные изъяты>
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого, совершение им преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.
Учитывая изложенное, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поскольку он не представляет общественной опасности. К Пятакову А.Е. суд применяет условное осуждение к лишению свободы на основании ст.73 УК РФ, в период которого он должен доказать свое исправление, добросовестно выполняя обязанности возложенные на него судом, в условиях контроля за его поведением.
Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усмотрел.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и материальное положение подсудимого, суд принял решение не применять дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд принял решение об их уничтожении, поскольку последние являются предметами и веществами запрещенными в гражданском обороте.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пятакова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав Пятакова А.Е., по вступлению приговора в законную силу, не менять без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства и работы.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства – уничтожить, уничтожение поручить МОМВД РФ «Ханты-Мансийский».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий федеральный судья Д.Ю.Кузнецов
Копия верна:
Федеральный судья Д.Ю.Кузнецов
