Дата принятия: 19 марта 2013г.
.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, г. Стрежевой 19 марта 2013 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Воронин А.Д.,
с участием государственного обвинителя – прокурора г. Стрежевого Томскойобласти Герасимова В.Н.,
подсудимого – Чугунова З.А.,
защитника – адвоката Туркова Р.А., предъявившего удостоверение №481, действующего на основании ордера № 245 от 09 ноября 2012 года,
при секретаре – Савкиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области уголовное дело в отношении
Чугунова З.А., <данные изъяты>, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УКРФ,
УСТАНОВИЛ:
Чугунов З.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Чугунов З.А. 08 ноября 2012 года в вечернее время, находясь в помещении магазина «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. 445б, незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел у неустановленного следствием лица с целью личного употребления наркотическое средство - АМ-2201 (нафталин-1-ил) (1-(5-фторопентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, которое является производным JWH-018 (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 0,78 грамм, что составляет крупный размер.
Приобретенное наркотическое средство – АМ-2201 (нафталин-1-ил) (1-(5-фторопентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, которое является производным JWH-018 (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 0,78 грамм, что составляет крупный размер, он (Чугунов З.А.) незаконно, умышленно хранил без цели сбыта при себе в своей одежде, до момента задержания сотрудниками полиции в вечернее время 08 ноября 2012 года в тамбуре магазина «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 4 мкр., д. 445б. Увидев сотрудников полиции, он (Чугунов З.А.), испугавшись уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, бросил сверток с наркотическим средством на пол.
Преступные действия Чугунова З.А. были пресечены сотрудниками Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области, которыми в вечернее время 08 ноября 2012 года он (Чугунов З.А..) был остановлен при выходе из помещения торгового зала магазина «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 445б и в ходе осмотра места происшествия в тамбуре магазина «Гастрономчик» по адресу: Томская область, г. Стрежевой, д. 445б, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 40 минут 08 ноября 2012 года был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с пластинкой спрессованного вещества темного цвета, которое согласно заключения эксперта № 190 от 15ноября 2012 года является наркотическим средством АМ-2201 (нафталин-1-ил) (1-(5-фторопентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, которое является производным JWH-018 (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, массой 0,78 грамм, что составляет крупный размер.
JWH-018 (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон и его смеси и производные согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции ПП РФ), с изменениями, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215, вступившего в законную силу с 01.01.2013, является наркотическим средством. Масса 0,78 грамм соответствует крупному размеру для указанного наркотического средства.
Подсудимый Чугунов З.А. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласен подсудимый Чугунов З.А., подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем имеются все основания для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Чугунова З.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.
Так, суд принимает во внимание то, что Чугунов З.А. совершил тяжкое преступление, по месту своего жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и нарушающее общественный порядок (л.д. 105).
Вместе с тем, Чугунов З.А. совершил преступление в молодом возрасте, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, по месту регистрации характеризуется положительно (л.д. 102), на учете в психоневрологическом диспансере по поводу наркотической либо алкогольной зависимости не состоит (л.д. л.д. 92, 94, 100, 101), работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание Чугунову З.А., согласно п.«г» ч. 1 ст.61УКРФ, суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, 19 декабря 2009 года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63УКРФ суд не усматривает.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому Чугунову З.А. наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом его материального положения, в то же время, полагая возможным его исправление в настоящее время без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применяет в отношении него условное осуждение согласно ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
Суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 62, 64 УКРФ в судебном заседании не установлено.
Судьба вещественных доказательств по настоящему делу разрешается в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: сверток из полимерного материала с пластинкой спрессованного вещества темного цвета, которое согласно заключения эксперта № 190 от 15ноября 2012 года является наркотическим средством АМ-2201 (нафталин-1-ил) (1-(5-фторопентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, которое является производным JWH-018 (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, помещенный в мешок из полимерного материала, который находится в камере хранения Стрежевского МПО УФСКН России по Томской области – после вступления приговора в законную силу уничтожить.
В соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу - расходы, связанные с оплатой труда адвоката Турков Р.А. в ходе предварительного следствия, в качестве защитника Чугунова З.А. в сумме 6950 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей <данные изъяты> (л.д. 114), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чугунова З.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, со штрафом 20000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чугунову З.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Чугунова З.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;
- ежемесячно являться в вышеуказанный орган для регистрации.
Меру пресечения Чугунову З.А. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: сверток из полимерного материала с пластинкой спрессованного вещества темного цвета, которое согласно заключения эксперта № 190 от 15ноября 2012 года является наркотическим средством АМ-2201 (нафталин-1-ил) (1-(5-фторопентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, которое является производным JWH-018 (нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, помещенный в мешок из полимерного материала, который находится в камере хранения Стрежевского МПО УФСКН России по Томской области – после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 6950 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек (л.д. 114) возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Д. Воронин
Верно
Судья А.Д. Воронин