Приговор от 19 марта 2013 года

               П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Черемхово                                                                               19 марта 2013 года
 
                 Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Жук Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черемхово Басова Г.О.,
 
    подсудимого Сачко И.В.,
 
    защитника – адвоката адвокатского кабинета Помякшевой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре Барановой М.В,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело
 
    № в отношении
 
                САЧКО И.В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в
 
                <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 9
 
                классов, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «<данные изъяты>»
 
                грузчиком, военнообязанного, проживающего в <адрес>,
 
                не судимого, находящегося на подписке о невыезде,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    23.01.2013г. около 13 часов, точное время дознанием не установлено, Сачко И.В., находясь в торговом павильоне магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где у него возник умысел на открытое хищение чужого имущества, Сачко И.В., подойдя к прилавку, стал просить у продавца М.О.А. подать ему продукты питания: блок сигарет «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> пачек стоимость одной пачки <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб., блок сигарет «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> пачек одна пачка стоимостью <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб., блок сигарет «<данные изъяты>» синее в количестве <данные изъяты> пачек стоимость одной пачки <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> руб., 6 пачек сигарет «<данные изъяты>» стоимость одной пачки <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> бутылку масло подсолнечное «<данные изъяты>» ёмкостью 1 литр стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> банки консервы «<данные изъяты>» 1 банка стоимостью <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> кг конфет шоколадных «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> кг сахара стоимостью <данные изъяты> руб., 1 кг соли стоимостью <данные изъяты> руб., 1 банку тушенки «<данные изъяты>» весом <данные изъяты> г стоимостью <данные изъяты> руб., 1 кг печенья шоколадного «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., 1 банку сгущенного молока весом <данные изъяты> г стоимостью <данные изъяты> руб., один пакет «майка» стоимостью <данные изъяты> руб. Сачко И.В., умышленно с целью открытого хищения чужого имущества - продуктов питания, сложил вышеуказанные продукты в пакет, осознавая, что его действия очевидны для свидетелей М.О.А. и Г.М.Р., открыто завладел пакетом, с находящимися в нем продуктами питания на общую сумму <данные изъяты> рублей. Сачко И.В., игнорируя требования свидетеля М.О.А. вернуть продукты питания, с места происшествия скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате открытого хищения чужого имущества Сачко И.В. причинил ИП М.С.А. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе дознания обвиняемый Сачко И.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
 
    В судебном заседании подсудимый Сачко И.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
 
    Таким образом, подсудимый Сачко И.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    У государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Басова Г.О., потерпевшего М.С.А., защитника - адвоката Помякшевой Л.В. отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Сачко И.В согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение подсудимому Сачко И.В. обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, у суда есть все основания для постановления обвинительного приговора.
 
                    Действия подсудимого Сачко И.В. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
 
                     Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что Сачко И.В. на диспансерном учете в ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 53), в судебном заседании ведет себя адекватно, в связи с чем его следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, способным нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.
 
                        В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Сачко И.В. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого Сачко И.В., смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
                    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сачко И.В., суд учитывает признание им вины в содеянном, способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сачко И.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
 
                    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что Сачко И.В. холост, не имеет иждивенцев, трудоустроен, не судим (л.д. 50), отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции, замечен в употреблении спиртных напитков, наркотических средств, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (л.д.51).
 
                        Исходя из изложенного, учитывая то, что наказание, как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, наказание Сачко И.В. следует назначить в пределах санкции закона в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 62 ч.1, 5 УК РФ. Оснований для назначения иных, менее строгих видов наказания, чем лишение свободы, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Сачко И.В. суд не усматривает.
 
                    Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Сачко И.В., наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление Сачко И.В. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества и считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, с возложением на Сачко И.В. обязанностей, способствующих его исправлению.
 
                    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ заявленный потерпевшим М.С.А. иск на сумму <данные изъяты> рублей, заключающийся в возмещении вреда, причиненного виновным действиями подсудимого Сачко И.В., и признанный подсудимым Сачко И.В. в судебном заседании, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого Сачко И.В.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
                                                      П Р И Г О В О Р И Л:
 
                  САЧКО И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и, применяя ст. 62 ч.1, 5 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
 
                  В силу ст. 73 УК РФ назначенное Сачко И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
 
                  Обязать осужденного Сачко И.В. в течение испытательного срока ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, без уведомления указанного органа не менять место жительства. Контроль за поведением Сачко И.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную в районе места жительства осужденного.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с Сачко И.В. в счет возмещения ущерба в пользу М.С.А. <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).
 
                  Меру пресечения    в виде подписки о невыезде Сачко И.В. отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном инстанцию в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Судья:    подпись
 
    Копия верна : судья :