Дата принятия: 19 марта 2013г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сковородинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ильиных А.А.,
при секретаре Логиновой Л.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – Панаско К.А.,
подсудимого – ФИО1,
защитника – адвоката Громыко А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего монтером пути в ПЧ-13 <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Королёв Н.В. незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Настоящее преступление Королёвым Н.В. совершено при следующих обстоятельствах:
В первой декаде сентября 2012 года в дневное время (точной даты и времени дознанием не установлено) в <адрес>, Королёв ФИО1, находясь на своем приусадебном участке, расположенном во дворе <адрес>, увидел побеги дикорастущей конопли, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, совершенные в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> Королёв Н.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере, находясь в <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности, и желая их наступления, сложил в металлическую кастрюлю ранее сорванные им на своем приусадебном участке растения дикорастущей конопли, залил их растворителем, и путем экстракции (извлечения) растворителем, умышленно незаконно, изготовил смолоподобное вещество темного цвета, которое смешал с частицами табака, после чего, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности, и желая их наступления, умышленно незаконно хранил изготовленную им смесь табака и смолоподобного вещества темного цвета в <адрес> до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут в <адрес> сотрудники полиции изъяли в <адрес> незаконно хранимую ФИО1 смесь табака и смолоподобного вещества темного цвета, которая согласно справки эксперта №-хс от ДД.ММ.ГГГГ является смесью частиц растений табака и наркотического средства - гашишного масла, масса наркотического средства в смеси - 0,5 г., и, согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является смесью частиц растений табака и наркотического средства - гашишного масла, масса наркотического средства в смеси 0,3 гр.
На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» масса изъятого у Королёва Н.В. наркотического средства, является крупным размером, так как превышает 0,4 гр., но не превышает 5 гр.
В судебном заседании подсудимому Королёву Н.В. понятно в чем он обвиняется, он полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по признакам - незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Подсудимый Королёв Н.В. подтвердил факт добровольности заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Защитник Громыко А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного и подтвердил, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитой.
После разъяснения судом последствий удовлетворения данного ходатайства, подсудимый Королёв Н.В. настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что Королёв Н.В. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено им в присутствии защитника, в порядке, предусмотренном ст. 315 УПК РФ, подсудимый Королёв Н.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Королёв Н.В., обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
В соответствии со ст. 9 Уголовного кодекса РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
В силу ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения и дополнения в статью 228 Уголовного кодекса РФ. Указанные изменения и дополнения, согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ, вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В целях реализации изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, утверждены размеры значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с названным Постановлением масса наркотического средства, изъятого у Королёва Н.В. – гашишного масла, составляющего 0,5 грамма, соответствует значительному размеру, в связи с чем, действия Королёва Н.В. подпадают под диспозицию ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Королёва Н.В. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ) по признакам - незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть в редакции уголовного закона действовавшего на момент совершения преступления.
Доводы органов предварительного следствия о квалификации действий подсудимого Королёва Н.В. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ суд признает несостоятельными, так как указанным Федеральным законом изменений в статью 228 УК РФ не вносились.
Судом исследован характеризующий материал на подсудимого:
Из копии паспорта следует, что Королёва Н.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района <адрес>; зарегистрирован по адресу: <адрес>.(л.д.75-79)
Из требований о судимости ИЦ УВД <адрес> следует, что Королёв Н.В. ранее не судимый.(л.д.84)
Из справки МУЗ «Сковородинская ЦРБ» следует, что Королёва Н.В. на «Д» учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.(л.д.83)
Из справки-характеристики по месту жительства подсудимый Королёв Н.В. характеризуется положительно.(л.д.81)
С данной характеристикой подсудимый полностью согласен.
Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания подсудимому Королёву Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд в соответствии с положениями ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимому Королёву Н.В. обстоятельствами – наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию преступления, явка с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с положениями ст.63 УК РФ судом для подсудимого Королёва Н.В. не установлено.
Назначая наказание подсудимому Королёву Н.В. судом учитываются конкретные обстоятельства дела, категория совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести(ч.1 ст.228 УК РФ), положительная характеристика его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и суд пришел к выводу, что наказание данному подсудимому должно быть назначено с учетом разумности, а в целях восстановления социальной справедливости и исправления данного подсудимого в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.62 УК РФ.
В уголовном деле имеются вещественные доказательства:
-металлическая кастрюля с растительной массой (гашишным маслом) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.(л.д.73)
На основании ст.81 УПК РФ данные вещественные доказательства подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Королёва ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ(в редакции Федерального закона №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000(СЕМЬ ТЫСЯЧ)рублей.
Меру пресечения Королёву Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – металлическая кастрюля с растительной массой (гашишным маслом), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный Королёв Н.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционных жалоб и представлений.
Судья: А.А.Ильиных
