Приговор от 19 марта 2013 года

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сковородинский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи Ильиных А.А.,
 
    при секретаре Логиновой Л.Н.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – Панаско А.А.,
 
    подсудимого – ФИО1,
 
    защитника – адвоката Жилина Д.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Hep-<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.
 
    Настоящее преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время гр. ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в особо крупном размере, находясь на территории приусадебного участка во дворе своего дома, расположенного по адресу <адрес>. № по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, умышленно, незаконно, путём сбора, верхушечных частей приобрел наркотическое средство марихуану массой не менее 377.83 грамм, которое поместил на чердак своего дома, где с целью изготовления из него более концентрированного наркотического средства - гашишного масла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, умышленно, незаконно, хранил для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью изготовления более концентрированного наркотического средства гашишного масла на чердаке своего дома, из общей массы незаконно приобретенной марихуаны массой не менее 377.83 грамм, взял часть наркотического средства марихуаны, из которой при помощи эмалированной чашки, растворителя и лоскута ткани на костре изготовил более концентрированное наркотическое средство гашишное масло, которое в последствии лично употребил. Использованную марихуану ФИО1 поместил в полимерный пакет и положил в сарай, который расположен во дворе его дома, где продолжил хранить до ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта.
 
    Согласно справки об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ изъятая растительная масса на чердаке <адрес> является наркотическим средством марихуаной массой 82.83 грамм. Согласно справки об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая растительная масса в сарае, расположенном во дворе <адрес> является наркотическим средством - марихуана, массой 295,0 грамм. Общая масса наркотического средства марихуаны составила 377.83 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к особо крупному размеру.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «обследования жилища» и надворных построек, по адресу <адрес> сотрудниками наркоконтроля на чердаке вышеуказанного дома было обнаружено наркотическое средство марихуана массой 82.83 грамм и в сарае, расположенном во дворе вышеуказанного дома был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство марихуана массой 295 грамм. Общая масса наркотического средства марихуаны составила 377.83 грамм, которое ФИО1 хранил для личного употребления без цели сбыта.
 
    В судебном заседании подсудимому ФИО1 понятно в чем он обвиняется, он полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ по признакам - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
 
    Подсудимый ФИО1 подтвердил факт добровольности заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
 
    Защитник Жилин Д.А. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного и подтвердил, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитой.
 
    После разъяснения судом последствий удовлетворения данного ходатайства, подсудимый ФИО1 настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено им в присутствии защитника в порядке, предусмотренном ст.315 УПК РФ, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.
 
    Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
 
    В соответствии со ст.9 Уголовного кодекса РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
 
    В силу ч.1 ст.10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения и дополнения в статью 228 Уголовного кодекса РФ. Указанные изменения и дополнения, согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ, вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно данным изменениям и дополнениям, в состав преступления, предусмотренного ст.228 Уголовного кодекса РФ, введен новый размер наркотических средств (значительный), санкция ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также введено более строгое наказание за незаконный оборот наркотических средств в особо крупном размере.
 
    В целях реализации изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, утверждены размеры значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с названным Постановлением масса наркотического средства, изъятого у ФИО1 – марихуаны, составляющая 377,83 грамма, соответствует крупному размеру, в связи с чем, действия ФИО1 подпадают под диспозицию ст.228 ч.2 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ. Однако состав преступления, предусмотренного ст.228 Уголовного кодекса РФ в редакции данного закона, ухудшает положение подсудимого, поскольку в санкцию ч.2 ст.228 УК РФ, предусматривающую один вид наказание – лишение свободы, введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ) по признакам - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, то есть в редакции уголовного закона действовавшего на момент совершения преступления.
 
    Доводы органов предварительного следствия о квалификации действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ суд признает несостоятельными, так как указанным Федеральным законом изменений в статью 228 УК РФ не вносились.
 
    Судом исследован характеризующий материал на подсудимого:
 
    Из копии паспорта следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Hep-<адрес>; зарегистрирован по адресу: <адрес>.(л.д.128-129)
 
    Из требований о судимости ИЦ УВД <адрес> и ГИАЦ МВД РФ следует, что ФИО1 ранее не судимый.(л.д.130,131)
 
    Из справки МУЗ «Сковородинская ЦРБ» следует, что ФИО1 на «Д» учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.(л.д.134)
 
    Из характеристики по месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.(л.д.135)
 
    С данной характеристикой подсудимый полностью согласен.
 
    Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
 
    Суд в соответствии с положениями ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами – наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию преступления.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с положениями ст.63 УК РФ судом для подсудимого ФИО1 не установлено.
 
    Назначая наказание подсудимому ФИО1 судом учитываются конкретные обстоятельства дела, категория совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям(ч.2 ст.228 УК РФ), положительная характеристика его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и суд пришел к выводу, что наказание данному подсудимому должно быть назначено с учетом разумности, а в целях восстановления социальной справедливости и исправления данного подсудимого в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.62 УК РФ.
 
    Учитывая в целом положительную характеристику личности подсудимого ФИО1, его образ жизни, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы данному подсудимому без реального лишения свободы, а с применением положений ст.73 УК РФ и с возложением исполнения обязанностей в период условного осуждения в соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ.
 
    При этом, назначая ФИО1 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства преступления, социальное и материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности не применять к нему дополнительный вид наказания в виде штрафа.
 
    В уголовном деле имеются вещественные доказательства:
 
    -полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством марихуана массой 81.83 гр.; полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством марихуана массой 294 гр. – хранящиеся в помещении для хранения наркотических средств Тындинского МРО.(л.д.43-45)
 
    На основании ст.81 УПК РФ данные вещественные доказательства подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ(в редакции Федерального закона №87-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)и назначить наказание 3(ТРИ) года ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа.
 
    В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года.
 
    Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей:
 
    -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Вещественные доказательства – полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством марихуана массой 81.83 гр.; полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством марихуана массой 294 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тындинского МРО УФСКН РФ по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционных жалоб и представлений.
 
Судья: А.А.Ильиных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать