Дата принятия: 19 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 19 марта 2013 г.
Федеральный судья Останкинского районного суда г. Москвы Шалашова И.А.
с участием:
государственного обвинителя - Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Никифорова Р.Г.
подсудимого Шопова А.С.
защитника – адвоката Бобкова А.Е. представившего ордер № и удостоверение №
при секретаре судебного заседания Нагапетяне А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шопов А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> участка в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ
У с т а н о в и л:
Шопов А.С. совершил незаконное хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.
Так он, в неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, в котором согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество общей массой <данные изъяты> в процессе производства которой и исследования было израсходовано <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, что согласно Федеральному закону от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и незаконно хранил, имея при себе без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в <данные изъяты> он (Шопов А.С.), управляя автомашиной «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в наркотическом опьянении, был задержан сотрудниками полиции ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес> у <адрес> по <адрес> Москве, и при личном досмотре Шопов А.С. было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство массой <данные изъяты>, а также при осмотре указанной автомашины - массой <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащее последнему, которое изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Шопов А.С. виновным себя в совершенном деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя, и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, и иные обстоятельства по делу. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и жены, страдающей хроническим заболеванием. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, суд полагает, что исправление Шопов А.С. возможно без изоляции от общества. И полагает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ. Суд считает нецелесообразным применять к Шопов А.С. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шопов А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Обязать Шопов А.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих надзор за отбыванием наказания.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУВД по <адрес> согласно квитанции № после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. А осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Федеральный судья:
