Дата принятия: 19 марта 2013г.
Дело № 1-51
Поступило в суд 12.02.2013 года.
Приговор
Именем Российской Федерации
19 марта 2013 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Пахомовой В.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Купинского района: Вайна А.И.
защитника: адвоката Агуреева В.Н, представившего удостоверение № 980 и ордер № 104,
при секретаре: Филоновой Н.А.
с участием подсудимой: Резиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Резиной О. В., <......>,в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,
Установил:
Подсудимая Резина О.В. совершила заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления при следующих обстоятельствах, измененных в судебном заседании государственным обвинителем:
<.....> года, подсудимая Резина О.В. находилась в доме, расположенном по адресу <...> область, <...> район, д. <...>, ул. <...> д.№. В ночное время, достоверно зная, что от преступных действий другого лица, находящийся в доме С.И.В. скончался, у подсудимой Резиной О.В. возник преступный умысел, направленный на сокрытие совершенного другим лицом особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Достоверно осведомленная о том, что в отношении С.И.В. другим лицом совершено особо тяжкое преступление, с целью сокрытия следов преступления, осознавая общественную опасность своих преступных действий, Резина О.В., с целью удаления следов крови С.И.В., помыла тряпкой пол, в дальнейшем, в процессе доследственной проверки, дала представителю органа, имеющему право возбудить уголовное дело, заведомо ложные объяснения за своей подписью и также расписавшись в протоколе явки с повинной. Являясь непосредственным очевидцем совершения умышленного особо тяжкого преступления, Резина О.В. не сообщила в правоохранительные органы о совершенном преступлении, напротив, уничтожила следы преступления и препятствовала своевременному раскрытию особо тяжкого преступления.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Агуреева В.Н., подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, измененными государственным обвинителем, поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, они осознают характер и последствия своего ходатайства.
Защитник Агуреев В.Н. поддержал ходатайство подсудимой Резиной О.В. пояснив, что подсудимая заявила ходатайство добровольно и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены. Государственный обвинитель не возражает рассмотреть дело без проведения в общем порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего С.В.И. в судебное заседание не явился, выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке в ходе предварительного следствия (л.д. 33 т.д.2), в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.34 т.д.2).
Суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
Действия подсудимой Резиной О.В. суд квалифицирует ст. 316 УК РФ - заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, свидетельствующие о том, что по месту жительства и прежней работы Резина О.В. характеризуется положительно (л.д. 116,117 т.д.1), впервые привлекается к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, имеющей на иждивении ребенка.
В качестве смягчающих по делу обстоятельств суд признает наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетнего ребенка, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
С учетом степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера штрафа суд учитывает совершение преступления небольшой тяжести, имущественное положение Резиной О.В., временно не работающей. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом имущественного положения подсудимой суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимую от возмещения процессуальных издержек следует освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Резину О. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей с рассрочкой выплаты равными частями на срок до 6 месяцев.
Разъяснить Резиной О.В. обязанность в течение 30 дней со дня вступления в законную силу приговора уплатить первую часть штрафа, оставшиеся части штрафа Резина О.В. обязана выплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру пресечения Резиной О.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде.
От возмещения процессуальных издержек Резину О.В. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда с соблюдением ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд <...>. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о его назначении.
Председательствующий судья: В.В. Пахомова
