Приговор от 19 марта 2013 года

Уголовное дело №1- №/19 г. (№)
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Можайск 19 марта 2013 года
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимого Савченко В.Г., защитника - адвоката Можайского филиалам МОКА Конашенковой В.В., представившей удостоверение №1483 и ордера №064699/ЖЮ, при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Савченко В.Г.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца г. <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, военнообязанного, образование неполное среднее(8 классов), без определенных занятий, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, Черепановский район, р.п. <адрес>, фактически проживающего по адресу: Московская область, Можайский район, п. <адрес>, ранее судимого: - 22.03.2004 г. Рузским районным судом МО по ч.2 ст.158 УК РФ, ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 28.12.2006 г. по отбытию срока наказания; - 18.07.2011 г. Кузьминским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; под стражей по делу содержавшегося с 25.02.2013 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
 
установил:
 
    Савченко В.Г. незаконно пробрел и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах: он (Савченко) 17.07.2012 г., находясь на железнодорожной станции г. <адрес> Смоленской области не имея на то какого-либо разрешения незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица боеприпасы, в количестве 10 штук, а именно: 10 патронов калибра 5,45х39 мм., относящиеся к категории боеприпасов и являющиеся патронами калибра 5,45 мм. с трассирующей пулей, которые используются в следующем нарезном оружии: автомат АК 74, АКС 74, АКС 74У, в ручном пулемёте РПК-74 и его модификациях, а также в другом оружии, разработанном под данный вид патронов, которые незаконно, в нарушение ст.ст.9,10,13,22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ, присвоил себе, тем самым незаконно приобрел.
 
    В продолжение своих преступных намерений Савченко В.Г. умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, хранил вышеуказанные боеприпасы при себе, в нагрудном кармане принадлежащей ему куртки, вплоть до их изъятия, произведенного сотрудниками полиции
 
    20.07.2012 г. около 13 часов 00 минут, в дежурной части ОП ОМВД России по Можайскому району, расположенной по адресу: Московская область, Можайского района, п. <адрес>, в ходе личного досмотра Савченко В.Г.
 
    МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ.
 
    Подсудимый Савченко В.Г. в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, согласился с ходатайством подсудимого.
 
    Учитывая, что подсудимый не только согласился с предъявленным ему обвинением, но также добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения; учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в целом обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что деяние, в совершении которого признался подсудимый, правильно квалифицировано, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов, поч.1 ст.222 УК РФ, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Савченко В.Г. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ему наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.
 
    Вместе с тем, из обвинения Савченко В.Г., суд исключает указание на незаконное ношение боеприпасов, поскольку в обвинении не раскрыты обстоятельствах незаконного ношения, в частности время и место.
 
    О НАКАЗАНИИ:
 
    При назначении Савченко В.Г. наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Как обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого Савченко В.Г, суд учитывает признание им вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого перенесшего в прошлом инсульт, активное способствование подсудимого раскрытию, расследованию преступления и правосудию.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
 
    Судом изучались данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно(т.1 л.д.68), определенных занятий не имеет, на момент совершения преступления имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за умышленные преступления(т.1 л.д.62-65, 70-74, 77-78, 81-82, 84, 86, 88), на учете у психиатра и нарколога не состоит(т.1 л.д.66-67), иждивенцев не имеет.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление не сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    При этом, учитывая обстоятельство, отягчающее ответственность подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Савченко без реальной изоляции его от общества невозможны.
 
    На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд усматривает в действиях подсудимого наличие простого рецидива, что в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, суд не учитывает при определении ему размера наказания, но в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывает при определении Савченко режима исправительного учреждения.
 
    Между тем, обстоятельства, смягчающие ответственность Савченко, конкретные обстоятельства совершения преступления, суд учитывает при определении Савченко конкретного размера избираемого вида наказания.
 
    Достаточных оснований для назначения Савченко дополнительного наказания в виде штрафа, для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Савченко В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободысроком на 4 (четыре) месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресеченияосужденному Савченко В.Г. не изменять, оставить её в виде содержания под стражей.
 
    В соответствии со ст.72 УК РФ, исчислять Савченко В.Г. срок отбытия наказания с 25.02.2013 г., из расчета: один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: - 10 гильз, хранящиеся по квитанции №239 от 15.08.2012 г. в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Можайскому району(т.1 л.д.34) - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: