Дата принятия: 19 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каменского районного Ростовской области Шипилов В.И.
с участием государственного обвинителя — помощника прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Мусаеловой О.Г.,
подсудимого Бушуева И.О.,
защитника - адвоката Скандакова С.В., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Черновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Бушуева ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Бушуев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, нарвал дикорастущее растение конопли, которое на месте сбора высушил, измельчил, сделав сухую растительную массу, и осознавая, что данная масса является наркотическим средством марихуана, а также, что её хранение незаконно – хранил марихуану при себе в карманах носимой одежды, в полиэтиленовом пакете, для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, около <адрес> расположенного по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КРФ об АП был задержан Бушуев И.О. В ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, личного досмотра в помещении УУП № расположенном по адресу <адрес> у Бушуева И.О., из внутреннего правого кармана, одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят, полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. Данная растительная масса, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, состоит из измельченной растительной массы зеленого цвета, представляет собой наркотическое средство, именуемого – каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты> которая является крупным размером, согласно Постановлению РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Правительства Российской Федерации, «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.
Подсудимый Бушуев И.О. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, и согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, а так же подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник подсудимого ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражает.
Выслушав подсудимого, заявившего согласие с предъявленным обвинением и подтвердившего ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка принятия судебного решения, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Бушуев И.О. не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами - материалами дела, полученными в ходе дознания по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает установленным, что Бушуев И.О. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Действия Бушуева И.О. на стадии дознания по делу были квалифицированы правильно.
Согласно ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера,
применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые, <данные изъяты>
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих наказание, в соответствии со ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания Бушуеву И.О. ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
При этом суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, мнение государственного обвинителя, не настаивающего на реальном лишении свободы, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Бушуева И.О. может быть достигнуто без изоляции от общества, и считает целесообразным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, условно с испытательным сроком, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.314 ч.2, 316, УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Бушуева ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного:
- ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Бушуева ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в вышеуказанный орган в установленные сроки.
Меру процессуального принуждения Бушуеву ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу: пакет №, в котором находится наркотическое средство марихуана постоянной массой, с учетом израсходованного при исследовании, а также при проведении химической экспертизы – <данные изъяты>.; пакет № приложение к заключению эксперта № - пластиковая бутылка объемом 1 литр из под газированных напитков «Кока – кола», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить в порядке, установленном законом.
Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора, за исключением по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы и вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденного необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Разъяснить осужденному Бушуеву И.О. значение испытательного срока и последствия нарушения отбытия назначенного судом наказания.
Председательствующий:
