Приговор от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

1-258\2014г.
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ульяновск 19.06.2014г.
 
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе
 
    председательствующего судьи Бидюк Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Ульяновского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Мартынова Е.А.,
 
    подсудимой Малаховой С.М.,
 
    защитника адвоката Мингачева А.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    при секретаре Судьяровой Д.А.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
МАЛАХОВОЙ С.М.,
 
    <данные изъяты>
 
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Подсудимая Малахова С.М. виновна в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов подсудимая Малахова С.М., находясь на участке местности, расположенном на трамвайной остановке «<данные изъяты>» в <адрес>, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица решила приобрести за 500 руб. наркотическое средство, для личного употребления.
 
    Во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, направленных на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, подсудимая Малахова С.М., в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, совместно с ранее неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, проследовала на участок местности, расположенный под автомобильным мостом на <адрес>, где передала указанному лицу денежные средства в сумме 500 рублей и получила от него сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, тем самым совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства «метилендиоксипировалерон» (МДПВ), в значительном размере, массой 0,61 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство она спрятала в кармане надетых на ней брюк, и стала незаконно хранить при себе, совершив тем самым незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства «метилендиоксипировалерон» (МДПВ), в значительном размере, массой 0,61 г. С незаконно приобретенным и хранимым при себе наркотическим средством, подсудимая Малахова СМ. направилась к магазину «<данные изъяты>», расположенному в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 17 час. 05 мин., подсудимая Малахова С.М. была задержана и доставлена сотрудниками полиции в помещение дежурной части Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в кармане одетых на ней брюк, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, с незаконно приобретенным и хранимым ею без цели сбыта наркотическим средством «метилендиоксипировалерон» (МДПВ) в значительном размере, массой 0,61 г.
 
    Подсудимая Малахова С.М. вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
 
    Государственный обвинитель и адвокат заявили о своем согласии с данным ходатайством подсудимой.
 
    Действия подсудимой Малаховой С.М. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку подсудимая Малахова совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно в момент ознакомления с материалами дела и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимая Малахова согласна и вину свою она признает в полном объеме. Все участники процесса согласились с ходатайством Малаховой о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
 
    Малахова С.М. на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит.
 
    По месту жительства Малахова С.М. характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, жалоб и заявлений на неё не поступало.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает то, что подсудимая Малахова ранее не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину свою признает полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается, своими признательными показаниями она активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления.
 
    Учитывая совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать МАЛАХОВУ С.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.
 
    Меру пресечения Малаховой С.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: элементы упаковки: пакет, нити, фрагмент фольгированной бумаги серебристого цвета, сверток из металлической фольги серого цвета, с наркотическим веществом массой 0, 57 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить; диск – хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
 
Председательствующий: судья Бидюк Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать