Приговор от 19 июня 2014 года

    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Тевриз 19 июня 2014 года
 
    Тевризский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рязановой И.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тевризского района Бочкарева В.М.,
 
    защитника адвоката филиала № 46 Тевризского района ННО "Омская областная коллегия адвокатов" Соснина С.В., представившего удостоверение № 375, ордер 1126,
 
    подсудимого Ниязбагина Р.Р.
 
    при секретаре судебного заседания Клочковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому
 
    Ниязбагин Р.Р., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Ниязбагин Р.Р. незаконно приобрел, хранил и сбыл огнестрельное оружие.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    25 ноября 2013 года около 2 часов, подсудимый Ниязбагин Р.Р. P.P., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в отсутствии хозяина дома Н.Д.Н. тайно, умышленно, незаконно приобрел незарегистрированное в соответствии с федеральным законом № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 г. огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием промышленно изготовленных деталей: гладкоствольного ружья модели «ИЖ-18» (колодки), № УЗ8095, подствольного крюка № У00718 и патронника и самодельно изготовленных цевья и ствола с нарезами калибра 10 мм. Ружье относиться к категории самодельного нарезного огнестрельного оружия, пригодно для стрельбы охотничьими патронами 32 калибра, снаряженными круглыми пулями диаметром 10 мм. Затем Ниязбагин Р.Р. P.P. унес данное оружие к Ш.Г.Х., проживающей по адресу д. Тайчи, <адрес>, где спрятал его в ограде дома и хранил до 25.11.2013 года, 20 часов 00 минут, после чего, находясь на территории домовладения, по адресу: <адрес>, продал данное оружие С.Н.Н.
 
    Подсудимый Ниязбагин Р.Р. вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено и поддержано в судебном заседании после консультации с защитником в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Защита также заявила, что нарушений прав подсудимого допущено не было, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается.
 
    Мера наказания за преступление, в совершении которого обвиняется Ниязбагин Р.Р., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого Ниязбагин Р.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, сбыт огнестрельного оружия.
 
    При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 62, 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ниязбагин Р.Р. преступления, относящегося к категории средней тяжести; данные характеризующие подсудимого Ниязбагин Р.Р. отрицательно; наличие смягчающих его наказание обстоятельств которыми, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании вины и раскаянии в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей; отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступления.
 
    С учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ниязбагин Р.Р. наказание, связанное с лишением свободы без штрафа, полагая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
 
    Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не находит.
 
    В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Ниязбагин Р.Р. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
 
    Данное преступление Ниязбагин Р.Р. совершено в ноябре 2013 года, т.е. до вынесения приговора Знаменским районным судом Омской области 13 мая 2014 года, с учетом этого, ему назначается наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
 
    При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Ниязбагин Р.Р.не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Ниязбагин Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, без штрафа.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Знаменского районного суда Омской области от 13 мая 2014 года, назначить Ниязбагин Р.Р. окончательно к отбытию три года девять месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок назначенного Ниязбагин Р.Р. настоящим приговором окончательного наказания исчислять с 19 июня 2014 года, зачесть в срок время отбывания им наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Знаменского района Омской области от 24.12.2013 года, Знаменского районного суда Омской области от 05.03.2014 года и 13.05.2014 года, с 24.12.2013 года по 18.06.2014 года включительно.
 
    Вещественные доказательства - ружье, состоящее из самодельно изготовленного нарезного ствола, приваренного к патроннику гладкоствольного ружья 32 калибра № 90718, самодельно изготовленного цевья, колодки ружья марки «ИЖ-18» № У 38095 изъять из обращения и передать в разрешительную систему УМВД РФ Омской области для принятия по ним решений в рамках действующего законодательства об оружии.
 
    Расходы по оплате услуг адвоката отнести на счет государства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья                                        И.И. Рязанова