Приговор от 19 июня 2014 года

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Тейхриб А.Г, с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора Советского района Красноярска Савостьяновой С.А, защитника в лице адвоката Брюхановой Л.В, предъявившей ордер №№ удостоверение № №, подсудимого Саргсян С.Г., при секретаре Белорус Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
 
    Саргсян С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сарамеч, Спитакского района, республики Армения, гражданина республики Армения, фактически проживающего в <адрес> имеющего образование 9 классов, работающего ООО иные данные штукатуром-моляром, холостого, невоеннообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саргсян С.Г. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут Саргсян С.Г. находился в парке иные данные расположенном в районе жилого <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.
 
    Реализуя свои преступные намерения, в эти же сутки Саргсян С.Г., находясь в парке по указанному выше адресу с сотового телефона марки марка, который взял на время у проходившего мимо неустановленного следствием лица, зашел в сеть « Интернет», где посредствам коммуникационной программы «Скайп» и переписки с неустановленным лицом, сделал заявку на приобретение наркотического средства QCBL - 2201.
 
    После чего Саргсян С.Г. от неустановленного лица в коммуникационной программе «Скайп» получил сообщение с указанием номера расчетного счета, на который необходимо перевести денежные средства для оплаты заказанного им наркотического средства.
 
    В эти же сутки, около 21 часа 20 минут, Саргсян С.Г. следуя указаниям неустановленного лица, пришел в торговый павильон, расположенный по <адрес>, где с помощью терминала «Киви - кошелек» перечислил на расчетный счет, указанный пользователем, денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым произвел оплату заказанного им наркотического средства.
 
    Далее Саргсян С.Г. в указанные сутки примерно в 21 час 35 минут по средствам переписки в «Интернете» в коммуникационной программе «Скайп» с неустановленным лицом получил сообщение о месте нахождения наркотического средства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Саргсян С.Г., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, достоверно зная о месте его закладки, один приехал к дому <адрес>, где подойдя к металлическому забору, расположенному между подъездами № и № указанного дома, на газоне обнаружил полиэтиленовый сверток с находящимся в нем наркотическим средством, которое Саргсян С.Г. взял, тем самым незаконно приобрел, и положил во внутренний нагрудный левый карман своей куртки, тем самым незаконно храня при себе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут Саргсян С.Г., продолжая незаконно хранить при себе приобретенное им ранее наркотическое средство возле <адрес> встретился с ранее знакомыми свидетель1 и свидетель2. Во время общения с последними Саргсян С.Г. достал часть приобретенного им вещества, которое потребил один в присутствии свидетель1 и свидетель2, выкурив сигарету при помощи пластиковой бутылки. Оставшуюся часть наркотического средства Саргсян С.Г. убрал обратно в полиэтиленовый пакет и положил во внутренний нагрудный верхний левый карман своей куртки, тем самым продолжал незаконно хранить при себе наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 20 часов 50 минут, Саргсян С.Г., был задержан сотрудниками патрульно - постовой службы Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» во дворе <адрес>, и доставлен в отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный по <адрес>.
 
    В ходе личного досмотра Саргсян С.Г., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут, сотрудником полиции ОП № МУ МВД России «Красноярское» в присутствии понятых, в левом верхнем нагрудном внутреннем кармане куртки, надетой на Саргсян С.Г. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета, которое
согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат ((QCBL- 2201), который является производным наркотического средства хинолин-8- ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) и является наркотическим средством, общей массой 0,718 грамм.
 
    Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1), «Все смеси, в состав которых входит наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества), являются наркотическими средствами.
 
    Указанное наркотическое средство, общей массой 0,718 грамма., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является крупным размером.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, Саргсян С.Г., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, вину в отношении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно и он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитником указанное ходатайство поддержано.
 
    Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Заслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, судья находит, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, наказание по статье закона, которая инкриминируется подсудимому не превышает 10 лет, подсудимый согласен с обвинением, вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и таким образом имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что предъявленное Саргсян С.Г. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ -незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
 
    В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, в качестве смягчающего вину обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Саргсян С.Г. вину признал, раскаялся, ранее не судим, положительные характеристики с места жительства и с места работы, имеет установку на ведение законопослушного образа жизни, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, мнение прокурора о мере наказания, и находит, что подсудимому Саргсян С.Г. возможно, назначение наказания не связанного с реальным лишением свободы, в пределах санкции статьи с применением ст. 73 УК РФ по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Суд с учетом данных о личности подсудимого, степени тяжести совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории совершенного преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Саргсян С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы
 
    В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Саргсян С.Г. наказание, считать условным, установить ему испытательный срок на – 2( два) года, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства, в течение 2-х месяцев пройти консультацию у врача нарколога в условиях КНД <адрес> на предмет нуждаемости в лечении от наркомании и в случае установления такой нуждаемости пройти курс лечения от наркомании в условиях КНД <адрес>, о чем предоставить соответствующий документ в УИИ по месту отбытия наказания.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: вещество хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат ((QCBL- 2201), который является производным наркотического средства хинолин-8- ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201) и является наркотическим средством, общей массой 0,718 грамм, хранящееся в камере хранения ОП 5 МУ МВД России «Красноярское», хранить до момента окончания расследования и рассмотрения выделенного уголовного дела № 24030193, по существу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ в Красноярский краевой суд через Советский районный суд Красноярска.
 
Судья А.Г. Тейхриб
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать