Дата принятия: 19 июня 2013г.
1-280-2013
Приговор
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Тепляковой О.В., с участием государственного обвинителя Костевича В.И., адвоката Нечаева А.А., подсудимого Игнатьев А.В., а также с участием потерпевшего Гр.а, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Игнатьев А.В.,
-по части 2 статьи 264 УК РФ, суд,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 25 минут Игнатьев А.В., в алкогольном опьянении, двигался на автомобиле «Ниссан» <адрес> со скоростью не менее 80 км/час, не обеспечивающей безопасность движения. Игнатьев А.В., имея достаточный водительский стаж, при движении был невнимателен к дорожной обстановке, состоянию дорожного покрытия и в районе <адрес>, в районе закругления дороги не справился с управлением, допустил занос автомобиля, в результате которого допустил столкновение о световую опору, расположенную на газоне слева по ходу его движения.
В результате преступных действий Игнатьев А.В., пассажиру его автомобиля Гр.а были причинены: тупая сочетанная травма тела в виде переломов лобной кости справа, правой височной кости, правой скуловой кости, перелома костей носа, решетчатой кости, ушибленной раны с осаднением в правой скуловой области, ушибленной раны в теменной области справа, тяжелого ушиба головного мозга с внутримозговыми. субарахноидальными кровоизлияниями, правосторонним пневмоцелле (скопление воздуха в субарахноидальном пространстве) субдуральной гематомой слева, закрытого перелома левой ключицы со смещением костных фрагментов, закрытых переломов лонной и седалищной костей справа, что повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни.
Допущенные водителем Игнатьев А.В., грубые нарушения требований пунктов: 2.7; 10.1; 10,2; правил дорожного движения России, находятся в причинной связи с неосторожным причинением тяжкого вреда здоровью Гр.а.
Пункт 2.7. Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)...
Пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пункт 10.2 В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 километров в час.
В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и просил не наказывать подсудимого строго, так как они являются давнишними друзьями, а после случившегося, Игнатьев А.В. оказывал ему материальную помощь.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он вину признал в полном объеме, квалификацию преступления не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения (п.п. 2.7; 10.1; 10,2;) совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией средней тяжести и данные о личности виновного, который положительно охарактеризован в быту и по месту работы.
Смягчающими вину обстоятельствами, суд признает признание вины, мнение потерпевшего о нестрогом наказании, <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оценивая все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что наказание Игнатьев А.В. следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи особенной части уголовного Кодекса РФ, с лишением права управлять транспортным средством, с применением статьи 73 УК РФ условно и возложением на подсудимого предусмотренных указанной статьей обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд.,
приговорил:
Признать Игнатьев А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года, в силу статьи 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянного места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Игнатьев А.В., - оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд, через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Л. Перов
