Приговор от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2013 года ст. Тбилисская
 
    Тбилисский районный суд Краснодарского края
 
    под председательством судьи УЮТКИНА Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района ТИТОВА П.Ю.,
 
    подсудимой КУЗЬМИНОЙ Н.Ф.,
 
    защитника подсудимой адвоката ШАДРИНА С.Н., представившего удостоверение № 4927, ордер № 916258,
 
    при секретаре РАДЯКИНОЙ Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    КУЗЬМИНОЙ Натальи Федоровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, <данные изъяты>, проживающей без регистрации в <адрес>, судимой,
 
    - 19 февраля 2013 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 280 часам обязательных работ, наказание не отбыто, судимость не погашена,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузьмина Н.Ф. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
 
    Преступление совершено в ст. Тбилисской Краснодарского края при следующих обстоятельствах.
 
    18 мая 2013 года, примерно в 17 часов 30 минут, Кузьмина Н.Ф., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления и без цели сбыта, находясь в <адрес>, с дикорастущих кустов конопли сорвала листья и соцветия и таким образом незаконно приобрела вещество растительного происхождения, признанное заключениями эксперта № 173-Э от 20 мая и № 177-Э от 23 мая 2013 года наркотическим средством – марихуаной, высушенной до постоянной массы при температуре +110 градусов С, равной 17,92 грамма, то есть в значительном размере. Данную растительную массу поместила в полиэтиленовый пакет и незаконно хранила при себе, когда 18 мая 2013 года в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 30 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у неё в установленном законом порядке сотрудниками полиции.
 
    Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением полностью.
 
    Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемой Кузьминой Н.Ф. добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В ходе рассмотрения ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемой о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемая осознает; возражение со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствует; санкция статьи за инкриминируемое подсудимой преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимая полностью понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    Государственный обвинитель просил признать подсудимую виновной в предъявленном ей обвинении и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной просил назначить ей наказание без лишения свободы.
 
    Защитник подсудимой и сама Кузьмина Н.Ф. доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили строго не наказывать.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вступившему в законную силу 01 января 2013 года, изъятое у Кузьминой Н.Ф. незаконно приобретенное и хранимое ей наркотическое средство – марихуана массой 17,92 грамм (свыше 6 грамм) отнесено к значительному размеру.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор, действия Кузьминой Н.Ф. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
 
    При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимой за совершенное ею преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом. Количество незаконно приобретенного и хранимого подсудимой наркотического средства является небольшим, в связи с чем совершенное деяние не представляет большой степени общественной опасности.
 
    Суд так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, которая в содеянном раскаялась, вину признала полностью, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.
 
    Согласно общественной характеристике, <данные изъяты>, Кузьмина М.Ф. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом, суд не усматривает. Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновной.
 
    19 февраля 2013 года Кузьмина Н.Ф. была осуждена Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 280 часам обязательных работ. Судимость не погашена в установленном законом порядке, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 86 УК РФ срок её погашения наступает по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ).
 
    Кузьмина Н.Ф. инкриминируемое деяние совершила в период отбывания наказания за предыдущее преступление, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, в связи с чем, в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ, данная судимость не может учитываться при признании рецидива.
 
    Инкриминируемое преступление подсудимой совершено после вынесения приговора Тбилисским районным судом Краснодарского края от 19 февраля 2013 года, в связи с чем окончательное наказание суд назначает ей по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы.
 
    По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденной, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного ею преступного деяния и является справедливым.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ суд производит перерасчет обязательных работ по ранее постановленному приговору на лишение свободы в соотношении восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы. Неотбытое наказание на момент рассмотрения дела составляет 119 часов, что соответствует 14 дням лишения свободы.
 
    Оснований для назначения более мягких видов наказания суд не усматривает, поскольку подсудимая, как личность, сформировалась с устойчивой криминальной направленностью и может быть исправлена только в условиях изоляции от общества.
 
    Учитывая, что Кузьминой Н.Ф. ранее назначалось наказание без лишения свободы, отбывание ей наказания по данному приговору следует назначить в колонии-поселении по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
 
    На иждивении подсудимой находятся двое несовершеннолетних детей: дочь – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие в <адрес>
 
    На время отбывания наказания Кузьминой Н.Ф. в местах лишения свободы суд передает детей отделу по опеке и попечительству, семье и детству администрации муниципального образования Тбилисский район для дальнейшего их устройства.
 
    Вещественные доказательства: марихуана, находящаяся в полимерном пакете, подлежит уничтожению как запрещенная в свободном обороте, полимерный пакет, подлежит уничтожению, как не представляющий ценности; три полиэтиленовых пакета и первоначальные бирки из-под смывов находящиеся в опечатанном пакете, - подлежат уничтожению, как не представляющие ценности, административный материал в отношении ФИО7 подлежит хранению в материалах уголовного дела.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать КУЗЬМИНУ Наталью Федоровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), и назначить ей наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
 
    На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по правилам п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2013 года, и назначить ей окончательное наказание в виде 6 (шести) месяцев 14 (четырнадцати) дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ).
 
    Меру пресечения Кузьминой Н.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
 
    Разъяснить осужденной Кузьминой Н.Ф., что после вступления приговора в законную силу ей надлежит самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив предписание и направление к месту отбывания наказания в филиале по <адрес> Федерального Казенного Учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по<адрес>, расположенной по адресу <адрес>, на которую возложить контроль за исполнением приговора в части обеспечения отправления осужденного к месту отбывания наказания.
 
    Срок наказания осужденной Кузьминой Н.Ф. исчислять с момента прибытия его в колонию-поселение.
 
    Двоих несовершеннолетних детей: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, проживающих в <адрес>, - передать отделу по опеке и попечительству, семье и детству администрации муниципального образования Тбилисский район для дальнейшего устройства на период отбывания осужденной назначенного наказания.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - марихуану остаточной массой 17,57 грамма, находящуюся в полиэтиленовом пакете, - уничтожить, наркотическое средство – как запрещенное в свободном обороте, а полиэтиленовый пакет – как не представляющий ценности;
 
    - три полиэтиленовых пакета и первоначальные бирки из-под смывов находящиеся в опечатанном пакете, - уничтожить, как не представляющие ценности;
 
    - материал административного расследования в отношении Кузьминой Н.Ф., - хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий - /подпись/
 
    Копия верна: судья Н.Н. УЮТКИН
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать