Дата принятия: 19 июня 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 июня 2013 года п. Чамзинка Республики Мордовия
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Солодовникова В.Д., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Сульдина А.Ф., подсудимого Сафонова А.В., защитника КА «РЮЗ» АП РМ Шехмаметьевой О.Г., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
Сафонова, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> по обвинению по пункту «в» части 2 статьи 158
Уголовного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 158
Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Сафонова совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Сафонов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 15 часов 40 минут Сафонов А.В., находясь в гостях у Ф по адресу : <адрес>, распивали спиртное. В указанный период времени зная, что у Ф хранятся денежные средства под клеенкой на столе в комнате дома, воспользовавшись отсутствием хозяина дома, действуя тайно похитил <данные изъяты> рублей из вышеуказанного места, а так же пару зимних сапог стоимостью <данные изъяты> рублей, находившихся в коридоре дома, причинив Ф значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, Сафонова совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 10 часов Сафонов А.В. пришел в гости к своему знакомому Ф, проживающему по адресу: <адрес> Находясь в коридоре дома, Сафонов А.В. в ходе разговора, состоявшегося между ними предложил Ф помириться с ним и в дальнейшем обещал возместить материальный ущерб, причиненный в результате кражи денежных средств и сапог, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ. Ф, испытывая неприязненные отношения из-за ранее совершенной кражи, предложил Сафонову А.В. покинуть дом и, не дожидаясь его ухода, прошел в коридор. Сафонов А.В. в указанный период времени, находясь один в коридоре дома Ф, увидел алюминиевую флягу объемом 25 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, которую решил похитить. Реализуя преступный умысел, он в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что его действия носят тайный характер, взял данную флягу и с места преступления с похищенным скрылся, причинив Ф материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Сафонов А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель, потерпевший Ф согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что подсудимый Сафонов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Давая юридическую оценку содеянного Сафоновым А.В. и, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступления, совершенные подсудимым не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Сафонова А.В. и квалифицирует содеянное им по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину по эпизоду кражи имущества Ф ДД.ММ.ГГГГ и по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества по эпизоду кражи имущества Ф ДД.ММ.ГГГГ.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает требования статей 6,43, 60, части 5 статьи 62, частей 1,2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд учитывает полное признание Сафоновым А.В. вины, раскаивание в содеянном, наличие рецидива преступлений, отрицательную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда.
Признание Сафоновым А.В. вины и раскаивание в содеянном суд признаёт как смягчающее наказание обстоятельство.
Обстоятельством отягчающим наказание Сафонова А.В. в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений, учитывая, что осуждается он за совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
С учётом указанного отягчающего наказание обстоятельства оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступлений, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую по мнению суда не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённых преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность Сафонова А.В., наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания и исправления подсудимого будет возможно только в условиях его изоляции от общества с назначением за каждое из совершённых преступлений наказание в виде реального лишения свободы.
При этом дополнительный вид наказания, как ограничение свободы при назначении наказания по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая наличие вышеуказанного смягчающего наказание обстоятельства, в отношении Сафонова А.В. по мнению суда применять не следует.
Окончательное наказание Сафонову А.В. следует назначить в соответствии с требованиями части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.
Оснований для применения статьи 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
Местом отбывания наказания, учитывая, что данные преступления Сафоновым А.В. совершены при рецидиве преступлений и ранее он отбывал лишение свободы, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует определить исправительную колонию строгого режима.
Меру пресечения в отношении Сафонова А.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю в виде заключения под стражей.
Срок отбывания наказания Сафонову А.В. следует исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с зачётом времени нахождения его под стражей со стадии досудебного производства по делу.
В соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства : одну пару мужских зимних сапог черного цвета, алюминиевую флягу емкостью 25 литров, денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей - возвратить по принадлежности потерпевшему Ф.
Гражданский иск при производстве по уголовному делу не заявлен.
Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Сафонова признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить Сафонову А.В. наказание в виде лишения свободы : по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - сроком на один год ; по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – сроком на два года без ограничения свободы.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Сафонову к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Сафонову А.В. исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Сафонова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу :
<данные изъяты> - возвратить потерпевшему Ф.
Приговор может быть обжалован с соблюдением статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным Сафоновым А.В., содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалобы и ( или ) представления осужденный Сафонов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья : Солодовников В.Д.
