Дата принятия: 19 июня 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 июня 2013 год село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Котлярова М.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Ершова К.В.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого Королева В.В. ,
защиты адвоката адвокатской конторы Степновского района Ставропольского края, Юрченко В.Н., представившего ордер ... и удостоверение ...,
при секретаре Корнеевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Королева В.В. , ... года рождения, уроженца ...,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ, п. «А» ч. 1 ст. 213 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Коралев В.В. , совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия, и нанес побои причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:
..., в период времени с ... минут, Коралев В.В. , ... года рождения, находясь в общественном месте, на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу – ... ..., ..., ..., принадлежащего ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, согласно протокола ... медицинского освидетельствования для установления фактаупотребления алкоголя и состояния опьянения, от ..., грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая нормы общественной морали и нравственности, и имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, нанес ладонью руки 1 удар по лицу ФИО1, затем 1 удар рукой сжатой в кулак в лицо потерпевшей в область переносицы. Далее, продолжая свои противоправные действия, Коралев В.В. . взял с земли фрагмент красного кирпича и, используя его в качестве оружия, нанес им 1 удар в область левой скулы ФИО1, после чего нанес 1 удар ногой в область живота и 1 удар ногой в область грудной клетки последней. От полученных ударов ФИО1 упала на землю. Пытаясь предотвратить дальнейшее свое избиение, ФИО1 встав с земли, пошла и села в салон ... ... регион, принадлежащей ФИО4. В свою очередь Коралев В.В. ., имея умысел на продолжение своих незаконных действий, подошел к вышеуказанной а/м, в которой находилась ФИО1, и открыв правую пассажирскую дверь, нанес по сидящей в салоне потерпевшей 3 удара рукой сжатой в кулак по ее голове и 1 удар по лицу. Противоправные действия Королева В.В. . стал пресекать находившийся там же ФИО8, который вытащил Королева В.В. . с салона а/м. В свою очередь Коралев В.В. . обошел вышеуказанную а/м, и открыв заднюю дверь, схватил за волосы сидящую в салоне ФИО1 и нанес два удара рукой сжатой в кулак по ее затылку. В результате незаконных действий Королева В.В. ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде – ссадин волосистой части головы, лица, правой нижней конечности, кровоподтеков туловища, глубокой ссадины слизистой оболочки верхней губы, которые согласно заключения эксперта ... от ... БЮРО Судебно-медицинской экспертизы Зеленокумского межрайонного отделения Ставропольского края, не имеют квалифицирующего признака причинения вреда здоровью.
Подсудимый Коралев В.В. ., вину в предъявленном обвинении по ст. 213 ч. 1 п. «А» УК РФ, ст. 116 ч. 2 п. «А» УК РФ признал полностью в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания.
Вина подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями УПК РФ, а именно:
Показаниями потерпевшего ФИО1, которая суду показала, что в ... года она совместно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, и ФИО7, выехали на природу. Там ФИО7, ей сообщил, что Коралев В.В. ., о ней плохо отзывался и сказал, что она является девушкой легкого поведения, рядом с ней в это время находился ФИО3 на что она ответила, что Коралев В.В. ., ей ранее говорил, что семья ФИО7 и ФИО 3 и ФИО 8 «опущенные». ФИО7 и ФИО8 поехали в ..., по приезду обратно на природу ФИО7 сообщил, что между Королевым В.В. . и ФИО8 произошла драка. Они собрались и все вместе поехали выяснять все обстоятельства. Приехав в..., они нашли Королева В.В. .. ФИО3 пошел поговорить с Королевым В.В. между ними завязалась потасовка, но драка не получилась, так как их разняли. В ходе разговора Коралев В.В. . пояснил, что ничего в отношении семей ФИО7 и ФИО8 не говорил. Потерпевшая подошла к ним и в их присутствии подтвердила, что именно Коралев В.В. . говорил о семьях ФИО7 и ФИО8, после чего Коралев В.В. ., начал ее оскорблять нецензурной бранью. Нанес ей удар ладонью по лицу, потом кулаком в область носа, схватил с земли часть кирпича и кинул в потерпевшую, в дальнейшем ногой нанес ей удар в живот и в область груди. Она прошла к машине, и присела, Королев В. сел в машину и нанес ей несколько ударов по лицу после чего Королева В.В. . оттащили. В настоящее время претензий к Королеву В.В. . не имеет на строгой мере наказания не настаивает, с потерпевшим примирилась.
Свидетель ФИО14 суду показала, что в ... месяце ей позвонила сестра ФИО1, в ночное время, по голосу свидетель поняла, что у сестры истерика, она пошла к ней домой и увидела на ней телесные повреждения, одежда была порвана. Со слов сестры ей известно, что в ... года ее сестра совместно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, и ФИО7, выехали на природу. Там ФИО7, сообщил потерпевшей, что Коралев В.В. ., о ней плохо отзывался и сказал, что она является девушкой легкого поведения, рядом с ней в это время находился ФИО8 А., на что ФИО1 ответила, что Коралев В.В. ., ей ранее говорил, что семья ФИО7 и ФИО 3 и ФИО 8 «опущенные». ФИО7 и ФИО8., поехали в ..., по приезду обратно на природу ФИО7 сообщил, что между Королевым В.В. . и ФИО8 произошла драка. Они собрались и все вместе поехали выяснять все обстоятельства. Приехав в..., они нашли Королева В.В. .. ФИО3. пошел поговорить с Королевым В.В. ., между ними завязалась потасовка, но драка не получилась, так как их разняли. В ходе разговора Коралев В.В. пояснил, что ничего в отношении семей ФИО7 и ФИО8 не говорил. Потерпевшая подошла к ним и в их присутствии подтвердила, что именно Коралев В.В. . говорил о семьях ФИО7 и ФИО8, после чего Коралев В.В. ., начал ее оскорблять нецензурной бранью. Нанес ей удар ладонью по лицу, потом кулаком в область носа, схватил с земли часть кирпича и кинул в потерпевшую, в дальнейшем ногой нанес ей удар в живот и в область груди. Она прошла к машине, и присела, Коралев В.В. . сел в машину и нанес ей несколько ударов по лицу, после чего Королева В.В. оттащили. В настоящее время претензий к Королеву В.В. . не имеет, на строгой мере наказания не настаивает, с потерпевшим примирилась.
Из показаний свидетеля ФИО8 данных на предварительном следствии ..., оглашенных в судебном заседании следует, что ..., примерно в ... минут, он, пришел к своему двоюродному брату – ФИО3, который проживает по адресу - с...., ..., в гости. Они с ФИО3 стали пить пиво у того во дворе. Примерно в ... минут, ФИО3 на сотовый телефон позвонил неизвестный ему человек и пригласил ФИО3 на природу. ФИО3 предложил ему поехать вместе с тем на природу, он согласился. На принадлежащем ФИО3 скутере, они поехали за ..., в сторону х. .... Когда они приехали на природу, то там находились - ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО7 жители ... и неизвестный ему парень. Все сидели под навесом, который там расположен. В ходе распития спиртных напитков, в разговоре, ФИО1 им сказала, что житель ... – Коралев В.В. (её бывший парень), сказал, что семья ФИО8 (то есть они с ФИО3) и семья ФИО7 - «опущенные» люди. Кто-то из присутствующих, спросил у ФИО1 « А ты сможешь в присутствии Королева В.В. это подтвердить?» на что ФИО1 ответила что сможет. Они продолжали распивать спиртные напитки. Примерно в ... минут, он с ФИО7 поехали в ..., для того чтобы еще купить пива. Они приехали в ..., где по ... они встретили Королева В.В. , тот был на автомашине ..., с Королевым В.В. . также был неизвестный ему парень. ФИО7 сказал «Это и есть Коралев В.В. ». Он подошел к автомашине Королева В.В. , тот сидел в машине, и предложил отойти в сторону, поговорить, на что Коралев В.В. . согласился. Когда они отошли в сторону, свидетель спросил у Королева В.В. . «Ты зачем за нас такие вещи говоришь, что мы опущенные?» на что Коралев В.В. ответил ему, что он такие слова не говорил. Тогда он, разозлившись на Королева В.В. ., нанес тому один удар своей рукой в область головы. Коралев В.В. также в ответ нанес ему один удар своей рукой по голове. После чего они схватились за одежду друг друга, и стали толкаться, но драки между ними не происходило. В этот момент к ним подошел неизвестный ему парень, который был в машине с Королевым В.В. и разнял их. После чего те сели в машину и уехали. Свидетель стоял на дороге, ФИО7 не было, тот уехал куда-то на скутере. Через некоторое время к нему подъехали - ФИО4, ФИО6, ФИО1, неизвестный ему парень, ФИО7 и ФИО3, приехали на ...», и стали у него спрашивать, что произошло между ним и Королевым В.В. , он рассказал, что у него произошла с Королевым В.В. ссора, в ходе которой они друг другу нанесли по одному удару. Также он всем присутствующим сказал что необходимо поехать в ... к Королеву В.В. , для того чтобы разобраться во всем. Они все сели в одну машину ФИО4 и поехали в .... Это было примерно в .... По приезду в село, ФИО1 указала им домовладение, где может находиться Коралев В.В. . Они подъехали к неизвестному ему домовладению, откуда вышел Коралев В.В. , а за ним 3 неизвестных ему парней. ФИО3 стал говорить Королеву В.В. , на счет того, что, на каком основании Коралев В.В. сказал, что ФИО8 и ФИО7 - опущенные люди. На что Коралев В.В. стал все отрицать. Пока они все беседовали между собой, ФИО1 находилась в машине. Как потом ФИО1 оказалась на улице, он не помнит, так как он был сильно пьян, но ФИО1, находясь на улице стала говорить Королеву В.В. , что тот действительно так за ФИО8 говорил. Когда Коралев В.В. увидел ФИО1, тот стал ФИО1 оскорблять, а затем, подойдя к той, стал наносить удары руками по различным частям её тела, хватал ФИО1 за волосы, затем взял с земли кусок кирпича и ударил ту по лицу. ФИО1 падала на землю, но потом вставала на ноги, а Коралев В.В. бил её. Все то время пока Коралев В.В. избивал ФИО1, все присутствующие, находились рядом, но никто не вмешался в эту драку. Кто-то из парней отходил в сторону, и разговаривали, кто-то смотрел на эту драку, но все видели, как Коралев В.В. избивал ФИО1. Всё это происходило примерно около ... минут, то есть Коралев В.В. периодически наносил ФИО1 удары, затем просто ругался с той, а потом снова наносил удары. ФИО1 также пыталась нанести Королеву В.В. удары, то есть оборонялась, но попадала она по нему или нет, он не видел. В один момент, он не помнит из–за чего, но между ним и Королевым В.В. произошла потасовка, в ходе которой их сразу парни разняли. Пока между ним и Королевым В.В. происходила потасовка, ФИО1 села в машину, но Коралев В.В. , подойдя к машине с пассажирской стороны, открыв дверь, вновь нанес той несколько ударов рукой. Он, не помня как, но подошел к Королеву В.В. и оттащил того от ФИО1, так как, даже находясь в сильном алкогольном опьянении, понимал, что Коралев В.В. не прав, избивая ФИО1. Что потом происходило, он ничего не помнит, так как он был пьян.
Из показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии ..., оглашенных в судебном заседании следует, что ..., примерно в ... минут, он, вместе с ФИО6, ФИО1, ФИО7 и ФИО5, жителями ..., выехали за ..., в сторону ... ..., для того чтобы отдохнуть на природе. Поехали они на его автомашине. По приезду на место, все употребляли спиртное, кроме него, так как он управлял транспортом. Примерно в ... минут, к ним присоединились братья ФИО8 – ФИО3 и ФИО8. В ходе распития спиртных напитков, кто-то из парней, сообщил ФИО1, что Коралев В.В. , сказал что ФИО1 девушка «легкого поведения» на что ФИО1 сообщила, что Коралев В.В. высказывался, что семья ФИО8 и семья ФИО7 - «опущенные» люди. Тогда кто-то из присутствующих, кто именно, он уже не помнит, спросил у ФИО1 « А ты сможешь в присутствии Королева В.В. это подтвердить?» на что ФИО1 ответила что сможет. Примерно в ... минут, ФИО8 и ФИО7 поехали в ..., для того чтобы еще купить пива. Примерно через ... минут, ФИО7 приехал и сообщил им, что ФИО8 встретился с Королевым В.В. . и между теми произошла потасовка. Побыв примерно ещё 20 минут, они приехали в ..., где по ... увидели ФИО8. Каких-либо телесных повреждений на ФИО8 он не видел. Они стали у ФИО8 спрашивать, что произошло между тем и Королевым В.В. , на что ФИО8 им сказал, что просто произошла ссора, в ходе которой те друг другу нанесли по одному удару. ФИО8 всем присутствующим сказал что необходимо поехать в ... к Королеву В.В. , для того чтобы разобраться во всем. ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО3 и ФИО8, сели в его машину, и они поехали в х. .... Это было примерно в 24 часа 00 минут. По приезду в село, ФИО1 указала им домовладение, где может находиться Коралев В.В. , там же стояла автомашина Королева В.В. ..., .... Они подъехали к неизвестному ему домовладению, откуда вышел Коралев В.В. , а за тем 3 парня. Они все вышли из машины, а ФИО6 и ФИО1 сидели в машине. ФИО3 стал говорить Королеву В.В. , на счет, того что, на каком основании Коралев В.В. сказал, что якобы ФИО8 и ФИО7 - опущенные люди. На что Коралев В.В. стал все отрицать. Пока они все беседовали между собой, ФИО1 находилась в машине. Затем ФИО1 вышла из машины, подошла к ним и стала говорить Королеву В.В. , что тот действительно так за ФИО8 говорил, то есть подтверждать. Когда Коралев В.В. увидел ФИО1, тот стал её оскорблять, а затем, подойдя к ФИО1, стал наносить удары руками по различным частям её тела, все присутствующие стали разнимать их. Ударил ли Коралев В.В. кирпичом ФИО1 по лицу, он этого не видел. Он видел, как Коралев В.В. периодически в ходе потасовки наносил ФИО1 удары, руками то есть, те то ссорились, то Коралев В.В. бил ФИО1, а все присутствующие при этом разнимали их. ФИО1 села в машину. Затем Коралев В.В. , подойдя к толпе, стал искать ФИО1, и, увидев, что ФИО1 в машине, направился туда. Тогда он, остановив, Королева В.В. , сказал тому, чтобы тот перестал бить ФИО1, на что Коралев В.В. ему пообещал, что тот просто с ФИО1 поговорит. Однако, Коралев В.В. , подойдя к машине с пассажирской стороны, сел на переднее сиденье, стал вновь с ФИО1 ругаться, и в ходе ссоры нанес той несколько ударов рукой по голове и лицу. Он быстро подошел к автомашине и вытащил Королева В.В. из машины, то есть пресек действия Королева В.В. ., а тот в этот момент, обойдя машину, открыв дверь багажного отделения, вновь стал наносить удары по голове ФИО1. Кто-то из парней быстро оттащил от машины Королева В.В. , и закрыли дверь. После чего они все сели в машину и уехали домой.
Показаниями свидетеля ФИО9 который суду показал, чтоон проживает по адресу - х... ..., №.... ..., он, вместе со своей семьей находился дома. Примерно в ... минут, ..., когда он спал, он услышал на улице шум, голоса ругающихся людей. Также проснулась его жена – ФИО10. Они вышли на улицу, за калитку, где увидели, что перед их домовладением стоят несколько незнакомы человек, среди тех была девушка – ФИО1. Он попросил чтобы те громко не ругались и не шумели так как у него спит маленький ребенок, после чего они зашли домой. Что происходило на улице, он, а также его жена, не видели.
Из показаний свидетеля ФИО13, данных на предварительном следствии ..., оглашенных в судебном заседании следует, что ..., примерно в ... минут, он пришел в гости к ФИО12, проживающему по адресу – ... ..., ..., там же находился и Коралев В.В. , житель .... Находясь во дворе ФИО12, они втроем стали распивать водку, выпили примерно 2-3 бутылки. Примерно в ... минут, точно он не помнит, когда они сидели во дворе, ко двору ФИО12 подъехала автомашина. Они втроем вышли на улицу. Выйдя на улицу, он увидел, что из автомашины ... ..., выходят парни, примерно 3-4 человека, имен их и фамилии, он не знает, но знает что те все жители ..., также среди них была девушка – ФИО1, жительница ..., которая как он знает, ранее дружила с Королевым В.В. . Данные парни и ФИО1 направились в их сторону, они все стояли перед воротами домовладения. Те подошли к ним, парни с ними поздоровались. ФИО1 стояла в это время в стороне. Когда ФИО1 увидела что парни, которые приехали с ней, поздоровались с Королевым В.В. , и не бьют того, как он понял, ФИО1 этого ждала, ФИО1 стала кричать на Королева В.В. , выражаться нецензурной бранью. Затем ФИО1 стала кидаться на Королева В.В. , пытаясь ударить того, но била ФИО1 Королева В.В. или нет, он не видел, было темно. Коралев В.В. в свою очередь просто отталкивал от себя ФИО1. После чего, он стоял в стороне, и не вмешивался в ситуацию тех, так как понимал, что Коралев В.В. и ФИО1 сегодня поругаются, а завтра помирятся, и поэтому он не хотел вмешиваться в их дела. Когда он находился на улице, то при нём Коралев В.В. , ФИО1 не бил, также и та его не била. Коралев В.В. в адрес ФИО1, нецензурной бранью не выражался. Коралев В.В. только кричал ФИО1, чтобы та уходила. Всё это происходило в течение 15 минут. После чего ФИО1 ушла и села в машину. Парни также сели в машину и уехали, а они зашли во двор. Затем приехали сотрудники полиции, и они дали объяснения по данному факту. При нём, Коралев В.В. никаких противоправных действий в отношении ФИО1, не предпринимал. ФИО1 же в свою очередь кричала и выражалась нецензурной бранью в адрес Королева В.В. В момент ссоры, на улицу выходил ФИО9, который попросил всех присутствующих не шуметь.
Показаниями свидетеля ФИО11, который суду показал, что в ... года из разговора с Королевым В.В. он узнал, что тот со своей девушкой ФИО1 поругался и расстался, когда это произошло, Коралев В.В. . не рассказывал.
Из показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии ..., оглашенных в судебном заседании следует, что ..., примерно в ... минут, он, ФИО4, ФИО5, ФИО6, и ФИО1, жители ..., на ..., принадлежащей ФИО4, выехали за ..., на природу, для распития спиртных напитков. ФИО4 был за рулем. Примерно в ... минут, к ним присоединились ФИО8 и ФИО3, жители ..., те приехали на скутере, принадлежащий ФИО3. Находясь на природе, все присутствующие выпивали спиртные напитки – водку, пиво, не пили только он и ФИО4, ФИО1 водку не пила, та выпила примерно 200 грамм пива. В ходе распития спиртных напитков, в разговоре, он рассказал ФИО1, что бывший парень ФИО1 житель ... – Коралев В.В. , говорил, что ФИО1 - девушка легкого поведения, на что ФИО1, им рассказала, что примерно 2 месяца назад в беседе с Королевым В.В. той сказал, что семья ФИО8 и семья ФИО7 «опущенные» люди. ФИО3 спросил у ФИО1 « А ты сможешь в присутствии Королева В.В. это подтвердить?» на что ФИО1 ответила что сможет. Через некоторое время он и ФИО8 поехали в ..., для того чтобы еще купить пива и переодеться. Они приехали в ..., где по ... они встретили Королева В.В. и ФИО11, те были на автомашине ..., принадлежащая Королеву В.В. . Они остановились, ФИО8 спросил у него «Это и есть Коралев В.В. » он ответил - да. Тогда ФИО8 и Коралев В.В. отошли в сторону и стали разговаривать, о чем, он не слышал. Через несколько минут, неожиданно Коралев В.В. нанес один удар своей рукой по лицу ФИО8. ФИО8 в ответ ударил Королева В.В. своей рукой. Тут же к ним подошел ФИО11 и разнял их, между теми произошла потасовка. Он подумал, что между теми произойдет драка, поэтому оставив ФИО8 на данном месте, он поехал на скутере на природу, где находилась вся толпа, чтобы тем рассказать, что между Королевым В.В. и ФИО8 произошла потасовка. Он приехал и всё рассказал присутствующим на природе. Тогда все присутствующие на природе собрались и поехали в ..., где встретили ФИО8. Затем он, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО8, ФИО1, ФИО6 поехали в ... к Королеву В.В. , для того чтобы разобраться во всем. Они все сели в одну машину ФИО4 и поехали в .... Это было примерно в ... минут. По приезду в село, они нашли Королева В.В. . Также с Королевым В.В. были его друзья – ФИО11, ФИО13 и ФИО12, жители .... Находясь возле домовладения по адресу - ..., ..., ФИО3 стал говорить Королеву В.В. , на счет того что на каком основании Коралев В.В. сказал что ФИО8 и ФИО7 - опущенные люди. На что Коралев В.В. стал все отрицать и сказал «покажи мне этого человека, кто вам это сказал». Все это время ФИО1 находилась в машине. Тогда ФИО1 вышла из машины, и стала говорить Королеву В.В. ., что тот действительно так говорил, то есть подтверждала свои слова. Коралев В.В. , увидев ФИО1, сразу стал ту оскорблять, а затем, стал избивать ФИО1, бил он руками по различным частям тела, бил её коленом в область головы, руками по различным частям тела, затем взял с земли кусок кирпича и ударил её по лицу. Все то время пока Коралев В.В. избивал ФИО1, все присутствующие, а именно – он, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО13 и ФИО12 находились рядом, кто-то отходил в сторону, разговаривал, кто-то стоял рядом. ФИО3 и ФИО4, отойдя в сторону, разговаривали, те периодически подходили и видели как Коралев В.В. . бил ФИО1. Бил Коралев В.В. ФИО1 примерно около 15 минут, то есть периодически наносил той удары. В один момент Коралев В.В. взял с земли большой кирпич (бурлацкий) и как он понял, хотел бросить сверху на ФИО1, которая в это время лежала от побоев на земле, но в этот момент ФИО8 подскочив к Королеву В.В. , оттолкнул того вместе с кирпичом в сторону. Коралев В.В. упал на землю, а затем, встав на ноги, кинулся на ФИО8 но тех сразу растащили парни. Пока Коралев В.В. словесно разбирался с ФИО8., ФИО1 пошла и села в машину, на заднее сиденье. Перестав разбираться с ФИО8., Коралев В.В. . стал искать ФИО1, затем увидев, что ФИО1 в машине, подойдя к машине с пассажирской стороны, открыв дверь, нанес той несколько ударов рукой по лицу. В этот момент ФИО8 подошел к Королеву В.В. , и оттащили того от ФИО1. Тогда Коралев В.В. , подойдя к машине, открыв багажное отделение, сзади, схватил ФИО1 за волосы и нанес еще несколько ударов по голове. Кто-то из парней Королева В.В. . вновь оттащили от машины, все сели в машину, и они уехали домой, в .... Как Коралев В.В. избивал ФИО1, видели все присутствующие, были выпившими только Коралев В.В. и ФИО11, но он понимает почему парни из ..., отказываются от того что они видели как Коралев В.В. избивал ФИО1, ведь насколько ему известно, те, друзья Королева В.В. .
Из показаний свидетеля ФИО12, данных на предварительном следствии ..., оглашенных в судебном заседании следует, что ..., примерно в ... минут, он находился дома, к нему в гости приехали Коралев В.В. и ФИО11, Коралев В.В. приехал на своей автомашине ..., сразу после них пришел ФИО13. Находясь в кухне, они вчетвером стали распивать 1 бутылку водки, которую привез кто-то из ребят, кто именно, он не помнит. Он и Коралев В.В. были выпившими, а братья ФИО11 и ФИО 13 были пьяными. Примерно в ... минут, точное время он не помнит, когда они сидели во дворе, к их двору подъехала автомашина. Он вышел со двора первым, перед воротами стояла автомашина «..., из которой вышли 3 парней, все жители ..., и спросили у него его брата - ФИО9, он ответил что ФИО9 нет дома. Затем эти парни, увидев автомашину, Королева В.В. , которая стояла возле двора, попросили его позвать Королева В.В. . Он зашел во двор и позвал Королева В.В. . Коралев В.В. , а следом за тем ФИО13, ФИО11 и он вышли на улицу, за ворота. Они стояли перед воротами, из автомашины «...» вышли еще два парня. Пятеро парней, все они как он знает, жители ..., подошли к ним и поздоровались. Один из парней, как позже он узнал, того звали ФИО8, стал спрашивать у Королева В.В. , почему Коралев В.В. сказал, что якобы семья ФИО8 «опущенные люди». На что Коралев В.В. стал всё отрицать и сказал «Покажите мне этого человека, кто вам такое сказал» на что парни сказали, что это им сказала ФИО1. Тут же Коралев В.В. . и другой парень, отошли в сторону и стали разговаривать, а в это время к ним подошла ФИО1, которая всё это время находилась в а/м с неизвестной ему девушкой. Они все стояли в стороне. Через несколько минут, он услышал как в стороне, между Королевым В.В. и ФИО1 началась ссора, те в адрес друг на друга выражались грубой нецензурной бранью. ФИО1 стала кидаться на Королева В.В. драться, а Коралев В.В. только отталкивал ФИО1 от себя. Ссора происходила примерно в течение 10-15 минут, но драки между теми не было. После чего Коралев В.В. попросил парней из ... забрать ФИО1, так как та громко кричала и выражалась нецензурной бранью. Парни из ... забрали ФИО1, сели в машину и уехали. Драки между Королевым В.В. . и ФИО1 не было, он не видел, чтобы Коралев В.В. бил ФИО1 руками и ногами, или каким либо предметом. После того как те уехали, они зашли во двор и продолжили распивать спиртные напитки – водку. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, ФИО1 обратилась с заявлением в полицию по факту причинения той телесных повреждений Королевым В.В. .
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину подсудимого Королева В.В. . доказанной и квалифицирует его умышленные действия:
По эпизоду хулиганства по п. «А» ч. 1 ст. 213 УК РФ, хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.
Доказательствами, подтверждающими совершение данного преступления Королевым В.В. ., являются: показания потерпевшего ФИО1, свидетелейФИО14, ФИО8 ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО11, а также исследованные в судебном заседании протокол осмотра места происшествия – территории прилегающей к домовладению, расположенному по адресу – х..., ... ..., ..., входе которого установлено и осмотрено место преступления, протокол выемки – в ходе которого потерпевшая ФИО1 добровольно выдала куртку черного цвета и майку бирюзового цвета, с повреждениями ткани, принадлежащие ей, в которых она находилась в момент причинения ей телесных повреждений Королевым В.В. ., протокол осмотра предметов – в ходе которого были осмотрены вещи - куртка черного цвета и майка бирюзового цвета, принадлежащие ФИО1, в которых она находилась в момент причинения ей телесных повреждений Королевым В.В. ., протокол осмотра предметов – в ходе которого был осмотрен фрагмент красного кирпича, которым ..., в период времени с ... минут, подозреваемый Коралев В.В. . нанес один удар в область лица потерпевшей ФИО1, протокол очной ставки между потерпевшей ФИО1 и свидетелем ФИО9 - в ходе которой потерпевшая ФИО1 настаивала на своих показаниях, о том, что ..., подозреваемый Коралев В.В. . нанес ей удары руками и ногами по различным частям тела, а затем, схватив с земли фрагмент красного кирпича и нанес один удар по её лицу, чем причинил ей телесные повреждения. В свою очередь, свидетель ФИО9 настаивал, на том, что между подозреваемым Королевым В.В. и потерпевшей ФИО1 происходила лишь ссора, протокол очной ставки между потерпевшей ФИО1 и свидетелем ФИО13 - в ходе которой потерпевшая ФИО1 настаивала на своих показаниях, о том, что ..., подозреваемый Коралев В.В. . нанес ей удары руками и ногами по различным частям тела, а затем, схватив с земли фрагмент красного кирпича и нанес один удар по её лицу, чем причинил ей телесные повреждения. В свою очередь, свидетель ФИО13 настаивал, на том, что подозреваемый Коралев В.В. . не причинял телесных повреждений потерпевшей ФИО1, он лишь отталкивал её от себя, а та в свою очередь кидалась на подозреваемого Королева В.В. . с целью нанести последнему удар, вещественными доказательствами по уголовному делу – женская куртка черного цвета, женская майка бирюзового цвета, фрагмент красногокирпича которые переданы в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Степновскому району, иными документами заявлением ФИО1 о том, что просит привлечь к уголовной ответственности Королева В.В. ., который ..., в ... минут, находясь возле домовладения по адресу – х... ..., ... в ходе возникшей ссоры стал наносить ей удары руками и ногами по различным частям тела, затем схватил с земли часть красного кирпича и нанес один удар в область лица левой стороны, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль, рапорт об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОМВД России по Степновскому району капитана полиции Мирановой М.Б., в ходе расследования уголовного дела ..., возбужденного ... по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, в отношении Королева В.В. , выявлен факт нового преступления, протоколом ... медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ... года, в отношении Королева В.В. согласно которого состояние алкогольного опьянения установлено, справка ГБУЗ «Степновская ЦРБ» от ... о том, что при обращении ФИО1 ... годарождения, выставлен диагноз: ушибленная рана верхней губы, ссадины и кровоподтеки переносицы и левой шеи, кровоподтеки области грудной клетки и живота, справка частнопрактикующего врача оториноларингологического кабинета ... Бахаровой Г.М. ... о том, что при обращении ФИО1 выставлен диагноз: ушиб носа, данных на перелом костей носа нет, акт исследования ... от ... БЮРО Судебно-медицинской экспертизы Зеленокумскогомежрайонного отделения, согласно которого ФИО1, ... года рождения в ходе судебно-медицинского обследования диагностировано: ссадины волосистой части головы, лица, правой нижней конечности, кровоподтеки туловища, глубокая ссадина слизистой оболочки верхней губы, заключение эксперта ... от ..., согласно которого ФИО1 ходе судебно-медицинского обследования диагностировано: ссадины волосистой части головы, лица, правой нижней конечности, кровоподтеки туловища, глубокая ссадина слизистой оболочки верхней губы. Данные повреждения образовались в результате травматического воздействия (удара, скольжения) тупых твердых предметов с ограниченной контактной поверхностью, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место при обстоятельствах указанных в представленном постановлении и в срок ....Указанные выше поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО1.
Действия Королева В.В. по эпизоду побоев, суд квалифицирует по п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.
Доказательствами, подтверждающими совершение данного преступления Королевым В.В. ., являются: показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО14, ФИО8., ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО11, а также исследованные в судебном заседании протокол осмотра места происшествия – территории прилегающей к домовладению, расположенному по адресу – ..., ... ..., ..., входе которого установлено и осмотрено место преступления, протокол выемки – в ходе которого потерпевшая ФИО1 добровольно выдала куртку черного цвета и майку бирюзового цвета, с повреждениями ткани, принадлежащие ей, в которых она находилась в момент причинения ей телесных повреждений Королевым В.В. протокол осмотра предметов – в ходе которого были осмотрены вещи - куртка черного цвета и майка бирюзового цвета, принадлежащие ФИО1, в которых она находилась в момент причинения ей телесных повреждений Королевым В.В. ., протокол осмотра предметов – в ходе которого был осмотрен фрагмент красного кирпича, которым ..., в период времени с ... ... минут, подозреваемый Коралев В.В. нанес один удар в область лица потерпевшей ФИО1, протокол очной ставки между потерпевшей ФИО1 и свидетелем ФИО9 - в ходе которой потерпевшая ФИО1 настаивала на своих показаниях, о том, что ..., подозреваемый Коралев В.В. нанес ей удары руками и ногами по различным частям тела, а затем, схватив с земли фрагмент красного кирпича и нанес один удар по её лицу, чем причинил ей телесные повреждения. В свою очередь, свидетель ФИО9 настаивал, на том, что между подозреваемым Королевым В.В. и потерпевшей ФИО1 происходила лишь ссора, протокол очной ставки между потерпевшей ФИО1 и свидетелем ФИО13 - в ходе которой потерпевшая ФИО1 настаивала на своих показаниях, о том, что ..., подозреваемый Коралев В.В. . нанес ей удары руками и ногами по различным частям тела, а затем, схватив с земли фрагмент красного кирпича и нанес один удар по её лицу, чем причинил ей телесные повреждения. В свою очередь, свидетель ФИО13 настаивал, на том, что подозреваемый Коралев В.В. не причинял телесных повреждений потерпевшей ФИО1, он лишь отталкивал её от себя, а та в свою очередь кидалась на подозреваемого Королева В.В. с целью нанести последнему удар, вещественными доказательствами по уголовному делу – женская куртка черного цвета, женская майка бирюзового цвета, фрагмент красногокирпича которые переданы в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Степновскому району, иными документами заявлением ФИО1 о том, что просит привлечь к уголовной ответственности Королева В.В. ., который ..., в ... минут, находясь возле домовладения по адресу – ... ..., ... в ходе возникшей ссоры стал наносить ей удары руками и ногами по различным частям тела, затем схватил с земли часть красного кирпича и нанес один удар в область лица левой стороны, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль, рапорт об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОМВД России по Степновскому району капитана полиции Мирановой М.Б., в ходе расследования уголовного дела ..., возбужденного ... по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, в отношении Королева В.В. , выявлен факт нового преступления, протоколом ... медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 29.04. 2013 года, в отношении Королева В.В. ., согласно которого состояние алкогольного опьянения установлено, справка ГБУЗ «Степновская ЦРБ» от ... о том, что при обращении ФИО1 ... годарождения, выставлен диагноз: ушибленная рана верхней губы, ссадины и кровоподтеки переносицы и левой шеи, кровоподтеки области грудной клетки и живота, справка частнопрактикующего врача оториноларингологического кабинета ... Бахаровой Г.М. ... о том, что при обращении ФИО1 выставлен диагноз: ушиб носа, данных на перелом костей носа нет, акт исследования ... от ... БЮРО Судебно-медицинской экспертизы Зеленокумскогомежрайонного отделения, согласно которого ФИО1, ... года рождения в ходе судебно-медицинского обследования диагностировано: ссадины волосистой части головы, лица, правой нижней конечности, кровоподтеки туловища, глубокая ссадина слизистой оболочки верхней губы, заключение эксперта ... от ..., согласно которого ФИО1 ходе судебно-медицинского обследования диагностировано: ссадины волосистой части головы, лица, правой нижней конечности, кровоподтеки туловища, глубокая ссадина слизистой оболочки верхней губы. Данные повреждения образовались в результате травматического воздействия (удара, скольжения) тупых твердых предметов с ограниченной контактной поверхностью, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место при обстоятельствах указанных в представленном постановлении и в срок .... Указанные выше поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО1.
При оценке заключений экспертов и исследований, у суда компетентность экспертов, в том числе и по методике проведения экспертных исследований, при проведении экспертиз не вызывают сомнений. Выводы экспертов, так же не вызывают у суда сомнений.
При исследовании заключений экспертиз, установлено, что экспертизы назначены и проведена в соответствии с требованиями уголовно – процессуального Закона, квалификация и объективность экспертов сомнений не вызывает, их выводы научно обоснованы. Оснований для проведения повторной, дополнительной экспертизы нет. Оснований для признания данного доказательства недопустимым нет.
Показания потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО14, ФИО8., ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО11, последовательны, не противоречивы и сопоставимы с другими доказательствами, а в совокупности дополняют друг друга. Причин для оговора с их стороны подсудимого Королева В.В. не установлено и у суда нет оснований ставить под сомнение данные показания.
Из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО12, следует, что подсудимый Коралев В.В. , оборонялся от ФИО1, в данной части показания указанных свидетелей суд не берет за основу принятого решения, поскольку данные показания опровергаются показаниями свидетелей ФИО14, ФИО8 ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО11, и потерпевшей ФИО1, настоявших на том, что именно Коралев В.В. наносил телесные повреждения ФИО1, в остальной же части показания свидетелей подтверждают время дату и место совершенного преступления.
При этом, показания свидетелейФИО8, ФИО4, ФИО7, данные при производстве предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, проверенные и исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиям предъявляемым УПК РФ, свидетелям разъяснялись их права.
В ходе судебного разбирательства суд, исходя из принципа состязательности сторон, дал оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании. В силу этого, ссылки сторон относительно не исследованности каких-либо доказательств, вопросы по которым сторонами не поднимались, не могут являться правомерными, так как в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом РФ, соблюдая принцип состязательности сторон, определенный в ст.15 УПК РФ, суд обязан лишь обеспечить полноту исследования доказательств, представленных сторонами, а не принимать на себя функцию обвинения или функцию защиты.
Оснований для постановления приговора без назначения в отношении подсудимого Королева В.В. . наказания судом не усматривается.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание Королева В.В. ., суд признает раскаяние в содеянном и признание своей вины.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание Королева В.В. . не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи – Коралев В.В. характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, ранее не судим, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 116 ч. 2 УК РФ, ст. 213 ч. 1 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ по правилам предусмотренным ст. 69 ч. 2 УК РФ.
Принятие данного решения в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает невозможным, изменение категории преступления в отношении подсудимого на менее тяжкую.
Кроме того, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, считает невозможным применение ст. 64 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора изменению не подлежит.
Вещественные доказательстванаходящиеся в комнате хранения вещественных доказательств–куртка черного цвета, майка бирюзового цвета подлежат возвращению потерпевшей, фрагмент красного кирпича подлежит уничтожению.
Гражданский иск по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307, 308 -310, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Королева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 п. «А» УК РФ, ст. 116 ч. 2 п. «А» УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 116 ч. 2 п. «А» УК РФ в виде обязательных работ на срок двести часов с отбыванием наказания на объекте определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.
- по ст. 213 ч. 1 п. «А» УК РФ в виде обязательных работ на срок триста пятьдесят часов с отбыванием наказания на объекте определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Королеву В.В. . наказание в виде в виде обязательных работ на срок четыреста пятьдесят часов с отбыванием наказания на объекте определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении подсудимого Королева В.В. в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения в целях обеспечения исполнения приговора.
Вещественные доказательства находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств– куртка черного цвета, майка бирюзового цвета возвратить потерпевшей, фрагмент красного кирпича уничтожить.
Гражданский искзаявленный по уголовному делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Приговор может быть обжалован либо на него принесено представление в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня провозглашения в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд Ставропольского края.
Судья
Степновского районного суда
Ставропольского края М. Е. Котляров
