Дата принятия: 19 июля 2013г.
Дело ######
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шумерля. "___" ___________ _____г.
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Емельянова С.А.,
при секретаре Макаровой Т.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Харитонова Д.Ю.,
подсудимого <<ФИО>3>,
защитника - адвоката Еромайчева Е.Г., представившего удостоверение ######, выданное ......................... "___" ___________ _____г., и ордер ###### от "___" ___________ _____г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<<ФИО>3>, родившегося "___" ___________ _____г. в ......................... ЧР, жителя ........................., ......................... бульвар, ........................., ......................... (зарегистрированного там же), ........................., не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ и ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<<ФИО>3> совершил подделку официального документа, представляющего права, в целях его использования; при следующих обстоятельствах:
"___" ___________ _____г. около _____________ час., <<ФИО>3>, находясь у себя дома по адресу: ........................., ......................... ......................... ........................., ........................., с целью последующего использования, т.е. представления в .........................), путем подчистки и последующей дописки и дорисовки, подделал медицинскую справку ###### на свое имя. <<ФИО>3> собственноручно в графах: «.........................», «.........................», «.........................», «.........................» «.........................», «.........................» исправил цифры «_____________» на «_____________», т.е. _____________. на _____________., и представил данную справку "___" ___________ _____г. в .........................).
<<ФИО>3> дознанием также обвиняется по ч. 3 ст. 327 УК РФ, в использовании заведомо подложного документа, т.е. в том, что он "___" ___________ _____г., осознавая, что предоставляет заведомо не соответствующей действительности документ, а именно подделанную им медицинскую справку ######, обратился в .........................) с письменным заявлением с целью получения водительского удостоверения, с приложением заведомо подложенного документа.
Подсудимый <<ФИО>3> свою вину в содеянном в суде признал полностью. Показал, что медицинскую справку он получил в "___" ___________ _____. В "___" ___________ _____. его лишили прав (.........................) на ......................... месяца за .......................... Когда в "___" ___________ _____. он пришел за водительским удостоверением, то ему сказали, что справка действует только в течение ......................... лет. "___" ___________ _____г. ему на ......................... суставе ......................... ноги сделали операцию, и ему каждые ......................... нужно проверяться у врача. По этой причине, он подделал дома медицинскую справку - стер ластиком и подрисовал авторучкой год «.........................» на «.........................», и представил справку в "___" ___________ _____. в .........................
Виновность <<ФИО>3> в совершении вышеуказанного деяния подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами.
Постановлением ......................... ###### ......................... ......................... от "___" ___________ _____г. <<ФИО>3> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ был лишен прав управления транспортными средствами на ......................... месяца л.д. _____________).
В деле имеется заявление <<ФИО>3> от "___" ___________ _____г. на имя .........................) о выдаче водительского удостоверения, в связи с окончанием срока лишения, к которому он приложил медсправку ###### от "___" ___________ _____г. .........................» л.д. _____________
Из оглашенных показаний свидетеля <<ФИО>6> следует, что "___" ___________ _____г. к нему на прием для получения водительского удостоверения обратился <<ФИО>3> Представил паспорт, заявление, постановление по делу об административном правонарушении, медицинскую справку установленного образца ###### от "___" ___________ _____г. Он заметил, что в медицинской справке в дате прохождения, имеются признаки исправления. Об этом он сообщил <<ФИО>3>, и тот пояснил о факте исправления года _____________ на _____________ л.д. _____________).
Медицинская справка была изъята у <<ФИО>3> сотрудником милиции <<ФИО>7>, что следует из акта от "___" ___________ _____г. л.д. _____________
Согласно заключения криминалистической экспертизы в бланке «Медицинская справка ###### для предоставления в ......................... на имя <<ФИО>3>, "___" ___________ _____ г.р., в графах: «.........................», «.........................», «.........................», «.........................» «.........................», «.........................» имеются признаки изменения первоначального содержания, произведена подчистка по штрихам с последующей допиской и дорисовкой. В графах «.........................», «.........................», «.........................», «.........................» «.........................», «.........................» год «_____________» изменен на «_____________» л.д. _____________).
В соответствии со ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999г. № 1396 утверждены Правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений.
Согласно п. 42 данных Правил возврат водительских удостоверений лицам, срок лишения которых права управления транспортными средствами истек, производится в установленном порядке после представления ими медицинской справки.
Таким образом, медицинская справка является официальным документом, поскольку позволяет получить водительское удостоверение, и предоставляет возможность допуска к управлению транспортными средствами.
<<ФИО>3> подделал медицинскую справку в целях его использования.
Поэтому действия <<ФИО>3> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделка официального документа, представляющего права, в целях его использования.
В части обвинения <<ФИО>3> по ч. 3 ст. 327 УК РФ, т.е. в использовании заведомо подложного документа, суд указывает о следующем.
Постановлением ......................... ###### ......................... ......................... <<ФИО>3> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ был лишен прав управления транспортными средствами на ......................... месяца л.д. _____________).
<<ФИО>3> "___" ___________ _____г. обратился в подразделение ......................... с заявлением о выдаче ему водительского удостоверения, в связи с окончанием срока лишения, где он приложил и медсправку ###### от "___" ___________ _____г. ......................... л.д_____________).
Материалами дела установлены факты подделки медсправки <<ФИО>3> в целях его использования, и представление его в ..........................
Изложенное не оспаривал в ходе допроса в суде и подсудимый <<ФИО>3>
Таким образом, доказательства по делу указывают о том, что <<ФИО>3> как подделал медицинскую справку, так и использовал его, поскольку предоставил в .........................
По смыслу закона, использование заведомо подложного документа лицом, совершившим его подделку, полностью охватывается ч. 1 ст. 327 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ не требует.
Из этого понимания УК РФ исходит и судебная практика (Определение Верховного Суда Российской Федерации № 19/1-кп098-18сп по делу Топчигренко и других, Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999г., № 10, С. 9).
Поэтому <<ФИО>3> по ч. 3 ст. 327 УК РФ, т.е. в использовании заведомо подложного документа, подлежит оправданию, за отсутствием в его действиях состава данного преступления (п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ).
Определяя наказание в отношении <<ФИО>3> суд учитывает, что он совершил преступление против порядка управления, которое по своему характеру представляет определенную общественную опасность. Вместе с тем он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, тяжких последствий по делу не наступило. Обстоятельствами, смягчающим наказание <<ФИО>3>, суд признает признание им вины, наличие у него малолетнего ребенка на иждивении.
С учетом изложенного, суд считает возможным применить к нему наказание в виде условного осуждения, с возложением дополнительных обязанностей.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд решает в приговоре также вопрос о распределении процессуальных издержек.
Адвокат Еромайчев Е.Г. участвовал по назначению суда в уголовном деле в отношении <<ФИО>3>, о чем указывает постановление суда от "___" ___________ _____г., и ордер адвоката.
В силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средства федерального бюджета.
Согласно Постановления Правительства РФ от 4 июля 2003г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» (в ред. Постановления Правительства РФ от 28 сентября 2007г. № 625) размер оплаты адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда составляет за один день участия не менее 275 руб. и не более 1 100 руб., а за день участия, являвшийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 550 руб. и не более 2 200 руб. (пункт 1).
Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008г. № 555 проведена индексация данных сумм - в 1,085 раза.
Адвокат Еромайчев Е.Г. участвовал по назначению суда при рассмотрении уголовного дела в отношении <<ФИО>3>, поскольку последний не отказался от защитника, и заявил о том, что нуждается в помощи адвоката.
Еромайчев Г.Г. ознакомился с материалами дела "___" ___________ _____г. Уголовное дело в отношении <<ФИО>3> рассматривалось "___" ___________ _____г., было ........................., с исследованием ряда доказательств, без выездного заседания.
Поэтому адвокату Еромайчеву Е.Г. необходимо выплатить за осуществление защиты <<ФИО>3> в счет оплаты за ......................... дня ......................... руб......................... коп. (......................... руб. х ......................... х .........................).
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые суд в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ считает необходимым взыскать с <<ФИО>3>
Для освобождения <<ФИО>3> от уплаты судебных расходов суд оснований не находит, т.к. обстоятельств, указанных в ч.ч. 4-6 ст. 132 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, районный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <<ФИО>3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, если осужденный <<ФИО>3> в течение одного года своим поведением докажет свое исправление.
Обязать <<ФИО>3> в течение испытательного срока периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без согласия данной инспекции.
Признать <<ФИО>3> невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и оправдать его по предъявленному обвинению на основании п.3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Меру пресечения в отношении <<ФИО>3> оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: бланк «Медицинская справка ###### для предоставления в ......................... на имя <<ФИО>3>, "___" ___________ _____ г.р., - оставить при уголовном деле.
Выплатить адвокату Шумерлинского филиала НП «Коллегии адвокатов «Республиканская» Еромайчеву Евгению Геннадьевичу, участвовавшему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда в счет оплаты труда за счет федерального бюджета ......................... руб. ......................... коп.
Данную сумму перечислить на расчетный счет .........................» ###### в ......................... ###### в ........................., ......................... ######.
Копию приговора для исполнения по вступлении в законную силу в части оплаты труда направить адвокату Еромайчеву Е.Г. для представления в ..........................
Взыскать с осужденного <<ФИО>3> процессуальные издержки по уголовному делу ###### в размере ......................... руб. ......................... коп. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения, через Шумерлинский районный суд.
Председательствующий: С.ЕМЕЛЬЯНОВ
