Дата принятия: 19 июля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 июля 2013 года п.Адамовка
Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Бобылева Т.В.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Адамовского района Уварова А.О.,
подсудимых Альжанова А.А., Утепбергенова Д.Ж.,
защитников Ефанова С.Г., Есмагамбетовой А.Б.,
при секретаре судебных заседаний Дьячковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Альжанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,
Утепбергенова Д.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У с т а н о в и л :
АЛЬЖАНОВ А.А. и УТЕПБЕРГЕНОВ Д.Ж. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. Альжанов А.А. и Утепбергенов Д.Ж., действуя совместно и по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, а именно металлических изделий и продажи их в пункт лома черных металлов за наличные денежные средства, прибыли на легковом автомобиле марки <данные изъяты> с закрепленным к нему легковым прицепом марки <данные изъяты>, находящемся под управлением ФИО8, неосведомленного о преступных намерениях Альжанова А.А. и Утепбергенова Д.Ж. к складу открытого хранения путевой машинной станции № структурного подразделения <данные изъяты> ( далее – путевая машинная станция №), расположенному около железнодорожного полотна в непосредственной близости от пятого пикета, 421 км. перегона « <данные изъяты>, находящегося в <адрес>.
Реализуя свои преступные намерения, Альжанов А.А. и Утепбергенов Д.Ж. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 10 мин., действуя умышленно, убедившись в тайности деяния, а именно, что за ними никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно проникли на неогороженную территорию склада открытого хранения, где хранилось имущество путевой станции №. На территории указанного участка Альжанов А.А. и Утепбергенов Д.Ж. обнаружили железнодорожные подкладки марки №, годные в путь, в количестве 66 штук, весом 505 кг.560 г., стоимостью №., из расчета стоимости №., которые совместно и собственноручно погрузили в легковой прицеп марки <данные изъяты>, тем самым из корыстных побуждений покушались тайно похитить 66 железнодорожных подкладок марки № годных в путь. Однако довести свой преступный умысел до конца Альжанов А.А. и Утепбергенов Д.Ж. не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. были задержаны сотрудниками полиции на месте преступления.
Тем самым Альжанов А.А. и Утепбергенов Д.Ж., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору между собой покушались тайно похитить чужое имущество, а именно 66 железнодорожных подкладок марки №, общей стоимостью №., чем покушались причинить путевой машинной станции № структурного подразделения <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
С данным обвинением подсудимые АЛЬЖАНОВ А.А. и УТЕПБЕРГЕНОВ Д.Ж. согласны, виновными себя признали в полном объеме, добровольно и после консультации с защитником заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержали в судебном заседании. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознают.
Представитель потерпевшего ФИО11 и государственный обвинитель о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.
Заявленное подсудимыми ходатайство не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ. Препятствия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлены.
Обвинение, с которым согласились подсудимые АЛЬЖАНОВ А.А. и УТЕПБЕРГЕНОВ Д.Ж. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что дает суду основание считать их вину доказанной полностью и квалификацию совершенного ими преступления правильной по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества ( кражу), группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Подсудимые Альжанов А.А. и Утепбергенов Д.Ж. ранее к уголовной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекались.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым АЛЬЖАНОВУ А.А. и УТЕПБЕРГЕНОВУ Д.Ж. суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимым АЛЬЖАНОВУ А.А.и УТЕПБЕРГЕНОВУ Д.Ж. судом не установлены.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимых, оснований для изменений категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.
Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимых, учитывая характер совершенного ими преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, суд считает, что исправление подсудимых Альжанова А.А. и Утепбергенова Д.Ж. возможно без изоляции от общества с назначением им наказания в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства : 66 железнодорожных подкладок марки №, годных в путь, переданные под сохранную расписку собственнику, подлежат оставлению у последнего как у законного владельца;
автомобиль <данные изъяты>, переданные на хранение ФИО8, подлежат оставлению у последнего как у законного владельца.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303,304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновными Альжанова А.А. и Утепбергенова Д.Ж. всовершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком 200 часов – каждому.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу АЛЬЖАНОВУ А.А. и УТЕПБЕРГЕНОВУ Д.Ж. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства : 66 железнодорожных подкладок марки Р-65, годных в путь, переданные под сохранную расписку собственнику, оставить у последнего как у законного владельца;
автомобиль <данные изъяты>, переданные на хранение ФИО8, оставить у последнего как у законного владельца.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционных жалобы или представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных апелляционных жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья. Приговор вступил в законную силу 30.07.2013г.
