Приговор от 19 июля 2013 года

П     Р     И     Г     О     В     О     Р
 
Именем Российской Федерации
 
    По<адрес>.               19 июля     2013 года.
 
    Судья Багаевского районного суда <адрес> Рябинина Г.П.
 
    с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <адрес> Кошкиной Г.А.
 
    адвоката Буйновского Е.Л. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    подсудимого ФИО1
 
    при секретаре Соповой Л.Л.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Климова Василия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без гражданства, образование 7 классов, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего без регистрации <адрес>, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,
 
                                                           у     с     т     а     н     о     в     и     л :
 
    Подсудимый Климов В.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа, находясь возле теплицы на территории домовладения № по <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4 на почве внезапно возникших неприязненных отношений к последней, нанес ФИО4 не менее 12 ударов кулаками по голове и туловищу, в результате чего причинил последней, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ: кровоподтеки на веках левого глаза(1), переносице(1), левой кисти(1), правой кисти(2), голенях (1), которые не расцениваются как вред здоровью человека, в причиной связи со смертью не состоят; ушибленную рану и кровоподтек на верхней губе(по 1), которые в комплексе квалифицируются как легкий вред причиненный здоровью человека; закрытые переломы 5,6 ребер справа, которые квалифицируются как средней тяжести вред причиненный здоровью человека; закрытую черепно- мозговую травму: гематому правой височной области (около 20 мл), кровоизлияния в мягкие покровы черепа в правой лобно- височной области (2), кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой в теменно- височной области справа ( около 150 мл жидкой крови и свертков в отношении 1:1), субарахноидальное кровоизлияние правой височно- теменной области с распространением крови в желудочковую систему, ушиб правой лобно- височной области головного мозга, которые расцениваются в комплексе как причинившие ФИО4 тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, между ними и наступившей смертью имеется прямая причинная связь. От полученных телесных повреждений ФИО4 скончалась на месте происшествия.
 
             Допрошенный в судебном заседании подсудимый Климов В.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что родился в <адрес>, паспорта не имеет, так как никогда не получал. Было свидетельство о рождении, которое утеряно. На территории <адрес> проживает без регистрации и работает примерно около 11-12 лет. С потерпевшей сожительствовал примерно с 2011-2012 года. В последнее время проживал и работал у ФИО17 ФИО15 по <адрес>. Проживал в теплице совместно с потерпевшей ФИО4 Вечером ДД.ММ.ГГГГ поужинали совместно с потерпевшей, выпили водки, которую им дают на ужин. Потом пошли в теплицу спать. Затем начали с потерпевшей ругаться. Ссора началась из-за того, что ей по телефону звонил бывший сожитель. Он начал ревновать. Когда ругались, то потерпевшая начала его оскорблять. Это происходило около теплицы у входа. Он ее ударил около 2 раз рукой в правую часть головы. ФИО4 упала возле входа в теплицу, была без сознания. Потом пошел и позвал свою маму- ФИО5, вдвоем затащили потерпевшую в теплицу, положили. Маме сказал, что поругались. Потом сказал, что два раза ее ударил. Мама ушла, ФИО4 пришла в себя, они покурили, легли спать, потом в 2 часа ночи еще покурили. Утром в 6 часов он встал, стал будить ФИО4, перевернул ее, она не подавала признаков жизни. Он пошел и сказал об этом маме и ФИО18 ФИО15. Мама пришла с ФИО6, они вытерли с потерпевшей грязь. Крови он не видел. Потом сообщили в полицию. До этого, телесных повреждений у ФИО4 он не видел. В теплице в ту ночь, кроме них никого не было. Он отлучался во вторую половину теплицы минут на 20 еще до ссоры. ФИО4 во время ссоры была одета в его олимпийку, потом ее сняла, после того, как они покурили. В содеянном искренне раскаивается.
 
          Кроме признательных показаний подсудимого Климова В.С., его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
          - показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что он работал и проживал у ФИО19. по <адрес>. Вместе с ним проживали и работали подсудимый, его мать, ФИО6 Потерпевшую ФИО4 знает с 2012 года, а Климова В.С. с 2006 года. Работали в теплицах. Подсудимый и ФИО4 ночевали в теплице, а все остальные в кухне. ДД.ММ.ГГГГ он приехал из <адрес>, пообедали, поужинали. Подсудимый и ФИО4 ушли в другой двор, в теплицу. Он лежал и разговаривал с ФИО6 Около 22 часов Климов В.С. вернулся и сказал, что нужно пойти и поднять ФИО20. Он не пошел, пошла мать подсудимого- ФИО5 На следующее утро тетя ФИО21 молча зашла и сказала, чтобы ФИО6 пошла с ней в тот двор, где была теплица, просила взять чайник и тряпку. Потом ФИО6 вернулась и сказала, что ФИО22 умерла. Он пошел и сказал об этом ФИО23 ФИО15, на что тот ответил, что нужно пойти и посмотреть. Они пошли в теплицу, одернули одеяло, у ФИО4 лицо было все синее, кровь была запеченная на щеках, над губой. Они пошли и вызвали милицию и скорую. ФИО1 говорил, что он ее не трогал, волновался. Подсудимый и потерпевшая иногда ругались, по какой причине, не знает. Больше никто по <адрес> с ними не проживал. Подсудимого характеризует как спокойного, справедливого.
 
    - показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ в части противоречий, согласно которых Климов В.С. и ФИО4 сожительствовали на протяжении одного года. Климов В. часто избивал ФИО4 по лицу из-за ревности. ФИО4 никому не жаловалась и ничего не говорила. Климов В. сразу успокаивался и боялся при нем избивать ФИО7 ФИО4 до ФИО1 был сожитель из<адрес>, который ей иногда звонил. Климова В.С. это приводило в бешенство, поскольку он ревновал ее к нему. (л.д.162-163). После оглашения в части показаний, свидетель их полностью подтвердил.
 
    - показаниями свидетеля ФИО6, которая в судебном заседании показала, что проживает и работает по <адрес> у ФИО24. Вместе с нею проживали и работали ФИО8, ФИО1, ФИО4, мать подсудимого, дядя ФИО25. Климова В.С. знает три года, ФИО4 узнала летом 2012 года. В тот день за ужином все употребляли спиртное по 100 гр., подсудимый и потерпевшая тоже. Потом они ушли спать на <адрес> в теплицу, они там проживали вдвоем. Вечером пришел Климов В.С., просил пойти и помочь поднять ФИО26, так как она упала. Пошла мама подсудимого ФИО5 Когда вернулась, сказала, что та очень тяжелая, еле дотащили в теплицу. Утром ДД.ММ.ГГГГ проснулись, а подсудимого и потерпевшей не было, они не пришли пить чай. ФИО8 пошел их звать. Потом пришел подсудимый, вызвал ФИО5, которая вышла с ним на улицу. ФИО5 взяла чайник и тряпку, сказала ей, чтобы она пошла с ней, сказала, что ФИО27 умерла, просила помочь ей ее обтереть. Она пошла с ФИО5 На потерпевшей было только трико и бюстгальтер. Только начинало светать, было плохо видно. Потерпевшая была в грязи, руки были в грязи, губа была разбита. Они помыли ей руки и лицо, тело не мыли. На теле повреждений не видела. Ни с кем у потерпевшей неприязненных отношений не было. Больше они ни с кем не общались. Ранее у подсудимого и ФИО4 скандалы были, но он сильно ее не бил. Подсудимого характеризует как работящего, спокойного.
 
    - показаниями свидетеля ФИО5, которая в судебном заседании пояснила, что подсудимый является ее сыном. У ФИО28 работает около 3 лет, ее сын работал и раньше. С ним работали и проживали ФИО6, ФИО8, был ФИО29 из Ростова, но он уехал. Проживали по <адрес>. В тот день работали в теплице до 19 часов, потом сели ужинать. Климов В. и ФИО4 взяли ужин, по 100 граммов водки и пошли ужинать в теплицу, так как сын ее топил. Она стала смотреть телевизор, ФИО6 с ФИО8 разговаривали. Примерно в 22 часа прибежал сын и попросил помочь ему занести ФИО30 Она спросила у сына, что там случилось. Сын ответил, что ФИО4 упала. Она пошла. ФИО4 лежала у порожка у входа в теплицу. Затащили ее волоком, так как она грузная. Положили на нары. Она увидела, что у потерпевшей разбита губа, но она еще дышала. Сын сказал, что ФИО4 споткнулась и упала, но она подумала, что сын ФИО31 ударил, так как ранее у них были ссоры. Климов В. ФИО4 бил ранее по лицу. Сын сказал, что нужно сказать хозяину- ФИО32 ФИО15. Она сказала, что ФИО33. болеет, не нужно его тревожить, сказала, что скажут утром. Утром ФИО8 позвал их пить чай, но они не пришли. Еще раз их позвал. Потом забежал и сказал, что ФИО34 мертвая. Она побежала в теплицу, уже было светло. Увидела, что губа у ФИО4 была разбита. Позвала ФИО6, чтобы смыть кровь. Затем о смерти ФИО35 сообщили ФИО36 ФИО15. В тот вечер кроме них, там посторонних никого не было. Ее сын сожительствовал с ФИО4 около 3 лет. Климов В.С. ревновал ФИО4, если кто-то ей звонил. Климова В.С. характеризует как хорошего, доброго, но он мог вспылить.
 
    - показаниями ФИО37., который в судебном заседании пояснил, что подсудимый у него работал, ФИО4 работала с мая 2012 года. Вместе с ними жили и работали ФИО8, ФИО6, ФИО5 Питаются они за его счет, вечером он им выдает спиртное по 100 граммов на человека. Утром того дня к нему пришел ФИО8 и сказал, что ФИО38 мертвая, ее убили. Они пошли на соседний двор по <адрес> в теплицу. Потерпевшая лежала внутри теплицы на нарах на матрасе. Была одела в штанах и в бюстгальтере. Откинули одеяло и увидели, что она мертвая, у нее были синие подтеки, лицо был синее. Больше он не рассматривал. Потом он позвонил участковому, тот приехал. Он также видел кровь перед входом в теплицу. Паспортов у подсудимого и потерпевшей не было. Характеризует подсудимого как отличного работника, по характеру как нормального, доброжелательного, спокойного.
 
    - показаниями свидетеля ФИО12, который в судебном заседании пояснил, что работает оперуполномоченным ОУР ОМВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве. Утром поступило сообщение от дежурного о том, что по <адрес> у лица корейской национальности обнаружен труп женщины. Он в составе СОГ выехал на место происшествия, в теплице слева от входа на стеллаже лежала ФИО4, на теле были телесные повреждения. Она была полураздета, низ одет, а верх нет, чем-то накрыта. При осмотре трупа на голове были видны опухоли, были видны телесные повреждения. Было установлено, что с потерпевшей сожительствовал Климов В.С. Он был доставлен в ОМВД. Было установлено, что смерть наступила в результате черепно- мозговой травмы. В беседе с Климовым В.С. он рассказал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ они выпили после работы, вдвоем с потерпевшей жили в теплице. У них возникла ссора, потерпевшая его оскорбляла нецензурно, унижала его мужское достоинство. Они находились на улице. Подсудимый нанес потерпевшей два удара в височную область головы, потерпевшая упала, дышала, но находилась без сознания. Подсудимый перенес ее в теплицу на стеллаж, лег с ней спать, говорил, что она храпела, он уснул, а когда утром проснулся в 6 часов, то обнаружил, что потерпевшая мертвая. Он пошел об этом сообщил матери, потом вызвали сотрудников полиции. По данному факту он у подсудимого принял обьяснение. Он сознался в содеянном, сильно переживал. Рассматривались иные версии, но подсудимый пояснял, что в тот вечер были только вдвоем, посторонних никого в теплице не было.
 
    - показаниями свидетеля ФИО13, который в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным ОУР ОМВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выезжал на место происшествия на <адрес> совместно с ФИО12 Прошли в теплицу. При входе в теплицу с левой стороны на ложе находилась женщина без признаков жизни. У нее была рана на губе, синяки по телу, руки были грязные. На шее были видны следы крови, но было видно, что их замывали. Там же находился подсудимый. На вопрос о том, что произошло, подсудимый вначале пояснял, что 22 февраля он заступил на ночное дежурство истопником в теплицу. Они с потерпевшей пришли в теплицу, потом якобы подсудимый вернулся зачем-то в комнату, а когда вернулся обратно, то обнаружил, что ФИО4 лежала в бессознательном состоянии. Пытался показать, в какой позе лежала и участок местности, где она лежала. На теплице при входе были видны следы крови, брызги, было видно, что их замывали. Потом подсудимый пояснил, что уложил потерпевшую спать и лег сам. Далее в ОМВД подсудимым была добровольно написана явка с повинной. Он занимался принятием явки. В протоколе явки с повинной подсудимый пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время между ним и потерпевшей произошла ссора. Потерпевшая начала его оскорблять, после чего подсудимый ударил потерпевшую кулаком в висок, потерпевшая упала и находилась в бессознательном состоянии. Климов В.С. затащил ее в теплицу, уложил на спальное место, после чего сам лег спать. Утром обнаружил, что потерпевшая умерла. При опросе матери подсудимого, последняя пояснила, что они пытались потерпевшую умывать, когда она была без сознания.
 
    - показаниями потерпевшей ФИО9, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась ее дочерью. Ее дочь была не замужем. В 2005 году стала сожительствовать с мужчиной по имени ФИО39 в<адрес>. Там стала работать на полях у корейцев. Стала злоупотреблять спиртными напитками. У дочери был телефон, по которому они созванивались. В 2010-2011 годах ФИО4 переехала жить в <адрес> и стала работать у корейцев на полях. Там стала сожительствовать с Климовым Василием, уроженцем <адрес>. В декабре 2012 года созванивалась с дочерью, та просила перечислить ей денег, чтобы она приехала домой. Она часто уговаривала дочь вернуться, но та не соглашалась. Деньги дочери она перечисляла на имя ФИО40 ФИО15 по <адрес>. Последний раз созванивалась с дочерью в начале февраля 2013 года, дочь была выпившей. Дочь ей говорила, что часто ссорилась с Климовым Василием, и он избивал ее из-за того, что ей звонил бывший сожитель ФИО41. Знает со слов дочери, что этот ФИО42 никогда в <адрес> не приезжал, только звонил дочери. Последние разы дочь звонила с номера Климова Василия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 30 минут ей позвонил Климов Василий и стал говорить, что ФИО4 лежит без признаков жизни. Также сказал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ей было плохо. Она сказала Климову В., чтобы вызвали скорую и полицию. В последующем узнала, что смерть дочери носила насильственный характер и к этому причастен Климов В. Желает привлечения к ответственности подсудимого. Гражданский иск в настоящее время не заявляет.
 
    Вина Климова В.С. подтверждается исследованными письменными материалами дела:
 
    -протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно, согласно которому Климов В.С. показал, что в ходе внезапно возникшей ссоры несколько ударов в область головы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, отчего последняя потеряла сознание, а позже умерла ( т.1 л.д. 7);
 
    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено территория домовладение № по <адрес>, труп ФИО4 и фототаблицей к нему ( т.1 л.д. 18-28);
 
    -протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Климова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Климов В.С. подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и воспроизвел на месте события, имевшие место 22-ДД.ММ.ГГГГ, а именно причинение телесных повреждений ФИО4, повлекших её смерть ( т.1 л.д. 51-58);
 
    - заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиной смерти ФИО4 явилась закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга правой височной- теменной области с обширной субдуральной гематомой, что привело к отеку и вклинению ствола в большое затылочное отверстие, параличу жизненно важных центров.
 
    Судя по степени выраженности трупных явлений, зафиксированных при исследовании трупа в морге -ДД.ММ.ГГГГ год в 22 часа и при осмотре трупа на месте обнаружения- 13.35 ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО4 наступила примерно за 8-10 часов до осмотра, т.е. около 23.30 часов 22 февраля - 01.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При судебно-медицинском исследовании трупа Коломийцевой И.И. обнаружены следующие телесные повреждения:
 
    Закрытая черепно-мозговая травма: гематома правой височной области (около 20мл) кровоизлияния в мягкие покровы черепа в правой лобно-височной области (2), кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой в теменно-височной области справа (около 150 мл жидкой крови и свертков в отношении 1:1), субарахноидальное кровоизлияние правой височно-теменной области с распространением крови в желудочковую систему, ушиб правой лобно-височной области головного мозга. Все вышеназванные повреждения расцениваются в комплексе и причинили ФИО4 тяжкий вред причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни. Между ними и наступившей смертью имеется прямая причинная связь.
 
    Закрытые переломы 5,6 ребер справа, которые квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель).
 
    Ушибленная рана и кровоподтек на верхней губе (по 1), которые в комплексе квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель).
 
    Кровоподтеки на веках левого глаза (1), переносице (1), на правом плече (20), левом плече (18), левой кисти (1), правой кисти (2), голенях (по 1), которые не расцениваются как вред здоровью человека, в причиной связи с наступившей смертью не состоят.
 
    Все вышеуказанные повреждения образовались в результате воздействий тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной поверхностью, индивидуальные особенности которых в повреждениях не отразились, могли образоваться в срок указанный в постановлении - « ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.30 до 21 часа».
 
    После получения закрытой черепно-мозговой травмы в так называемый «светлый промежуток», т.е. в период постепенного нарастания клинических признаков (который может продолжаться от нескольких минут до нескольких часов), потерпевшая могла совершать несложные самостоятельные действия (т.1 л.д.97-104);
 
    - заключением судебно- психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Климов В.С. в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, иным психическим расстройством не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию и в период инкриминируемого ему деяния мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(т.1 л.д.109-110);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в образце грунта обнаружена кровь человека АВ группы, что не исключает ее происхождение от ФИО4 и исключает от одного Климова В.С. (т.1 л.д. 122-127);
 
    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ3 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 183-186).
 
    Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает их достаточными для установлении виновности подсудимого.
 
    Показания свидетелей обвинения ФИО5, ФИО8, ФИО43., ФИО6, ФИО12, ФИО13 логичны, последовательно описывают произошедшие события, подтверждены показаниями самого подсудимого Климова В.С., оглашенными показаниями потерпевшей ФИО9, подтверждены исследованными судом письменными доказательствами. У суда нет оснований сомневаться в их достоверности.     
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Климова В.С. по ст. 111 ч.4 УК РФ по признаку умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Соответственно признает его виновным в совершении данного преступления.
 
           Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений особой тяжести против жизни и здоровья.
 
    При таких обстоятельствах суд считает справедливым избрать подсудимому Климову В.С. наказание, связанное с изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление. Оснований для избрания другого вида наказания судом не установлено.
 
    При определении размера наказания суд принимает во внимание личность Климова В.С., который удовлетворительно характеризуется по месту фактического проживания, положительно характеризуется работающими с ним гражданами.
 
         Обстоятельством, смягчающим наказание Климову В.С. суд признает явку с повинной, искреннее раскаивание в содеянном.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
        Оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ судом не установлено.
 
        Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
 
         На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в колонии строгого режима.
 
         Гражданский иск по делу не заявлен.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299,307-309 УПК РФ, суд
 
                                     п      р      и      г      о      в      о      р      и      л      :
 
           Признать Климова Василия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
           Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Меру пресечения до вступления приговора оставить прежнюю- заключение под стражу.
 
            Гражданский иск не заявлен.
 
            Вещественные доказательства: свитер, джинсы, образцы крови Климова В.С., ФИО4, грунт, хранящиеся в КВД <адрес> МСО - уничтожить.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.
 
                    Судья :                                                                                 Г.П.Рябинина