Приговор от 19 февраля 2014 года

.
 
дело №1-8/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    ст.Преображенская 19 февраля 2014 года
 
    Киквидзенский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М., единолично,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Зайцева С.Н.,
 
    подсудимого Яловягина В.П.,
 
    защитника Страхова А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ.,
 
    при секретаре судебного заседания Шевлягиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Яловягина В.П., ..., предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
установил:
 
    Яловягин В.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    15 августа 2013 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Яловягин В.П. с целью последующего личного употребления наркотического средства сформировал преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств. После чего, Яловягин В.П., осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, находясь в лесополосе, расположенной на северной окраине <адрес>, зная относимость растения конопли к растению, содержащему наркотическое средство, с обнаруженных им дикорастущих растений конопли путём срыва руками осуществил сбор частей растений конопли, которые принёс в своё домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где указанные части растения конопли высушил и измельчил, получив вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения, содержащие наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 243,364 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотических средств. Вышеуказанное наркотическое средство Яловягин В.Н. незаконно без цели сбыта хранил в газетном свёртке на территории своего домовладения. Впоследствии, 19 сентября 2013 года в ходе проведения обследования домовладении Яловягина В.Н. сотрудниками ... было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. Тем самым, в действиях Яловягина В.Н. были установлены незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
 
    По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Яловягин В.П. в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Яловягин В.П. поддержал свое ходатайство о судебном разбирательстве в особом порядке, вину признаёт полностью, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
 
    Подсудимый Яловягин В.П. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Страхов А.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о судебном разбирательстве в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель прокурор Киквидзенского района Волгоградской области Зайцев С.Н. в судебном заседании полагает подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Удостоверившись, что подсудимый Яловягин В.П. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, убедившись, что ходатайство было заявлено добровольно, без принуждения и после проведения консультации с защитником, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, так как наказание по вменённому преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Яловягина В.П. по ч.2 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
 
    В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к тяжкому преступлению.
 
    Данное обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор.
 
    В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а так же влияние назначенных наказаний на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Суд учитывает, что подсудимый Яловягин В.П. согласно бытовой характеристики с места жительства и производственной характеристики с места прежней работы характеризуется ..., согласно справки ГБУЗ «... ЦРБ» на учёте у врачей нарколога и психиатра .....
 
    Подсудимый Яловягин В.П. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ..., активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Яловягина В.П., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
    При наличии вышеуказанного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд полагает при назначении наказания подсудимому Яловягину В.П. применить ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ суд в силу ч.7 ст.316 УПК РФ исчисляет две третьи срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Яловягина В.П., принимая во внимание обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказаний и полагает назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества.
 
    На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому Яловягину В.П. по ч.2 ст.228 УК РФ наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно ст.73 УК РФ с применением условного осуждения.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: свёрток из почтового конверта из бумаги белого цвета, внутри которого находится 2 марлевых тампона зелёно-коричневого цвета; свёрток из двух газетных листов белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 243,210 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ..., - уничтожить.
 
    Руководствуясь ст.303-304, ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Яловягина В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ч.1-3 ст.73 УК РФ назначенное осужденному Яловягину В.П. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
 
    Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Яловягина В.П. на время исполнения приговора не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, осуществляющего исполнение наказания, ежемесячно, один раз в месяц, в указанные органом, осуществляющим исполнение наказания, дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Меру пресечения в отношении осужденного Яловягина В.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: свёрток из почтового конверта из бумаги белого цвета, внутри которого находится 2 марлевых тампона зелёно-коричневого цвета; свёрток из двух газетных листов белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 243,210 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ..., - уничтожить.
 
    Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    .
 
    .
 
    Судья Киквидзенского районного суда А.М. Севостьянов