Дата принятия: 19 февраля 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 19 февраля 2014 г.
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Маясаровой Р.М.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Оренбурга Волковой Е.П.
защитника Фурера В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
при секретаре Александровой А.С.
с участием подсудимого Хусаинова М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Хусаинова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, владеющего русским языком, образование среднее, <данные изъяты>, ранее не судимого,
зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ г. около 19час.30мин. в районе остановки общественного транспорта «<адрес>» по <адрес> Хусаинов М.В. обнаружил бумажный сверток и незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления подобрал указанный бумажный сверток, тем самым приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 07.11.2013г.). массой не менее <данные изъяты> (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотический средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229. 229.1 УК РФ» (в ред. От 07.11.2013г.), является крупным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ., когда находясь у <адрес>, часть наркотического средства употребил с использованием пластиковой бутылки, а оставшуюся часть наркотического средства хранил при себе до 20час.20мин. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20час.20мин. сотрудниками полиции у <адрес> был задержан Хусаинов М. В., который при виде сотрудников полиции, испугавшись наступления уголовной ответственности, сбросил на землю незаконно хранящийся при нем бумажный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты> включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 07.11.2013г.) <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №. 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229. 229.1 УК РФ» (в ред. от 07.11.2013г.), является крупным размером, которое Хусаинов М.В. незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел и хранил.
Подсудимым Хусаиновым М.В. заявлено ходатайство об особом порядке судебного производства, препятствий к этому не имеется, т.к. с обвинением он согласился, ходатайство заявлено добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, санкция ст.228 ч.2 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения ему понятна, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ему разъяснено, что использование особого порядка судебного разбирательства сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты.
На основании вышеизложенного суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый Хусаинов М.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом установлено, что подсудимый Хусаинов М.В. признает себя виновным в полном объеме, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с его защитником. Обвинение против проведения особого порядка судебного разбирательства не возражает.
Обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, с которым согласился подсудимый Хусаинов М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.
Изучение личности Хусаинова М.В. показало, <данные изъяты>
По ходатайству адвоката в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО5, которая показала, что <данные изъяты> Охарактеризовать Хусаинова М.В. может исключительно с положительной стороны. Спиртными напитками не злоупотребляет.
По ходатайству адвоката в судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО6, который показал, что <данные изъяты> Охарактеризовать может исключительно с положительной стороны.
Суд не находит Хусаинову В.Г. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает подсудимому Хусаинову В.Г. то, <данные изъяты> считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что суд также учитывает при назначении наказания подсудимому Хусаинову М.В.
Санкцией статьи 228 ч.2 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
При назначении наказания суд также учитывает фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, однако не находит оснований для изменения подсудимому Хусаинову М.В. категории преступления на менее тяжкую.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве вещественного доказательства признаны: наркотическое средство - <данные изъяты> <данные изъяты> с кистей рук Хусаинова М.В. и ФИО7 (л.д.111-112).
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд считает необходимым вещественные доказательства - наркотическое средство - <данные изъяты> <данные изъяты> со смывами с кистей рук Хусаинова М.В. и ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 УМВД России по г. Оренбургу по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ., - уничтожить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Хусаинова М. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание на основании ч. 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком натри года со штрафом в размере 15000 рублей в доход государства без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Хусаинову М.В. основное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого Хусаинов М.В. своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать осужденного Хусаинова М.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию по месту учета в уголовно – исполнительную инспекцию ежемесячно с 1 по 10 число.
Меру пресечения осужденному Хусаинову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – наркотическое средство - <данные изъяты>, <данные изъяты> с кистей рук Хусаинова М.В. и ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 УМВД России по г. Оренбургу по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в апелляционной жалобе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
С У Д Ь Я:
