Дата принятия: 19 февраля 2014г.
К О П И Я Дело № – № (№) Дело № № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес>
Козлов И.А.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> – Гончаровой Н.Г.,
подсудимого – Буланцева Дениса Васильевича,
защитника – адвоката Люмчикова В.А., имеющего регистрационный номер № в реестре адвокатов<адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Буланцева Дениса Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.328, ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.), под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ст.30, ч.3, 228-1, ч.4, п. «г» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Буланцев Д.В. умышленно, из корыстных побуждений совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 11,17 г. в смеси с табаком, образующей в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 примечания ст. 228 УК РФ, крупный размер, при следующих обстоятельствах:
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в период с неустановленного дня в начале ДД.ММ.ГГГГ. до 19.10 часов, ДД.ММ.ГГГГ, Буланцев Д.В., имея в незаконном владении наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,19 г, образующей значительный размер, умышленно с целью удобства осуществления незаконного сбыта, находясь по месту своего жительства в <адрес>.<адрес> <адрес>, <данные изъяты>, при этом масса смеси масла каннабиса (гашишного масла) с табаком составила 0,81 г., образуя значительный размер, после чего <данные изъяты> и хранил по указанному адресу до момента поступления спроса на данное наркотическое средство.
Продолжая свои преступные действия, Буланцев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19.10 часов до 19.23 часов, находясь на лестничной площадке около <адрес> по <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,81 г в смеси с табаком, образующей значительный размер, содержащееся в оболочках двух папирос, путем его продажи ФИО17, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
После этого, с неустановленного времени ДД.ММ.ГГГГ, Буланцев Д.В., имея в незаконном владении наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 2,42 г, образующей значительный размер, умышленно с целью удобства осуществления незаконного сбыта, находясь по месту своего жительства в <адрес> по <адрес>, <данные изъяты>, при этом масса смеси масла каннабиса (гашишного масла) с табаком составила 10,36 г., образуя крупный размер, после чего <данные изъяты>, и хранил по указанному адресу, ожидая поступления спроса на данное наркотическое средство, до 17.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками ФСКН ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.15 часов до 18.10 часов при производстве обыска в <адрес> по <адрес>.
Действия Буланцева Д.В., направленные на незаконный сбыт наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) общей массой 11,17 г в смеси с табаком, образующей крупный размер, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку при производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и следственного действия - обыск данное наркотическое средство было изъято сотрудниками ФСКН из незаконного оборота.
Подсудимый Буланцев Д.В. виновным себя по предъявленному ему обвинению по ст. 30 ч.3, 228-1, ч.4, п.»г» УК РФ признал полностью от дачи показаний он отказывается в соответствии со ст.51 Конституции РФ,
В связи с отказом от дачи показаний, в судебного заседания, в соответствии с п.3, ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Буланцева Д.В., данные последним на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого имеющиеся в <данные изъяты>
После оглашения указанных показаний подсудимый суду пояснил, что ранее, в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, он вину в совершенном преступлении не признавал. Однако, при допросе его в качестве обвиняемого и в судебном заседании он вину свою признает и подтверждает факт сбыта двух папирос с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ своему знакомому.
Показания данные в качестве подозреваемого не являются правдивыми, он давал их испугавшись задержания полагая, что таким образом сможет избежать ответственности.
Из оглашенных показаний суду стало известно следующее.
<адрес> <адрес> он проживает со своей матерью ФИО1 и супругой ФИО2. ФИО1 <данные изъяты>. ФИО2 ранее работала (<данные изъяты>), в настоящее время она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Он последний раз работал в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Из <данные изъяты> уволился по собственному желанию, причину увольнения объяснить не может, начал искать другую работу. <данные изъяты>. До <данные изъяты> он постоянного места работы не имел. Таким образом, с конца ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Фактически он и ФИО24 проживают <данные изъяты>. Потребителем наркотических средств он не является.
Из средств массовой информации и от своих знакомых ему известно, что продажа наркотиков хоть и является незаконной деятельностью, но достаточно прибыльна.
В конце ДД.ММ.ГГГГ в связи с затруднительным материальным положением он решил заняться продажей наркотика. Вопрос о приобретении наркотика для продажи он решал самостоятельно. Он самостоятельно нашел продавца наркотика, у которого можно было приобрести наркотик в достаточно крупной партии. Первый раз он приобрел крупную партию наркотика для продажи в начале ДД.ММ.ГГГГ <адрес> за свои личные денежные средства он приобрел 10 кубов (граммов) гашишного масла, доставил наркотик домой, где постепенно <данные изъяты>. Приготовленный для продажи наркотик хранил в своем письменном столе и продавал своим знакомым, являющимся потребителями наркотика. Он им просто сказал, что имеет возможность продать наркотика и при необходимости в таковом они обращались к нему. Для личного потребления он частично брал наркотик из того, что готовил для продажи. Первую партию наркотика он продал за период с конца ДД.ММ.ГГГГ <адрес> партию наркотика для продажи он приобрел у того же самого продавца, у которого приобретал первую. Это было ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (около 18.00 часов). Количество второй партии гашишного масла, приобретенного для продажи, составляла не более 3 кубов (граммов). Как и в первый раз он принес наркотик домой, <данные изъяты>, часть наркотика сразу расфасовал в оболочки папирос, а остальную смесь табака с гашишным маслом (примерно на 5 папирос) оставил не расфасованной.
Наркотик он продавал своим знакомым только по месту своего жительства: иногда впускал в квартиру, а иногда продажа наркотика происходила на лестничной площадке этажа, на котором расположена его квартира. Квартира, в которой он проживает расположена в первом подъезде, на площадке 2-го этажа, в дальнем левом углу. Площадка квадратной формы, на этаже по 4 квартиры, дверь открывается слева направо в сторону площадки.
Стоимость наркотика продаваемого им составлял 200 рублей за одну папиросу с химкой. Наркотик для продажи он покупал по цене 500 рублей за 1 куб. С одного куба выходило 4 папиросы с химкой. Таким образом, с одного куба он имел прибыль в 300 рублей.
Действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (с 19.00 до 20.00 часов) он находился дома, он это точно помнит, но никаких наркотиков дома у него не было и продать их он не мог. За наркотиком к нему в этот день приходили, но он его не продавал, поскольку наркотика в наличии не было. День ДД.ММ.ГГГГ., не смотря на то, что уже прошло более месяца, он помнит, поскольку у него хорошая память.
Со своими клиентами он по телефону разговаривал завуалировано, то есть их разговоры исключали слова и фразы, которые бы свидетельствовали о наркотике. При необходимости в наркотике клиенты ему звонили, интересовались о наличии наркотика (фразами по типу <данные изъяты>»). Для него это означало, что клиентам нужен наркотик. Если он был дома и наркотик был в наличии, они договаривались о встрече у него дома. Количество необходимого наркотика и наличие денежных средств выяснялось уже при встрече.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по месту моего жительства был произведен обыск. Обыск производился сотрудниками ФСКН, с участием его и его мамы. Ему было предъявлено постановление на производство обыска, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. На вопрос о наличии наркотических средств в квартире и их местонахождение он сразу указал, что наркотики хранятся в письменном столе в его комнате. В указанном им месте были обнаружены и изъяты 9 папирос с химкой и полимерный пакет с химкой. В ходе обыска в кухне в летнем холодильнике была изъята еще металлическая миска. Также в ходе обыска у него был изъят мобильный телефон фирмы «Сони» с СИМ-картой абонентского номера №. По факту обыска был составлен протокол, в нем ход и результаты обыска были указаны верно. Протокол обыска заверили своими подписями все его участники.
По факту изъятых в ходе обыска предметов может пояснить, что наркотик, обнаруженный у него хранился для продажи, в металлической миске он <данные изъяты> <данные изъяты>, а <данные изъяты>, по абонентскому номеру № с ним связывались его клиенты при необходимости в наркотике. СИМ-карта зарегистрирована на имя ФИО2
Когда он последний раз продал наркотик указать затрудняется. В телефоне установлен ПИН-код №.
Почему в явке с повинной указал, что является потребителем наркотиков и часть их хранил для потребления объяснить не может, растерялся.
В ходе дополнительного допроса ему были предъявлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (компакт-диск № с аудиозаписями и аннотации № от ДД.ММ.ГГГГ г.
При прослушивании аудиозаписей он узнал свой голос и голоса своих знакомых, которые приобретали у него наркотические средства. В представленных ему разговорах частично зафиксирована его преступная деятельность, а именно факты сбыта наркотических средств своим знакомым. Открыто о наркотиках в таких разговорах речь не ведется. К таким можно отнести разговоры с абонентом № - ФИО21
Много из представленных разговоров никакого отношения к его преступной деятельности отношения не имеют. К таким разговорам можно отнести разговоры с абонентом № - ФИО22, если ему нужен был наркотик, то он просто за ним приходил без предварительной договоренности по телефону; звонил ему ФИО22 только по бытовым вопросам.
Основная масса разговоров, которыми зафиксированы факты продажи наркотика, сводится к тому, что ему звонят с целью выяснить наличие наркотика и возможности его приобрести, они договариваются о встрече. С некоторыми из тех, кто приобретал у него наркотик, общие интересы не связывают, поэтому то, что они ему звонили уже означало, что им нужен наркотик. Если он отказывался от встречи, значит наркотика в наличии не было (например, разговоры от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и другие). В случаях, когда он соглашался встретиться, это означало, что наркотик в наличии (например разговоры от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ. (в 17.06 часов), ДД.ММ.ГГГГ (в 19.34 часов, в 20.58 часов, в 23.15 часов), ДД.ММ.ГГГГ. (в 09.05 часов), ДД.ММ.ГГГГ и многие другие). Из разговоров слышно, что за наркотиком к нему приходили домой.
В наличии наркотика были перерывы, а когда наркотик снова был в наличии он некоторых из своих клиентов уведомлял об этом. Так, например ДД.ММ.ГГГГ в разговоре с абонентом № - ФИО10, он говорит о том, что накануне присылал ему СМС о том, что наркотик есть; уведомляю, что он может прийти за наркотиком – «… вечером заходи, если чо. Ну я понял, ты мне вчера СМСку скидывал…» В одном из представленных разговорах ФИО10 для сокрытия истинного смысла разговора (о покупке наркотика) использует слово «<данные изъяты>, которое означает наркотик.
ДД.ММ.ГГГГ в 19.03 часов абонент № (ФИО25, какими-либо данными об этом человеке не располагает, с ним его связывает только продажа ему наркотика) договаривается с ним о покупке наркотика, но предупреждает, что придет не он сам, а его знакомый - ФИО26. С последним он знаком через ФИО27, ФИО28 по просьбе ФИО29 пару раз приходил за наркотиком.
ДД.ММ.ГГГГ. в 01.16 часов абонент № (ФИО30, проживал по <адрес>, его с ним связывают дружеские отношения, иногда он брал у него наркотик) просит продать наркотик в чистом виде – гашишное масло не в смеси с табаком. Он отказывается, поскольку наркотика не было – «… <данные изъяты> <данные изъяты> Ну сделай, а. А я сейчас не могу сделать … У меня нет … я не могу ничего сделать…» В представленных материалах много разговоров с ФИО31 но как и разговоры, например с ФИО22, четко разделить какие из них относятся к продаже наркотика, а какие в этому отношения не имеют, не может.»
При допросе в качестве обвиняемого он свою вину признал в полном объеме и пояснил, что признает, что сбывал наркотики, в том числе ДД.ММ.ГГГГ Изъятый в ходе обыска по моему месту жительства наркотик хранился для последующего сбыта. В содеянном раскаиваюсь.
Кроме признания вины, виновность подсудимого Буланцева Д.В. в совершенном преступления подтверждается пояснениями свидетелей.
Из показаний свидетеля ФИО14, полученных в ходе предварительного следствия (№), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, и при отсутствии возражений сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, следует: он состоит в должности оперуполномоченного 3-го отделения Комсомольского-на-Амуре МРО РУ ФСКН РФ по<адрес>.
При поступлении информации о незаконных сбытах наркотических средств каким-либо лицом, в отношении них проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление не только личности лица, осуществляющего преступную деятельность, но и обстоятельств его преступной деятельности (<данные изъяты>, <данные изъяты>
Так сотрудниками отделения проводился ряд оперативно-розыскных мероприятий по информации о незаконных сбытах наркотических средств каннабисной группы Буланцевым Д.В. Первоначальная информация содержала в себе сведения о том, что Буланцев Д.В. занимается преступной деятельностью по месту своего жительства ( <адрес>), сбывает наркотик в местах оговоренных по мобильному телефону, но в основном на площадке около квартиры, в которой проживает; сбывает гашишное масло в смеси с табаком (химку), <данные изъяты>, по цене 250 рублей за одну такую папиросу; <данные изъяты>, практически целый день находится дома; для связи с клиентами использует абонентский номер №.
Из проведенных в отношении Буланцева Д.В. оперативно-розыскных мероприятий им ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Данное мероприятие он проводил параллельно с оперативно-розыскным мероприятием «проверочная закупка», которое проводил сотрудник ФСКН ФИО16 Для удостоверения факта проведения «Проверочной закупки», а также ее хода и результатов ФИО16 привлек двух понятых. Для осуществления целей закупки в ней участвовал ФИО17, истинные данные о личности которого были сохранены в тайне. Время и место проведения мероприятий были определения в зависимости от достигнутой договоренности закупщика ФИО17.С. с Буланцевым Д.В. - по месту жительства последнего. После решения организационных вопросов проведения мероприятий, вместе с участниками «проверочной закупки» в служебном автомобиле он проехал в район <адрес>, где он вышел из автомобиля, а ФИО16 приступил к проведению «Проверочной закупки». Целью его «Наблюдения» было установление того, что незаконной деятельностью занимается именно Буланцев Д.В., а не иное лицо, а также других обстоятельств, имеющих значение (<данные изъяты>). Действовать он должен был в зависимости от ситуации, но при этом максимально соблюдать безопасность для ФИО17 В 19.10 часов из служебного автомобиля вышли ФИО17 и понятые. ФИО17 направился к <адрес>, он и участвующие на некотором расстоянии проследовали за ним. Около 1-го подъезда указанного дома ФИО17 остановился, на пульте домофона нажал кнопку <адрес>. По домофону ему ответил мужской голос вопросом: «Кто там?», на что ФИО17 сказал: «Я». После этого дверь подъезда открылась, он и ФИО17 прошли в подъезд. Понятые остались около подъезда. В подъезде по лестничным маршам он поднимался первым, ФИО17 - на некотором расстоянии за ним. Не останавливаясь, от первого этажа он проследовал до площадки третьего этажа и когда проходил мимо площадки второго этажа, видел, что дверь в <адрес> была открыта, а на пороге указанной квартиры стоял Буланцев Д.В. Он остановился на площадке 3-го этажа и слышал как ФИО17 разговаривал с Буланцевым Д.В. ФИО17 поздоровался с Буланцевым Д.В. и сказал, что ему нужно «<данные изъяты>» (на сленге лиц, потребляющих наркотики это означает количество наркотика). Буквально через несколько секунд ФИО17 и Буланцев Д.В. попрощались, он слышал как хлопнула дверь квартиры, а ФИО17 пошел вниз по лестнице. Он понял, что покупка наркотика состоялась, и проследовал за ФИО17 на улицу. На улице ФИО17 встретили понятые, с которыми он сопроводил ФИО17 до служебного автомобиля. ФИО17 в служебный автомобиль вернулся в 19.23 часов. «Наблюдение» было прекращено.
Показаниями свидетеля ФИО15, который пояснил суду, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 3-го отделения Комсомольского-на-Амуре МРО РУ ФСНК РФ по Хабаровскомукраю. ДД.ММ.ГГГГ. им по поручению следователя был произведен обыск в <адрес> <адрес>. С целью удостоверения факта производства обыска, его хода и результатов им были привлечены двое понятых. В обыске участвовали Буланцев Д.В. и ФИО1, проживающие по указанному адресу. Перед началом обыска ФИО1 и Буланцеву Д.В. было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым они ознакомились и заверили своими подписями. Им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено указать местонахождение предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, в том числе наркотических, если таковые имеются при себе и в квартире. Буланцев Д.В. указал, что в его комнате в компьютерном столе в тканевом футляре хранится наркотик – гашишное масло в смеси с табаком. Буланцев Д.В. указал также, что он наркотики не потребляет, а хранящийся у него наркотик предназначен для продажи. В ходе обыска в указанном Буланцевым Д.В. месте был обнаружен матерчатый черный футляр (в виде мешочка, затягивающегося сверху), в котором находились 9 папирос нестандартной набивки растительной массой и полимерный сверток с растительной массой. Там же в тумбе компьютерного стола был найден фрагмент карандаша (краски на его поверхности не было, поэтому был похож на простую палочку) со следами темного вещества. В ходе обыска в кухне в шкафу под подоконником была обнаружена металлическая миска, на внутренней поверхности которой были следы темного вещества. У Буланцева Д.В. также был изъят мобильный телефон с СИМ-картой. Все изъятое в ходе обыска им было упаковано в полимерные пакеты, каждая упаковка вверху перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати ФСКН. Каждую упаковку понятые заверили своими подписями, каждая упаковка была снабжена им пояснительной надписью о месте и дате изъятия. По окончании обыска он огласил протокол обыска, заявлений и замечаний не поступило, протокол заверили своими подписями все участники обыска.
Показаниями свидетеля ФИО16, который пояснил суду, что он состоит в должности оперуполномоченного 3-го отделения Комсомольского-на-Амуре МРО РУ ФСКН РФ по<адрес>.
При поступлении информации о незаконных сбытах наркотических средств каким-либо лицом, в отношении их проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление не только личности лица, осуществляющего преступную деятельность, но и обстоятельств его преступной деятельности (<данные изъяты>, <данные изъяты>.)
Так сотрудниками ФСКН был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий по информации о незаконных сбытах наркотических средств каннабисной группы Буланцевым Д.В. Первоначальная информация содержала в себе сведения о том, что Буланцев Д.В. занимается преступной деятельностью по месту своего жительства ( <адрес>), сбывает наркотик в местах оговоренных по мобильному телефону, но в основном на площадке около квартиры, в которой проживает; сбывает гашишное масло в смеси с табаком (химку), расфасовывая ее в оболочки папирос, по цене 250 рублей за одну такую папиросу; <данные изъяты>, практически целый день находится дома; для связи с клиентами использует абонентский номер №.
Из проведенных в отношении Буланцева Д.В. оперативно-розыскных мероприятий им ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Для удостоверения факта проведения мероприятия, его хода и результатов им было привлечено двое понятых – ФИО18 и ФИО19 В качестве лица, приобретавшего наркотик был привлечен ФИО17, истинные данные о его личности были сохранены в тайне.
В 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО18, ФИО19 и ФИО17 прибыли к <адрес>, где он приступил к проведению «Проверочной закупки»: начал оформлять акт мероприятия, разъяснил участвующим их права и ответственность. После этого он произвел личный досмотр ФИО17 Никаких запрещенных предметов и веществ, а также личных денежных средств при ФИО17 обнаружено не было. После этого он выдал ФИО17 денежные средства в сумме 500 рублей (купюрой достоинством 500 рублей, серию и номер купюры указал в акте мероприятия). Вместе с ним, ФИО19, ФИО11 ФИО32 и ФИО17 к месту проведения мероприятия прибыл сотрудник отделения ФИО14, который одновременно с «Проверочной закупкой» должен был провести «Наблюдение». Прибыв к месту проведения мероприятий, ФИО14 вышел из служебного автомобиля и ожидал ФИО17 на улице. Получив деньги, ФИО17 вышел из салона автомобиля, за ним из автомобиля вышли ФИО18 и ФИО19, после чего ФИО17 в сопровождении ФИО14, ФИО19 и ФИО18 направился к <адрес>. Оставаясь в салоне автомобиля, он видел как ФИО17, ФИО14, ФИО18 и ФИО19 подошли к первому подъезду указанного дома. Затем ФИО17 и ФИО14 прошли в помещение 2-го подъезда, а ФИО18 и ФИО19 остались на улице. Примерно через 5 минут ФИО17 и ФИО14 вышли из 2-го подъезда <адрес> и вместе с ФИО19 и ФИО18 вернулись к служебному автомобилю. Далее он предложил ФИО17 выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте, в том числе наркотические средства, если таковые имеются. ФИО17, пояснил, что на выданные ему деньги у своего знакомого Буланцева Д.В., находясь на площадке 2-го этажа около <адрес> <адрес> он приобрел две папиросы с наркотиком и передал ему две папиросы нестандартной набивки. ФИО18 и ФИО19 пояснили, что сопроводили ФИО17 до 1-го подъезда <адрес>, видели как ФИО17 на панели управления домофоном указанного подъезда нажал кнопку <адрес>; а после того, как ФИО17 ответил «Это я» на вопрос «Кто там?» дверь подъезда открыли; в подъезд прошли ФИО17 и ФИО14, а они остались ожидать их у подъезда. Далее папиросы с содержимым, переданные ему ФИО17 он упаковал в пакет, верх пакета перевязал нитью, концы нити опечатал отрезком бумаги с оттиском печати ФСКН; участвующие расписались на печати, заверив упаковку, он снабдил упаковку пояснительной надписью. Затем в служебном автомобиле он снова досмотрел ФИО17 на предмет наличия запрещенных предметов, в том числе наркотических средств, а также денежных средств, ничего из перечисленного при ФИО17 обнаружено не было. На этом «проверочная закупка» была закончена, оформлен и заверен подписями всех участников акт мероприятия.
Со слов ФИО14 ему стало известно, что наблюдением от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО17 в ходе «проверочной закупки» встречался с Буланцевым Д.В. О результатах произведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО14 составил обстоятельный рапорт.
Кроме этого им было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении абонента № (номер используемый Буланцевым Д.В.). Согласно собранным материалам данного мероприятия Буланцевым Д.В. и лицами, приобретавшими у него наркотические средства, были приняты все возможные меры конспирации, поскольку слова, свидетельствующие о приобретении (сбыте) наркотиков исключались. Разговоры сведены к минимуму – договоры о встрече. Материалы мероприятия им были подготовлены с учетом всех требований и предоставлены в следственную службу.
Из показаний свидетеля ФИО17, полученных в ходе предварительного следствия (№), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, и при отсутствии возражений сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, следует: на протяжении некоторого времени он знаком с Буланцевым Д.В. Ему достоверно известны его фамилия и имя, а также то, что проживает он с супругой и матерью по <адрес>, <данные изъяты>.
Его знакомство с Буланцевым Д.В. было связано с приобретением у него наркотических средств для личного потребления, поэтому при каких обстоятельствах он познакомился с Буланцевым Д.В. и откуда ему известные указанные им данные о нем указывать не желает, поскольку это может позволить ему узнать его.
Наркотические средства у Буланцева Д.В. он приобретает для личного потребления с середины ДД.ММ.ГГГГ Буланцев Д.В. продает наркотики – гашишное масло в смеси с табаком (химку), расфасованную в папиросы. Возможно, он продает и чистое гашишное масло, не смешанное с табаком, но он лично приобретает у него только химку, чаще всего в папиросах, несколько раз покупал «весом» (в свертке, а не в папиросах). Стоимость одной папиросы с «химкой» у Буланцева Д.В. составляет 250 рублей. При необходимости в наркотике он связывается с Буланцевым Д.В. по телефону №. За наркотиком он всегда приходит к Буланцеву Д.В. домой, других мест для встречи он не назначает. Наркотик Буланцев Д.В. ему передает на площадке около своей квартиры, в помещение квартиры никогда не приглашает. Квартира Буланцева Д.В. расположена на площадке 2-го этажа первого подъезда, в левом дальнем углу. Дверь квартиры зеленого цвета, открывается наружу (в подъезд). Буланцев Д.В. для продажи наркотика выходит на площадку и дверь квартиры немного прикрывает или закрывает за собой. К нему он всегда выходит сразу с наркотиком, за наркотиком в квартиру не ходит.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФСКН в вечернее время он был приглашен для участия в мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого должен был приобрести наркотическое средство – гашишное масло у Буланцева Д.В. Предварительно за некоторое время перед закупкой он созвонился с ним и договорился о встрече. В мероприятии, кроме него и сотрудника, проводившего мероприятие, участвовали еще двое понятых с целью удостоверения факта проведения мероприятия, его хода и результатов. Заранее он был предупрежден, что с ним к месту покупки наркотика пойдет еще один сотрудник, который будет осуществлять наблюдение.
После решения всех организационных моментов к 19.00 часов все участники «проверочной закупки» в служебном автомобиле проехали к <адрес>, напротив которого расположен <адрес>. Там сотрудник, который должен был идти с ним к месту покупки наркотика, вышел из служебного автомобиля, а второй сотрудник приступил к проведению мероприятия: разъяснил всем участвующим лицам права и ответственность; досмотрел его на предмет наличия запрещенных предметов и веществ, а также личных денежных средств (при нем таковых найдено не было); для покупки наркотика выдал ему денежные средства в сумме 500 рублей (одной купюрой соответствующего достоинства), серию и номер выдаваемой купюры сотрудник указал в акте мероприятия. Затем он и двое понятых вышли из служебного автомобиля, на улице его ожидал сотрудник. В сопровождении понятых и сотрудника он прошел к первому подъезду <адрес>, где на панели управления домофоном нажал на кнопку <адрес>. По домофону он услышал голос Буланцева Д.В.: «Кто там?», на что он ответил: «Это я». Потом дверь подъезда открылась, и в подъезд сначала вошел сотрудник, а вслед за ним он. Двое понятых остались на улице. В подъезде сотрудник пошел вперед него, а чуть подождав за ним пошел он. На площадке второго этажа, как обычно его ожидал Буланцев Д.В. Он был одет в домашнюю одежду, стоял на площадке около своей квартиры, дверь которой за ним была слегка прикрыта. Он с Буланцевым Д.В. поздоровались, и он ему передал выданные ему 500 рублей, сказав, что ему нужно две. Буланцев Д.В. достал из кармана одежды две папиросы и передал их ему. Он попрощался с Буланцевым Д.В., последний пошел в квартиру, а он направился по лестнице вниз из подъезда. На улице его ожидали понятые, а вслед за ним из подъезда вышел сотрудник. В сопровождении сотрудника и двух понятых он прошел к служебному автомобилю, где сотрудник, проводивший мероприятие, предложил ему в добровольном порядке выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, если таковые имеются. Он передал сотруднику две папиросы с химкой, приобретенные у Буланцева Д.В., кратко пояснил обстоятельства приобретения наркотика. Выданные им папиросы сотрудник упаковал в полимерный пакет, верх которого перевязал нитью, концы нити опечатал отрезком бумаги с оттиском печати ФСКН; снабдил упаковку пояснительной надписью с указанием обстоятельств изъятия. Упаковку заверили своими подписями понятые. После этого сотрудник ФСКН, там же в служебном автомобиле досмотрел его на предмет наличия денежных средств, запрещенных предметов и веществ, личных денежных средств. Ничего из перечисленного при нем обнаружено не было. По факту проведения мероприятия был составлен акт. В нем ход мероприятия и результаты были указаны верно. Акт своим подписями заверили все участники «проверочной закупки». На этом мероприятие было окончено.
Из показаний свидетеля ФИО18, полученных в ходе предварительного следствия (№), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, и при отсутствии возражений сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, следует: ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО19 был привлечен сотрудниками ФСКН в качестве понятого для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» у Буланцева Д.В.
В своих показаниях ФИО18, подтверждает обстоятельства и результаты проведения данного мероприятия, изложенные в протоколе допроса свидетеля ФИО16
Из показаний свидетеля ФИО19, полученных в ходе предварительного следствия (№), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, и при отсутствии возражений сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой в суд, из которых следует: ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО18 был привлечен сотрудниками ФСКН в качестве понятого для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» у Буланцева Д.В.
В своих показаниях ФИО19, подтверждает обстоятельства и результаты проведения данного мероприятия, изложенные в протоколе допроса свидетеля ФИО16
Из показаний свидетеля ФИО4, полученных в ходе предварительного следствия (№), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, и при отсутствии возражений сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с ее неявкой в суд, из которых следует: ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с ФИО20 был привлечен сотрудниками ФСКН в качестве понятого для участия в проведении обыска в <адрес> в <адрес> у Буланцева Д.В. В ходе обыска у Буланцева Д.В. были обнаружены и изъяты: в его комнате в тумбе компьютерного стола в матерчатом футляре был изъят наркотик – гашишное масло в смеси с табаком, матерчатый черный футляр (в виде мешочка), в котором находились 9 папирос нестандартной набивки растительной массой и полимерный сверток с растительной массой. Там же в тумбе компьютерного стола был найден фрагмент карандаша (краски на его поверхности не было, поэтому был похож на простую палочку), испачканный темным веществом. Далее в ходе обыска в кухне в шкафу под подоконником была обнаружена металлическая миска, на внутренней поверхности которой были следы темного вещества. У Буланцева также был изъят мобильный телефон с СИМ-картой.
Из показаний свидетеля ФИО20, полученных в ходе предварительного следствия (№), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, и при отсутствии возражений сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с его неявкой в суд, из которых следует: ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с ФИО4 был привлечен сотрудниками ФСКН в качестве понятого для участия в проведении обыска в <адрес> в <адрес> у Буланцева Д.В. В ходе обыска у Буланцева Д.В. были обнаружены и изъяты: в его комнате в тумбе компьютерного стола в матерчатом футляре был изъят наркотик – гашишное масло в смеси с табаком, матерчатый черный футляр (в виде мешочка), в котором находились 9 папирос нестандартной набивки растительной массой и полимерный сверток с растительной массой. Там же в тумбе компьютерного стола был найден фрагмент карандаша (краски на его поверхности не было, поэтому был похож на простую палочку), испачканный темным веществом. Далее в ходе обыска в кухне в шкафу под подоконником была обнаружена металлическая миска, на внутренней поверхности которой были следы темного вещества. У Буланцева также был изъят мобильный телефон с СИМ-картой.
Показаниями свидетеля ФИО21, который пояснил суду, что он является потребителем наркотических средств каннабисной группы на протяжении 2 лет. Наркотики других видов не потребляет. Потребление наркотика было его личным и добровольным решением, никто его к этому ни физически, ни психически не склонял. Зависимым себя от наркотиков не считает, поскольку может контролировать дозу и частоту их потребления.
С Буланцевым Д.В., проживающим по <адрес> знаком с детства, но они длительное время с ним не общались, а потом ДД.ММ.ГГГГ он с ним снова встретился, но уже по вопросу приобретения наркотика. Их знакомство было связано именно с приобретением у него наркотика. За наркотиком он к Буланцеву Д.В. обращался с частотой 1-2 раза в неделю. Последний раз он обращался за наркотиком к Буланцеву Д.В. в середине ДД.ММ.ГГГГ. У Буланцева Д.В. он приобретал гашишное масло в смеси с табаком (химку), расфасованное в папиросы. Один или два раза он приобретал у Буланцева Д.В. чистое гашишное масло (не в смеси с табаком), но это только потому, что ему срочно нужен был наркотик, а как сказал Буланцев Д.В., смешать с табаком он его не успеет. У кого Буланцев Д.В. брал наркотик для продажи не знает, они с ним на эту тему не разговаривали.
Для связи с Буланцевым Д.В. он использовал его абонентский номер №. Он использовал абонентский номер №.
В разговорах по телефону открыто о наркотиках не говорилось и слова, которые могли бы выдать истинный смысл разговора не произносились. Количество и стоимость наркотика оговаривались уже при встрече. Его с Буланцевым Д.В. связывали только вопросы приобретения у него наркотика, поэтому, если он ему звонил, это означало, что ему нужен наркотик. К Буланцеву Д.В. за наркотиком он приезжал к нему домой. Стоимость наркотика у Буланцева Д.В. составляла 250 рублей за 1 папиросу.
В ходе допроса ему были предъявлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (компакт-диск №№ с аудиозаписями и аннотации № от ДД.ММ.ГГГГ г.), а именно аудиозаписи разговоров абонента № с абонентами №, №, №, № и аннотации к ним за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., 10.10.2013г.
При прослушивании аудиозаписей он узнал свой голос и голос Буланцева Д.В. В представленных ему разговорах зафиксированы факты приобретения им наркотика у Буланцева Д.В. Открыто о наркотиках в разговорах речь не ведется.
Показаниями свидетеля ФИО22, который пояснил суду, что он является потребителем наркотических средств с ДД.ММ.ГГГГ г. Потребляет наркотики только каннабисной группы. Потребителем наркотиков стал добровольно по собственной инициативе, никто его к этому физически, либо психически не склонял. Зависимым от наркотика себя не считает, поскольку может контролировать дозу и частоту потребления. Последний раз потребил гашишное масло в первых числах ДД.ММ.ГГГГ
С Буланцевым Д.В., проживающим по <адрес> знаком с детства, поэтому их знакомство ни коим образом с потреблением наркотика связано не было.
В ДД.ММ.ГГГГ от Буланцева Д.В. ему стало известно, что он имеет возможность продавать наркотики. Он на тот момент уже был потребителем наркотика и данную информацию для себя учел, а спустя несколько дней обратился к Буланцеву Д.В. за наркотиком. За наркотиком он ходил к Буланцеву Д.В. домой, он <данные изъяты> и всегда находится дома, поэтому в предварительной договоренности по телефону не было. Буланцев Д.В. ему продавал гашишное масло в смеси с табаком (химку), расфасованное в папиросы. Продавал ли Буланцев Д.В. гашишное масло в чистом (не смешанным с табаком) виде, а также в не расфасованном виде (в папиросах) не знает, он у Буланцева Д.В. покупал наркотик только в папиросах. Стоимость наркотика у Буланцева Д.В. для него составляла 250 рублей за 1 папиросу.
Он знает, что также как и у Буланцева Д.В. покупал наркотик их общий знакомый ФИО10 Является ли Буланцев Д.В. потребителем наркотиков ему не известно, во всяком случае он никогда с Буланцевым Д.В. наркотик совместно не потреблял.
Последний раз он приобрел у Буланцева Д.В. наркотик за несколько дней до его задержания, но точную дату не помнит. У Буланцева Д.В. он всегда приобретал только по 1 папиросе с наркотиком.
Сколько он обращался к Буланцеву Д.В., у него всегда был наркотик. У кого Буланцев Д.В. брал наркотик для продажи он не знает. Наркотик у Буланцева Д.В. он приобретал только для своего личного потребления, ни с кем его вскладчину не приобретал и ни с кем им не делился.
Буланцев Д.В. пользовался и пользуется до настоящего времени абонентским номером №. Он пользуется абонентским номером – №
В ходе допроса ему были предъявлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (компакт-диск №№ с аудиозаписями и аннотации № от ДД.ММ.ГГГГ г.), а именно аудиозаписи разговоров абонента № с абонентом № и аннотации к ним за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.
При прослушивании аудиозаписей он узнал свой голос и голос Буланцева Д.В. В представленных ему разговорах речи о наркотиках ни открыто, ни завуалировано не ведется. Как он указал, он при необходимости в наркотике Буланцеву Д.В. предварительно не звонил, сразу шел к нему домой. В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ с Буланцевым Д.В. по телефону разговаривает не он, а его брат, последний также как он дружен с Буланцевым Д.В. и иногда пользуется его телефоном. Брат наркотики не потребляет.
Показаниями свидетеля ФИО23, который пояснил суду, что он является потребителем наркотических средств каннабисной группы. Потребление наркотика было его личным и добровольным решением, никто его к этому ни физически, ни психически не склонял. Зависимым себя от наркотиков не считает, поскольку может контролировать дозу и частоту их потребления.
С Буланцевым Д.В., проживающим по <адрес> знаком с середины ДД.ММ.ГГГГ Их знакомство было связано именно с приобретением у него наркотика. С ним он познакомился через какого-то из их общих знакомых. Последний раз он обращался за наркотиком к Буланцеву Д.В. в середине ДД.ММ.ГГГГ г. Всего за указанный период с середины ДД.ММ.ГГГГ до середины ДД.ММ.ГГГГ у Буланцева Д.В. он брал наркотик около 4 раз. У Буланцева Д.В. он приобретал гашишное масло в смеси с табаком (химку), расфасованное в папиросы. Продавал ли Буланцев Д.В. гашишное масло в чистом виде и в не расфасованном виде он не знает. У кого Буланцев Д.В. брал наркотик для продажи не знает, они с ним на эту тему не разговаривали.
Для связи с Буланцевым Д.В. он использовал его абонентский номер №. Он использовал абонентские номера №. В разговорах по телефону открыто о наркотиках не говорилось и слова, которые могли бы выдать истинный смысл разговора не произносились. Количество и стоимость наркотика оговаривались уже при встрече. Его с Буланцевым Д.В. связывали только вопросы приобретения у него наркотика, поэтому, если он ему звонил, это означало, что ему нужен наркотик. К Буланцеву Д.В. за наркотиком он приезжал к нему домой. Стоимость наркотика у Буланцева Д.В. составляла 250 рублей за 1 папиросу.
В ходе допроса ему были предъявлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (компакт-диск №№ с аудиозаписями и аннотации № от ДД.ММ.ГГГГ.), а именно аудиозаписи разговоров абонента № с абонентом № и аннотации к ним за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.
При прослушивании аудиозаписей он узнал свой голос и голос Буланцева Д.В. В представленных ему разговорах зафиксированы факты приобретения им наркотика у Буланцева Д.В. Открыто о наркотиках в разговорах речь не ведется.
Суть представленных разговоров сводится к тому, что он интересуется о наличии наркотика и возможности его приобретения, а поскольку Буланцев Д.В. соглашается на встречу, это означает наличие у него наркотика. В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ еще речь идет и о долге за наркотик. До этого он брал наркотик у Буланцева Д.В. в долг, и он напомнил ему об этом.
Показаниями свидетеля ФИО10, который пояснил суду, что он является потребителем наркотических средств с ДД.ММ.ГГГГ г. Потребляет наркотики только каннабисной группы. Потребителем наркотиков стал добровольно по собственной инициативе, никто ему к этому физически, либо психически не склонял. Зависимым от наркотика себя не считает, поскольку может контролировать дозу и частоту потребления.
С Буланцевым Д.В., проживающим по <адрес> знаком около 6 лет. Их знакомство не было связано с потреблением наркотика, они с ним познакомились случайно, а потом сдружились.
В ДД.ММ.ГГГГ от Буланцева Д.В. ему стало известно, что он имеет возможность продавать наркотики, но на тот момент он еще потребителем наркотиков не являлся и информация Буланцева Д.В. для него никакой смысловой нагрузки не несла. Чуть позже, когда он захотел попробовать потребить наркотик, обратился за ним к Буланцеву Д.В. Это было в середине-конце ДД.ММ.ГГГГ За весь период с ДД.ММ.ГГГГ за наркотиком он к Буланцеву Д.В. обратился около 3 раз. За наркотиком он ходил к Буланцеву Д.В. домой, он <данные изъяты> и всегда находится дома. Буланцев Д.В. ему продавал гашишное масло в смеси с табаком (химку), расфасованное в папиросы. Продавал ли Буланцев Д.В. гашишное масло в чистом (не смешанным с табаком) виде, а также в не расфасованном виде (в папиросах) не знает, он у Буланцева Д.В. покупал наркотик только в папиросах. Стоимость наркотика у Буланцева Д.В. для него составляла 200 рублей за 1 папиросу.
Кто еще покупал наркотик у Буланцева Д.В. ему не известно. Является ли Буланцев Д.В. потребителем наркотиков ему не известно, во всяком случае он никогда с Буланцевым Д.В. наркотик совместно не потреблял.
Последний раз он приобрел у Буланцева Д.В. наркотик за несколько дней до его задержания, но точную дату не помнит. У Буланцева Д.В. он всегда приобретал только по 1 папиросе с наркотиком.
У Буланцева Д.В. были периоды, когда наркотика не было, но когда эти периоды были, он указать не может, не помнит. Наркотика у Буланцева Д.В. могло не быть один – два дня, а могло и на протяжении недели и больше. У кого Буланцев Д.В. брал наркотик для продажи он не знает. Наркотик у Буланцева Д.В. он приобретал только для своего личного потребления, ни с кем его вскладчину не приобретал и ни с кем им не делился.
Буланцев Д.В. пользовался и пользуется до настоящего времени абонентским номером №. Он пользуется абонентским номером – №
В ходе допроса ему были предъявлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (компакт-диск №№ с аудиозаписями и аннотации № от ДД.ММ.ГГГГ.), а именно аудиозаписи разговоров абонента № с абонентом № и аннотации к ним за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.
При прослушивании аудиозаписей он узнал свой голос и голос Буланцева Д.В. В представленных ему разговорах частично зафиксированы факты приобретения им наркотика у Буланцева Д.В. Открыто о наркотиках в таких разговорах речь не ведется.
Суть разговора от ДД.ММ.ГГГГ состоит в том, что он интересуется о наличии наркотика и возможности его приобрести, в данном случае он знал, что наркотика не было, позвонил, чтобы узнать появился ли он, однако Буланцев Д.В. сообщает, что наркотика еще нет – « …<данные изъяты>? … Да…».
ДД.ММ.ГГГГ Буланцев сообщает, что наркотик есть, об этом он мне сообщал СМС накануне, уведомляет, что я могу приходить за наркотиком – «… <данные изъяты> <данные изъяты>…».
В двух разговорах от ДД.ММ.ГГГГ он интересуется о наличии наркотика и возможности его приобрести, Буланцев Д.В. соглашается на встречу, что означает, что наркотик имеется, можно за ним приходить – «…<данные изъяты>.» В последнем разговоре слово «<данные изъяты>» означает наркотик, количество наркотика, а «<данные изъяты>» - перезвоню.
В представленных разговорах от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ речи о наркотиках не ведется. В данных разговорах они с Буланцевым Д.В. договариваемся о встрече с иной целью, они часто с ним встречаются, поскольку их связывают еще и дружеские отношения.
Показаниями свидетеля защиты ФИО12, которая суду пояснила, что Буланцев Д.В. является ее супругом. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь. Буланцева Д.В. она может охарактеризовать только с положительной стороны, как заботливого отца и мужа. Наркотики Буланцев Д.В. стал сбывать, поскольку у них в семье было тяжелое материальное положение.
Виновность подсудимого Буланцева Д.В. также подтверждается следующими материалами дела:
рапортом оперуполномоченного Комсомольского-на-Амуре МРО РУ ФСКН РФ ФИО16 об обнаружении признаков преступления с указанием в нем обстоятельств сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17 (№); постановлением №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении проверочной закупки у Буланцева Д.В. (№); актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19час. 00мин. до 19час. 40мин. оперуполномоченным ФСКН ФИО16 с участием понятых ФИО18 и ФИО19, в ходе которого ФИО17 осуществил закупку двух папирос с наркотическим средством – гашишным маслом у Буланцева Д.В. возле <адрес> в <адрес>. При проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве платежного средства использовались деньги в сумме 500 рублей. (№); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (№); заключением судебно-химической экспертизы № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого: растительная масса весом 0,96 г., содержащаяся в оболочках двух папирос, изъятая у ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», является смесью табака (табачной крупки), с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде составила 0,81 г. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,19 г. (№); протоколом обыска в жилище, согласно которого в ходе обыска в <адрес> по <адрес> в <адрес>, у Буланцева Д.В. были изъяты матерчатый футляр, содержащий в себе 9 папирос с нестандартной набивкой растительной массой и полимерный сверток с растительной массой; деревянный стержень со следами темного вещества; эмалированная металлическая чашка со следами темного вещества; мобильное устройство с СИМ-картой абонентского номера №. (№); заключением дактилоскопической судебной экспертизы № Д от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого на поверхности трех из девяти папирос, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружено три следа рук, пригодных для идентификации личности. На поверхности миски, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружено два следа рук, пригодных для идентификации личности. (№); заключением судебно-химической экспертизы № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого: 1)растительная масса, содержащаяся в оболочках 9 папирос, изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, массой 6,05 г является смесью табака (табачной крупки) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло). Масса растительной массы в высушенном виде составила 5,68 г. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 1,33 г.; 2)растительная масса, содержащаяся в полимерном свертке, изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> массой 4,98 г является смесью табака (табачной крупки) с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло). Масса растительной массы в высушенном виде составила 4,68 г. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 1,09 г.; 3)на поверхности эмалированной чашки и фрагмента карандаша, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.<адрес> <адрес>, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и его производных. (№); заключением дактилоскопической судебной экспертизы № Д от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого пять следов рук, обнаруженных на поверхности миски и трех из девяти папирос, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> <адрес>, оставлены большим и указательным пальцами правой руки, указательным, средним и безымянным пальцами левой руки Буланцева Дениса Васильевича <данные изъяты>. (№); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (№); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (№); протоколом явки с повинной, в котором Буланцев Д.В. собственноручно сообщил о сбыте наркотического средства – гашишного масла. (№); материалами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» по сотовому телефону №, согласно которых Буланцев Д.В. осуществлял сбыт наркотических средств лицам потребителям наркотических средств. (№); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (№); справкой по результатам химико-токсикологического исследования Буланцева Д.В. согласно которого в организме последнего каннабиноиды не обнаружены. (№).
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого Буланцева Д.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Орган предварительного следствия действия Буланцева Д.В. по ст. 30 ч.3, 228-1, ч.4, п. «г» УК РФ правильно квалифицировал, поскольку он совершил покушение на преступление, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции « О защите прав человека и основных его свобод», вступившей в силу для Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года.
Преступление совершенное подсудимым относится к категории особо тяжкого, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категорий преступления совершенного подсудимым на менее тяжкое.
При изучении личности Буланцева Д.В. судом установлено, что ранее он судим за совершение умышленного преступления. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. По месту жительства Буланцева Д.В. характеризуется посредственно. <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Буланцева Д.В., по делу являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, совершение преступления в следствии стечения тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Буланцева Д.В. по делу не установлено.
Имеющаяся у него ранее судимость за совершение преступления небольшой тяжести, рецидива преступления не образует.
Учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности деяния, относящегося к категории особо тяжкого, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает сто для исправления осужденного необходимо назначить ему наказания в виде лишения свободы.
В то же время, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным Буланцеву Д.В. назначить наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи уголовного закона.
Оснований для назначения Буланцеву Д.В. наказания, с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. назначения условной меры наказания, у суда не имеется.
В то же время с учетом <данные изъяты>, и отсутствие у него <данные изъяты>, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Буланцева Д.В. дополнительные меры наказания в виде штрафа, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Буланцеву Д.В. следует определить – колонию строгого режима.
Вещественные доказательства: 1)наркотическое средство – масло каннабиса в количестве 0,81гр., 5,68гр., 4,68гр.; эмалированную миску, фрагмент карандаша; 5 следов рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МРО РУФСКН РФ по<адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 2)компакт-диск с аудиозаписями №№, хранящийся в кабинете следователя <адрес> МРО РУ ФСКН РФ, по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле. 3)справку – аннотацию № от ДД.ММ.ГГГГ. к результатам ОРМ «ПТП», хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле. 4)сим-карту абонентского номера №, хранящуюся у подсудимого Буланцева Д.В., по вступлению приговора в законную силу – оставить у последнего.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Буланцева Дениса Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст.30; п. «г», ч.4, ст.228-1 УК РФ, и с учетом положений ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Буланцеву Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Буланцеву Д.В. с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей.
Буланцева Дениса Васильевича взять под стражу из зала суда.
Вещественные доказательства: 1)наркотическое средство – масло каннабиса в количестве 0,81гр., 5,68гр., 4,68гр.; эмалированную миску, фрагмент карандаша; 5 следов рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МРО РУФСКН РФ по<адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 2)компакт-диск с аудиозаписями №№, хранящийся в кабинете следователя <адрес> МРО РУ ФСКН РФ, по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле. 3)справку – аннотацию № от ДД.ММ.ГГГГ. к результатам ОРМ «ПТП», хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле. 4)сим-карту абонентского номера №, хранящуюся у подсудимого Буланцева Д.В., по вступлению приговора в законную силу – оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении 10 суток со дня провозглашения, а Буланцевым Д.В., в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в возражениях на жалобу, либо представление либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Судья: И.А. Козлов
Копия верна: судья И.А.Козлов
Секретарь суда:
