Приговор от 19 февраля 2013 года

Дело № 1-7/2013г.
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Хабары                         20 февраля 2013 года.
 
    Хабарский районный суд Алтайского края в составе судьи Носыревой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Хабарского района Иващенко А.А.,
 
    подсудимого Роор В.Ю.,
 
    защитника – адвоката Петренко В.А., представившей ордер № 066527, удостоверение № 1006,
 
    при секретаре Мастевной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
        Роор В.Ю., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,
 
У с т а н о в и л :
 
    Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ между находившимися в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес> подсудимым Роор В.Ю. и потерпевшим Т. возникла ссора, в ходе которой у Роор В.Ю. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Т. возник преступный умысел, направленный на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Реализуя свой преступный умысел, подсудимый Роор В.Ю., около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему Т.., опасного для жизни человека и желая их наступления, поднялся с табурета на котором сидел, после чего взял указанный табурет в руки за ножки и нанес Т. удар сидельной частью табурета в жизненно важный орган - голову, от чего последний стал падать на пол. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Т., опасного для жизни человека, Роор В.Ю. нанес падающему Т. еще не менее 2-х ударов сидельной частью табурета в жизненно важный орган - голову потерпевшего. В результате нанесенных ударов Т. упал на пол. Далее, около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Роор В.Ю., находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Т. опасного для жизни человека, нанес последнему не менее 5 ударов ногами по различным частям тела. В результате чего, Роор В.Ю. были причинены потерпевшему телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Эти повреждения могли возникнуть от воздействий (не менее 2) тупых твердых предметов или от ударов о таковые, и, в совокупности у живых лиц относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Кровоподтек на внутренней поверхности верхней трети левого плеча. Это повреждение у живых лиц относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.
 
    Смерть Т. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в КГБУЗ «Ц.» от <данные изъяты>.
 
    Совершая вышеуказанные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Т., опасного для жизни человека, Роор В.Ю. осознавал, что причиняет Т. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и желал этого. При этом Роор В.Ю. не желал наступления смерти Т., но, проявляя необходимую предусмотрительность, должен был и мог предвидеть в конкретной сложившейся ситуации, что от его действий, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью Т., опасного для жизни человека, может наступить смерть Т.
 
    Подсудимый Роор В.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.
 
    Из показаний Роор В.Ю., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ( л.д. 40- 44) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он находился у себя дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пошел в гости к своей матери - Д. которая проживает по адресу: <адрес>. От Д. он узнал, что в доме по адресу: <адрес>, в котором проживает ранее знакомый ему Б., находятся его отец – Н. и его брат С. которые распивают спиртные напитки. Далее он пошел к дому Б. чтобы присоединиться к распитию спиртного. Придя к дому Б. по вышеуказанному адресу около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, он зашел внутрь дома, после чего увидел, что там в это время находились его отец - Н. его брат С. а также хозяин квартиры Б. и ранее незнакомый ему Т. которые располагались за столом в кухонной комнате и распивали спиртные напитки. На кухонном столе во время его прихода находилась бутылка водки, а также пиво, он присоединился к распитию спиртных напитков совместно со Т., Б., а также Н. и С. Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ между его отцом Н. и потерпевшим Т. возник словесный конфликт, связанный с тем, что Т. отрицательно отозвался о тех людях, которые воспитывались в детском доме, а поскольку Ю. воспитывался в детском доме, слова Т. его обидели. В ходе конфликта Т. начал кричать и выражаться в адрес Ю. грубыми нецензурными словами, после чего Т. сидя на стуле, нанес Ю. удар кулаком в область лица. Поведение Т. его возмутило, после чего он около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сказал Т.: «Ты что делаешь?», на что последний ответил: «Заткнись сука». Слова Т. сильно разозлили его, после чего он, около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в кухонной комнате дома по адресу: <адрес>, поднялся с табурета на котором сидел, наклонился, взял указанный табурет в руки за ножки и, размахнувшись, нанес Т. удар сидельной частью табурета в область головы. На момент удара Т. сидел напротив Роор В.Ю. на табурете. После нанесения Т. первого удара в область головы табуретом, последний стал падать на пол, и в это же время, около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он успел нанести падающему Т. еще не менее 2 ударов сидельной частью табурета, который находился у него в руках, в область головы, при этом в какую конкретно часть головы он наносил удары табуретом Т. не помнит. В результате нанесенных ударов Т. упал на пол, у него из носа и ушей потекла кровь. Далее около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ С. схватил его сзади и начал оттаскивать от Т., после чего вырвал у него из рук табурет, которым тот наносил удары Т.и откинул указанный табурет в сторону. Далее он сумел вырваться и снова подбежал к Т., который уже отполз от стола, после чего, он продолжил наносить Т. удары ногами по различным частям тела, при этом, по каким конкретно частям тела он наносил удары ногами Т. он не помнит, при этом ударов ногами в область головы он Т. не наносил. Всего он нанес Т. не менее 5 ударов ногами по различным частям тела. Далее его брат - С. снова схватил его сзади и оттащил его от Т. У Т. все лицо было в крови. Успокоившись, он подошел к Т., после чего поднял его с пола, смыл водой кровь с его лица и уложил на кровать. В этот момент в дом вошла Д., которая увела его домой.
 
    В ходе проверки показаний на месте (л.д. 47-55) Роор В.Ю. подтвердил ранее данные показания, указал конкретное место совершения преступления, продемонстрировал, как наносил удары табуретом по голове потерпевшего и пинал ногами по телу.
 
    Из показаний Роор В.Ю., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (л.д. 61-65) следует, что вину он признает полностью, подтверждает ранее данные показания.    
 
    Суд, выслушав свидетелей А., О., принимая во внимание показания подсудимого, потерпевшего С., свидетелей Н., С. Д., Б., И. исследовав представленные письменные доказательства, считает, что подсудимый виновен в совершении преступления.     
 
    Из показаний потерпевшего С. (л.д. 70- 72) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он пришел в гости к своей матери И. по адресу: <адрес>. В доме находились его мать – И. и его брат – Т. который лежал на кровати. Из носа и ушей Т. шла кровь, под левым и правым глазом имелись кровоподтеки, переносица была сильно опухшей, он понял, что Т. кто-то избил. Поскольку Т. находился в сознании, он несколько раз спрашивал у него о том, кто его избил, однако Т. не смог ничего ответить, а только стонал и брался руками за голову. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ состояние Т. сильно ухудшилось, он начал терять сознание, после чего он и его мать вызвали дежурного фельдшера - О. которая сделала Т. 2 укола. Утром ДД.ММ.ГГГГ состояние Т. стало еще хуже, после чего он вызвали бригаду скорой помощи, которая отвезла Т. в Ц. ЦРБ. В больнице Т. впал в состояние комы и скончался ДД.ММ.ГГГГ О том, что телесные повреждения Т. причинил Роор В.Ю., он узнал от соседей.
 
    Свидетель А. показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ вечернее время он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Около 20 часов 30 минут домой пришел Т.., из носа и ушей которого шла кровь, под левым и правым глазом имелись кровоподтеки, переносица была сильно опухшей. Т. находился в сознании и самостоятельно передвигался. Далее его мать стала спрашивать, кто его избил, на что последний ответил, что его избил какой-то В., после Т. прошел в зальную комнату и лег на кровать. Затем домой пришел С. и поскольку Т. находился в сознании, он несколько раз спрашивал у него о том, кто его избил, однако Т. уже не смог ничего ответить, а только стонал и брался руками за голову. Вечером состояние Т. сильно ухудшилось, он начал терять сознание, ему вызвали дежурного фельдшера - О., которая сделала 2 укола. Утром ДД.ММ.ГГГГ состояние Т. стало еще хуже, после чего вызвали бригаду скорой помощи, которая отвезла Т. в Ц. ЦРБ. В больнице Т. впал в состояние комы и скончался ДД.ММ.ГГГГ О том, что телесные повреждения Т. причинил Роор В.Ю. он узнал от своего брата С.
 
    Свидетель О. показала в судебном заседании, что она работает в должности медсестры Ш. ФАП. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, в вечернее время ей на сотовый телефон позвонила фельдшер Ш. ФАП Л. и попросила ее сходить к Т. по адресу: <адрес>. Придя в дом к Т. она увидела, что Т. лежит на кровати в зальной комнате. Лицо у Т. было сильно опухшим, под глазами имелись кровоподтеки. Т. находился в сознании, реагировал на происходящее, однако говорить он не мог, а только стонал и брался руками за голову, она сделала Т. 2 обезболивающих укола и измерила артериальное давление, которое было в норме. О том кто причинил ему телесные повреждения Т. ей ничего не пояснял.
 
    Свидетель Н. воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался. Из показаний свидетеля Н. данных в ходе предварительного расследования (л.д.73-76) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 18 часов он вышел из дома и направился в гости к своему знакомому Б., проживающему по адресу: <адрес>. Придя к Б. он зашел внутрь дома и увидел, что там в это время находились Б. и ранее не знакомый ему Т., которые располагались за обеденным столом в кухонной комнате и распивали спиртные напитки. Он присоединился к распитию спиртного и они втроем продолжили распивать спиртные напитки. Далее к Б. зашел С., который также присоединился к распитию спиртных напитков, затем зашел Роор В.Ю., который также присоединился к распитию спиртных напитков. В ходе распития спиртного в период времени с 19 часов до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Т. отрицательно отозвался о тех людях, которые провели детство в детском доме. Поскольку детство он провел в детском доме, слова Т. его обидели, после чего между ним и Т. произошел словесный конфликт. В ходе конфликта Т. начал кричать и ударил его кулаком по лицу, в результате чего у него под глазом образовался кровоподтек. Далее, его сын - Роор В.Ю. начал заступаться за него и сказал Т., «Ты что делаешь», после чего Т. сказал Роор В.Ю. «Заткнись сука». В это время Роор В.Ю. поднялся с табурета на котором сидел, наклонился, взял указанный табурет в руки за ножки и начал наносить Т. удары сидельной частью табурета в область головы. Сколько точно ударов Роор В.Ю. нанес Т. он не помнит. Затем Роор В.Ю. начал наносить Т. удары ногами по различным частям тела, сколько точно ударов Роор В.Ю. нанес Т. он также не помнит. Что происходило дальше он пояснить не смог, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и очнулся уже у себя дома утром ДД.ММ.ГГГГ
 
    Свидетель С. воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался. Из показаний свидетеля С. данных в ходе предварительного расследования (л.д.77-80) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он пошел искать своего брата Роор В.Ю., решил, что Роор В.Ю. может находиться в гостях у Б., который проживает по адресу: <адрес>. Придя к Б. по адресу: <адрес> около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он зашел внутрь дома и увидел, что там в это время находились Б., Н. и ранее не знакомый ему - Стахнев Ю.А., которые располагались за обеденным столом в кухонной комнате и распивали спиртные напитки. Он присоединился к распитию спиртных напитков, однако употреблял спиртных напитков меньше, чем все остальные. Около 19 часов 15 минут в дом к Б. зашел его брат - Роор В.Ю., который также присоединился к распитию спиртных напитков. В ходе распития спиртного Т. отрицательно отозвался о тех людях, которые выросли в детском доме, а поскольку его отец - Н. вырос в детском доме, слова Т. его обидели, после чего между Н. и Т. произошел словесный конфликт. В ходе конфликта Т. начал кричать на Н. и ударил его кулаком по лицу. Далее Роор В.Ю. начал заступаться за Н. и сказал Т.:, «Ты что делаешь?», после чего Т. сказал Роор В.Ю.: «Заткнись сука». После чего Роор В.Ю. поднялся с табурета на котором сидел, наклонился, взял указанный табурет в руки за ножки и нанес Т. один удар сидельной частью табурета в область головы. На момент удара Т. сидел напротив Роор В.Ю. на табурете. После того, как Роор В.Ю. нанес Т. первый удар в область головы табуретом, Т. стал падать на пол. В это время Роор В.Ю. успел нанести Т. еще около 2-3 ударов в область головы сидельной частью табурета. В результате нанесенных ударов Т. упал на пол и у него из носа и из ушей потекла кровь. Далее он схватил Роор В.Ю. сзади и начал оттаскивать его от Т. после чего вырвал у него из рук табурет, которым он наносил удары. Далее Роор В.Ю. сумел вырваться и снова подбежал к Т., который в это время уже успел отползти от стола, после чего продолжил наносить Т. удары ногами по различным частям тела, всего он успел нанести не менее 5 ударов ногами по различным частям тела, при этом удары ногами по голове Т. Роор В.Ю. не наносил. Он снова оттащил Роор В.Ю. от Т. У Т. все лицо было в крови. Далее Роор В.Ю. подошел к Т. поднял его с пола, смыл водой кровь с его лица и уложил на кровать, а он выбежал из дома Б. и побежал в дом к своей матери – Д., которой рассказал о случившемся, после чего Д. забрала оттуда Н. и Роор В.Ю.
 
    Свидетель Д. воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказалась. Из показаний свидетеля Д. данных в ходе предварительного расследования (л.д.81-83) следует, ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней домой прибежал ее сын – С., который рассказал, что Роор В.Ю. и Н. распивали спиртные напитки у Б. по адресу: <адрес>, после чего Роор В.Ю. избил Т. Далее она направилась к Б. Войдя в дом к Б. она увидела, что там в это время находились ее муж – Н. ее сын – Роор В.Ю. а также хозяин дома – Б. и Т., который лежал на кровати. У Т. все лицо было в крови, однако он находился в сознании и разговаривал с окружающими, она забрала Роор В.Ю., С. и Н. и они вместе пошли домой. Об обстоятельствах причинения телесных повреждений Т. Роор В.Ю. ей ничего неизвестно, так как ей никто ничего не рассказывали и рассказывать отказались.
 
    Из показаний свидетеля Б. данных в ходе предварительного расследования (л.д.84-87) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел его знакомый Т. и попросил разрешения на распитие спиртных напитков в его доме, на что он дал свое согласие. Спустя некоторое время домой к нему пришел Н., который попросил разрешения войти, после чего сел за стол в кухонной комнате и вместе со Стахневым Ю.А. продолжил распивать спиртные напитки. Около 19 часов к распитию спиртных напитков присоединился С. Около 19 часов 15 минут пришел Роор В.Ю., который присоединился к распитию спиртных напитков. В ходе распития спиртного Т. отрицательно отозвался о тех людях, которые выросли в детском доме, а поскольку Н. вырос в детском доме, слова Т. его обидели, после чего между Н. и Т. произошел словесный конфликт. В ходе конфликта Т. начал кричать на Н. и ударил его кулаком по лицу. Роор В.Ю. начал заступаться за Н. и сказал Т..: «Ты что делаешь ?», после чего Т. сказал Роор В.Ю.: «Заткнись сука». Телесных повреждений Роор В.Ю. Т. не причинял. Далее, около 19 часов 30 минут Роор В.Ю. поднялся с табурета на котором сидел, наклонился, взял указанный табурет в руки за ножки и нанес Т. один удар сидельной частью табурета в область головы. На момент удара Т. сидел напротив Роор В.Ю. на табурете. После того, как Роор В.Ю. нанес Т. первый удар в область головы табуретом, Т. стал падать на пол. В это время Роор В.Ю. успел нанести Т. еще около 2-3 ударов в область головы сидельной частью табурета. В результате нанесенных ударов Т. упал на пол и у него из носа и из ушей потекла кровь. Далее С. схватил Роор В.Ю. сзади и начал оттаскивать его от Т., после чего вырвал у него из рук табурет, которым он наносил удары, но Роор В.Ю. сумел вырваться и снова подбежал к Т., который в это время уже успел отползти от стола, после чего продолжил наносить Т. удары ногами по различным частям тела. Всего Роор В.Ю. успел нанести Т. не менее 5 ударов ногами по различным частям тела, при этом удары ногами по голове Т. Роор В.Ю. не наносил. Далее С. снова оттащил Роор В.Ю. от Т. У Т. все лицо было в крови. Успокоившись Роор В.Ю. подошел к Т. поднял его с пола, смыл водой кровь с его лица и уложил на кровать. Далее С. выбежал из его дома, а спустя некоторое время, около 19 часов 50 минут домой к нему снова зашел С., а также Д., которая увела Роор В.Ю. и Н. домой.
 
    Из показаний свидетеля Е. данных в ходе предварительного расследования (л.д.92-95) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она около 20 часов 30 минут находилась у себя дома по адресу: <адрес>, в это время к ней домой пришел Т., из носа и ушей Т. шла кровь, под левым и правым глазом имелись кровоподтеки, переносица была сильно опухшей. Т. находился в сознании и самостоятельно передвигался. Далее она спросила у Т. кто его избил, на что последний ответил, что его избил какой-то В., после чего он прошел в зальную комнату и лег на кровать. Далее около 21 часа 14 октября 2012 г. к ней домой пришел С. Поскольку Т. находился в сознании, С. несколько раз спрашивал у него о том, кто его избил, однако Т. уже не смог ничего ответить, а только стонал и брался руками за голову. Около 22 часов состояние Т. сильно ухудшилось, он начал терять сознание, после чего С. и она вызвали дежурного фельдшера - О., которая сделала Т. 2 укола. Утром ДД.ММ.ГГГГ состояние Т. стало еще хуже, после чего вызвали бригаду скорой помощи, которая отвезла Т. в Ц. ЦРБ. В больнице Т. впал в состояние комы и скончался ДД.ММ.ГГГГ О том, что телесные повреждения Т. причинил Роор В.Ю. она узнала от соседей.
 
    Вина подсудимого Роор В.Ю. подтверждается также:
 
    - сообщением № (л.д. 5), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 минут в дежурную часть из «Ц. ЦРБ» поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 минут в Ц. ЦРБ, поступил Т. с сотрясением головного мозга, тупая травма живота.
 
    - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д. 23-29), из которого следует, что осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вдоль стены расположенной слева от входа, находится стол, с левой стороны около стола стоит табурет. Около данного табурета на полу обнаружено пятно вещества бурого цвета. На полу около кровати расположенной при входе слева до стола лежит дорожка, шириной 80 см, на которой также обнаружены пятна вещества бурого цвета. Табурет и смыв вещества бурого цвета изъяты.
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 30.34) согласно которому осмотрен труп Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Труп находится в положении лежа, на столе, ноги трупа выпрямлены, руки трупа выпрямлены вдоль туловища, одежда на трупе отсутствует. Трупные явления: труп холодный на ощупь по всем поверхностям, трупные пятна сине-багрового цвета, расположены в нижней части тела, при надавливании пальцем не бледнеют и не восстанавливаются. При дальнейшем осмотре трупа обнаружены следующие телесные повреждения: вокруг правого глаза кровоподтек сине-багрового цвета, желтоватый по краям размерами 8 см на 6 см, соединительно-тканной оболочки правого глаза кровоизлияние размерами 0.8 см на 0.5 см, вокруг левого глаза кровоподтек сине багрового цвета, желтоватый по краям, размерами 5 см на 3 см, соединительно-тканной оболочки левого глаза кровоизлияние на участке размерами 1 см на 0,4 см, на внутренней поверхности нижней трети левого плеча кровоподтек, размерами 3 см на 2 см.
 
    -протоколом явки с повинной Роор В.Ю. (л.д. 35), из которого следует, что он добровольно сообщил о том, что он нанес Т. 2-3 удара стулом в область головы. После нанесения Т. ударов, последний упал, а Роор В.Ю. стал его пинать.
 
    - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Роор В.Ю. (л.д. 47-50), из которого следует, что он указал конкретное место совершения преступления и дал пояснения об обстоятельствах нанесения ударов табуретом по голове потерпевшего и как пинал ногами по телу.
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № 109 – 113), согласно которому у Т. обнаружены следующие телесные повреждения:
 
    <данные изъяты> Эти повреждения могли возникнуть от воздействий (не менее 2) тупых твердых предметов или от ударов о таковые, и, в совокупности у живых лиц относятся к повреждениям, причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Кровоподтек на внутренней поверхности верхней трети левого плеча. Это повреждение у живых лиц относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.
 
    Смерть Т. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в КГБУЗ «Ц. ЦРБ» от <данные изъяты>.
 
    - Заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 133-138), согласно которому на представленном на исследование ватном диске, изъятом при осмотре места происшествия обнаружена кровь человека, которая могла происходить от Т.
 
    - Заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144-148), согласно которому на представленном на исследование табурете, изъятом при осмотре места происшествия обнаружена кровь человека, при этом групповая принадлежность крови не установлена из-за ее малого количества.
 
    - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 151-153) в ходе которого были осмотрены: ватный диск с пятнами вещества бурого цвета и деревянный табурет, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ
 
    - Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: ватный диск со следами вещества бурого цвета, табурет, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ
 
    Совокупность представленных и исследованных доказательств дает суду основание считать, что действия Роор В.Ю. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    Вина подсудимого в совершении данного преступления нашла подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Сам подсудимый свою вину признал полностью и отказался от дачи показания воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, на следствии пояснял об обстоятельствах причинения телесного повреждения потерпевшему. Данные показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей Н., С. Б., которые видели как подсудимый наносил удары табуретом по голове потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в доме у Б. был изъят стул, около данного стула на полу обнаружено пятно вещества бурого цвета. На полу около кровати расположенной при входе слева до стола лежит дорожка, шириной 80 см, на которой также обнаружены пятна вещества бурого цвета, которые могли принадлежать потерпевшему Т.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что между подсудимым и потерпевшим произошла ссора, в ходе которой он взял в руки за ножки табурет, которым умышленно нанес Т. один удар в жизненно важный орган – голову, от чего потерпевший упал на пол, а подсудимый еще нанес потерпевшему не менее 2 - х ударов по голове.     
 
    Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего следует из имеющихся объективных признаков, а именно: способа причинения вреда здоровью потерпевшего - путем умышленного нанесения сначала одного удара по голове потерпевшего, а затем, когда потерпевший упал на пол, нанесение еще не менее 2 – х ударов табуретом по голове, то есть в жизненно-важные органы, со значительной силой, преступление совершено на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры перед причинением телесных повреждений.
 
    Суд не усматривает совершение подсудимым преступных действий в состоянии необходимой обороны, при превышении ее пределов, либо в состоянии аффекта. Так психолого-психиатрическая экспертиза проведенная подсудимому данных за аффект в момент деликта не выявила, в момент совершения преступления подсудимый был полностью ориентирован в ситуации, его действия носили целенаправленный, последовательный характер, обстоятельств, свидетельствующих о посягательстве на подсудимого со стороны потерпевшего требующих обороняться от него, не установлено.
 
    Действия потерпевшего, который находясь в состоянии опьянения, ударил отца подсудимого в ходе ссоры по лицу и выражался в его адрес нецензурной бранью, суд расценивает как неправомерное поведение потерпевшего, послужившее поводом к преступлению. В силу такого поведения потерпевшего, по мнению суда, у Роор В.Ю. возникли личные неприязненные отношения к потерпевшему, на почве которых и совершено преступление.
 
    Оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд считает установленной и подтвержденной в судебном заседании вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
 
    Согласно заключению комиссии экспертов Роор В.Ю. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время <данные изъяты>, он способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что не расходится с материалами дела и с учетом его адекватного поведения в суде, суд находит необходимым признать его вменяемым.
 
    При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд признает и учитывает при определении вида и размера наказания: полное признание подсудимым своей вины и его чистосердечное раскаяние, то что ранее он не судим, удовлетворительные характеристики, наличие на иждивении двух малолетних детей, <данные изъяты>, неправомерное поведение потерпевшего, послужившее поводом к преступлению, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, явку с повинной подсудимого и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Последнее обстоятельство дает суду основание для применения правил ст. 62 УК РФ при назначении наказания.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
 
    Суд учитывает, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, и в данном случае в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого будет назначение наказания только связанного с реальным лишением свободы подсудимого.
 
    Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, с учетом личности подсудимого, характера и обстоятельств совершенного преступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
 
П р и г о в о р и л :
 
    Признать Роор В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Роор В.Ю. изменить на заключение под стражу и оставить ее до вступления приговора в законную силу. Под стражу взять в зале суда.
 
    Срок наказания исчислять с 20 февраля 2013 года.
 
    Вещественные доказательства: ватный диск, табурет – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Хабарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
        Судья Н.В.Носырева