Дата принятия: 19 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черемхово 19 февраля 2013 г.
Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Жук Т.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Антаненок О.М.,
подсудимого Липницкого И.А
защитника - адвоката Кирпиченко О.В., представившей удостоверение №, ордер адвокатского кабинета № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Барановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела
№ г. в отношении
ЛИПНИЦКОГО И.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, <данные изъяты> № <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес> не судимого,
давшего обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Липницкий И.А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин., заведомо зная, где произрастает наркотикосодержащее растение дикорастущей конопли, с целью незаконных приобретения, хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления на рейсовом автобусе Иркутск-Хомутово приехал в <адрес>, где на участке местности, расположенном с левой стороны при движении на восток от обочины дороги Иркутск-Хомутово на расстоянии 150 метров в восточном направлении от автобусной остановки, реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, собрал сухие растения дикорастущей конопли. После, находясь на том же месте, Липницкий И.А. натянул ткань на принесенный с собой металлический тазик, сверху на ткань положил собранную коноплю и стал просеивать коноплю через ткань, в результате чего получил конопляную пыль. Таким способом Липницкий И.А. умышленно без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 2,787 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотических средств. Затем часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства – гашиш ( анаша, смола каннабиса) Липницкий И.А. употребил в виде курения на месте приобретения. Далее незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 2,787 г в виде одного комочка неправильной формы Липницкий И.А. убрал в левый карман своей куртки, но так как целостность кармана была нарушена, то указанное наркотическое средство переместилось из кармана в подклад куртки, и незаконно хранил с момента незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ до момента проживания в <адрес> А <адрес>, далее ДД.ММ.ГГГГ в пути следования от места жительства до железнодорожного вокзала ст. Иркутск-Пассажирский ВСЖД, далее в пути следования на пригородном электропоезде от ст. Иркутск-Пассажирский до ст. Черемхово, далее, находясь в <адрес>, далее в пути следования на пригородном электропоезде от ст. Черемхово и до момента его задержания сотрудниками транспортной полиции ДД.ММ.ГГГГ в пригородном электропоезде № сообщением Черемхово – Иркутск и доставления его в комнату доставленных дежурной части ЛоП на ст. Черемхово, расположенную по адресу <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в 19 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Липницкого И.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 2,787 г
В судебном заседании подсудимый Липницкий И.А. поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Таким образом, подсудимый Липницкий И.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
У государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Антаненок О.М., защитника - адвоката Кирпиченко О.В. отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Липницкий И.А. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение подсудимому Липницкому И.А. обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, у суда есть все основания для постановления обвинительного приговора.
Принимая во внимание, что диспозиции ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ и ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции прежней и новой редакции идентичны, действия подсудимого Липницкого И.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-18), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что Липницкий И.А. на учете в Иркутском областном психоневрологическом диспансере, в том числе у нарколога не состоит (л.д. 91, 93).
По заключению судебно-наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Липницкий И.А. наркотической зависимостью не страдает (л.д.83).
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Липницкому И.А. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого Липницкого И.А., смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Липницкому И.А., суд учитывает признание им вины в содеянном, способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Липницкому И.А., согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что Липницкий И.А. положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции (л.д.98), а также по месту учебы (л.д.100), трудоустроен, холост, не судим (л.д.84).
Исходя из изложенного, учитывая то, что наказание, как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, наказание Липницкому И.А. следует назначить в пределах санкции закона в виде штрафа, с учетом положений ст. 46 УК РФ, а также ст. 62 ч.1, 5 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 2,438 г. в упакованном и опечатанном виде; два ватных тампона со смывами с рук в упакованном и опечатанном виде; срезы ногтевых пластин в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛоП на ст. Черемхово, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ЛИПНИЦКОГО И.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-18) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей).
Меру процессуального принуждения Липницкому И.А. в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 2,438 г. в упакованном и опечатанном виде; два ватных тампона со смывами с рук в упакованном и опечатанном виде; срезы ногтевых пластин в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛоП на ст. Черемхово, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: подпись
Копия верна : Судья :
