Дата принятия: 19 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 февраля 2013г. г. Ростов н/Д
Пролетарский суд г.Ростова н/Д в составе:
председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /
при секретаре Чичковой В.В
с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Чеберяк Е.В и адвоката Хачатрян Г.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, в помещении суда,
уголовное дело по обвинению КАРТАШОВА С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты> не имеющего регистрации, фактически проживающего <адрес>
--- в совершении преступлений предусмотренных ст. 228-1 ч. 1, 30 ч.3 - 228-1 ч.1, 30 ч.1- 228-1 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Карташов С.П, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 30.05.2012 г., примерно в 10 час.55 мин., находясь около кафе <данные изъяты> расположенного в <адрес> незаконно сбыл гр. Б. наркотическое средство каннабис / марихуана /, постоянной массой не менее 3, 26 гр., продав его за 500 рублей. 30.05. 2012г., Б. находясь в помещении ОП -7 УМВД России по г. Ростову н/Д добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное им у подсудимого наркотическое средство, а именно 3,26 гр. каннабиса / марихуаны/.
Он же, Карташов С.П, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 30.05.2012 г., примерно в 14 час. 40 мин., находясь у дома <адрес> в ходе проведения ОРМ « Проверочная закупка», где закупщиком выступал гр. Б. незаконно сбыл последнему наркотическое средство каннабис /марихуану/, постоянной массой 2,64 гр., продав его за 500 рублей. В этот же день, Б. добровольно выдал сотрудникам полиции ОП № 7 УМВД России по г. Ростову н/Д приобретенное им у Карташова С.П наркотическое средство, которое таким образом было изъято из незаконного оборота.
Он же, Карташов С.П, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств,, незаконно приобрел до 30.05.2013г. и хранил с целью сбыта наркотическое средство каннабис / марихуана /, в количестве не менее 2,19 гр.
30.05.2013г., в период времени с 20 час.35 мин. до 20 час. 40 мин. в ходе проведения личного обыска Карташова С.П в помещении ОП -7 УМВД России по г.Ростову на Дону (г.Ростова-на-Дону, ул. Советская 15),в присутствии понятых, сотрудниками полиции у подсудимого было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис / марихуана/, постоянной массой 2,19 гр., которое он незаконно приобрел и хранил при себе, с целью сбыта. Карташов С.П не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство у него было изъято.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Карташов С.П вину свою в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что 30.05.2012г. в кафе <данные изъяты> он познакомился с мужчиной по имени N. с которым распивал спиртные напитки. В ходе беседы он рассказал N. о том, что ему с матерью негде жить. N. предложил ему пожить в его доме <адрес> предложил работать у него подсобником. Он согласился и вместе с N. они прошли к нему домой, там находился один знакомый N., потом подошел еще один мужчина, они распивали спиртное. Из разговора присутствующих он понял, что N. и его товарищи употребляют наркотики, « колятся». N. сказал, что им надо приготовить раствор, а его попросил отнести газетный сверток на <адрес>, где его будет ждать человек. N. с его телефона кому-то позвонил и сказал, что подойдет мужчина отдаст сверток, а ты ему деньги. Он отнес на <адрес> и отдал пакет мужчине, позже узнал его фамилия Б. После того как он передал Б. сверток его задержали сотрудники полиции. Ранее Б. он не знал и ничего ему не передавал. Наркотическое средство обнаруженное при личном досмотре ему подбросили сотрудники полиции. Вину свою признает только в том, что передал пакет Б., догадываясь что в нем находится. Сотрудники полиции ему угрожали, требовали взять вину на себя и сами же придумали ему «легенду » о том где он якобы взял наркотические средства и кому отдавал.
Однако, будучи неоднократно допрошен в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии адвоката, Карташов С.П давал иные показания и полностью признавая свою вину, пояснял, что всвязи с тяжелым материальным положением он занимался сбытом наркотического средства марихуаны, которую собирал неподалеку от своего дома в <адрес> 30.05.2012г. в 10 час.30 мин. он находился <адрес>, у кафе <данные изъяты> где познакомился с парнем по имени Б. и узнав, что тот употребляет наркотики, предложил помочь приобрести марихуану, по цене 500 руб. за один пакет. Б. согласился. Он принес и отдал ему пакет с марихуаной, а Б. передал ему 500 руб. Они обменялись телефонами и разошлись. 30.05.2012г., примерно в 14 час.20 мин., ему позвонил Б. и попросил взять ему марихуану. Они договорились встретиться на <адрес> около <адрес>, через 20 минут. Когда он подошел на место встречи, его уже там ждал Б., которому он передал один пакет с марихуаной, получив 500 руб. Б. поинтересовался есть ли второй пакет, но не взял его. После этого они разошлись. Однако в это время он был задержан сотрудниками полиции и доставлен ОП-7 Управления МВД по г. Ростову-на-Дону, где в ходе проведения личного обыска у него был обнаружен газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана). Данное наркотическое средство он планировал реализовать впоследствии.
Суд критически оценивает показания Карташова С.П, данные в судебном заседании, т.к считает, что даны они с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное и считает правдивыми его же показания неоднократно данные в ходе следствия, в присутствии адвоката, т.к они полностью соответствуют совокупности всех иных доказательств по делу.
Вина подсудимого в совершении описанных выше преступлений, подтверждается совокупностью собранных и проверенных в судебном заседании доказательств, а именно :
--- показаниями свидетеля Б., данными в судебном заседании о том, что
30.05.2012 г., в первой половине дня, он находился на <адрес> у кафе <данные изъяты> где познакомился с ранее неизвестным мужчиной, позже узнал, что его фамилия Карташов С.П. В ходе беседы подсудимый поинтересовался у него, употребляет ли он наркотики, на что тот ответил, что курит марихуану. Карташов С.П предложил ему помощь в приобретении марихуаны по цене 500 руб. за один пакет. Он согласился, передал Карташову С.П 500 руб. Подсудимый куда-то ушел, а вернувшись примерно через 20 мин., передал ему пакет с марихуаной. Подсудимый дал ему номер своего телефона на случай если надо будет ещё приобрести марихуану. В этот же день он обратился в полицию, добровольно выдал приобретенную у подсудимого марихуану и рассказал когда, где и у кого её приобрел. Это наркотическое вещество было упаковано и обирковано. В этот же день, спустя некоторое время, сотрудники полиции предложили ему принять участие в ОРМ «Проверочная закупка » у подсудимого, в качестве закупщика. Он согласился. В присутствии понятых его досмотрели, ничего запрещенного не нашли. Затем пометили 500 руб. и передали ему для приобретения марихуаны. Ему также передали диктофон с чистой кассетой. Он созвонился с Карташовым, договорился о приобретении наркотиков и о встрече через некоторое время на <адрес> №. В назначенное время он с сотрудниками полиции и понятыми подъехал по указанному адресу. Он включил диктофон и вышел из машины. Через некоторое время к нему подошел подсудимый, передал пакет с марихуаной, а он отдал ему 500 руб. После этого все вернулись в отдел полиции, где он добровольно выдал наркотическое средство приобретенное у подсудимого и диктофон. Все это было упаковано и обирковано ;
--- показаниями свидетеля П. данными в судебном заседании о том, что 30.05.2012 г., в дневное время, он проходил по ул. Советской в г. Ростове н/Д и сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого. Он согласился и его провели в отдел полиции, где находился еще второй понятой мужчина. В кабинете также находился ещё один мужчина, которого представили как Б.. Этот мужчина пояснил, что его знакомый по имени Карташов сбывает марихуану по цене 500 руб. за один пакет и что сегодня он встречается с Карташовым для покупки марихуаны. Сотрудники полиции предложили Б. принять участие в качестве закупщика в проверочной закупке марихуаны у мужчины по имени Карташов, на что Б. согласился. После этого, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Б., пометили и вручили тому денежную купюру в 500 руб. и диктофон с чистой кассетой. После этого все присутствующие вышли из кабинета ОП-7 на улицу, сели в автомобиль и поехали по указанному Б. адресу. Подъехав к месту встречи, был включен диктофон и Б. вышел из машины. Он видел как к Б. подошел мужчина, которому закупщик передал деньги, а мужчина отдал Б. газетный сверток. Возвратившись в машину, Б. показал сверток и сказал, что в нем марихуана, которую он только что за 500 руб. приобрел у Карташова. После этого, все присутствующие вернулись в отдел полиции, где Б. добровольно выдал газетный сверток с веществом темно-зеленого цвета и диктофон, запись на котором была прослушана. Эти предметы были упакованы и обиркованы. По всем указанным выше действиям сотрудники полиции составляли соответствующие протоколы, в которых он расписывался ;
--- аналогичными показаниями свидетеля Д. данными в судебном заседании.
--- показаниями свидетеля С.., данными в судебном заседании о том, что 30.05.2012 г., в первой половине дня, он проходил мимо здания отдела полиции №7, по ул. Советской в г. Ростове-на-Дону. К нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Также сотрудники полиции пригласили на улице еще одного понятого. После этого их проводили в помещение ОП№ 7, где в одном из кабинетов находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился как Б. и пояснил, что добровольно пришел в отдел полиции № 7, для того, чтобы выдать газетный сверток с марихуаной, приобретенный им у гражданина по имени Карташов за 500 руб. Затем Б.. добровольно выдал газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Данный газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения был упакован и обиркован. По этому поводу был составлен протокол добровольной выдачи, в котором все расписались;
--- показаниями свидетеля Ф., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 30.05.2012 г., примерно в 11 час. 40 мин., он проходил мимо здания ОП №7, по ул. Советской в г. Ростове-на-Дону. К нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Также сотрудники полиции пригласили на улице еще одного понятого. После этого их проводили в помещение ОП№ 7, где в одном из кабинетов находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился как Б. и пояснил, что добровольно пришел в отдел полиции № 7, для того, чтобы выдать газетный сверток с марихуаной, приобретенный им у гражданина по имени Карташов за 500 руб. Затем Б.. добровольно выдал газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Данный газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения был упакован и обиркован. По этому поводу был составлен протокол добровольной выдачи, в котором все расписались. В этот же, примерно в 20 час.20 мин., он, в помещении ОП №7, также присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого мужчины, который представился как Карташов. В присутствии его и второго понятого, в ходе личного досмотра у Карташова был изъят газетный сверток с веществом зеленого цвета, растительного происхождения. При этом Карташов пояснил, что данное вещество является марихуаной, которое он хранил у себя с целью сбыта. Также у Карташова была обнаружена денежная купюра, достоинством 500 рублей. Обнаруженные у подсудимого предметы были упакованы и обиркованы. Кроме того с рук Карташова ватными тампонами были произведены смывы, которые также были упакованы и обиркованы. Обо всех этих действиях составлялись протоколы, в которых расписывались все участвующие лица ;
- показаниями свидетеля Р. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 30.05.2012 г., примерно в 20 час. 30 мин., он проходил мимо ОП№ 7 по улице Советской в г. Ростове н/Д. К нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного обыска задержанного, на что он согласился. После этого он и второй понятой прошли в помещение служебного кабинета № ОП-7, где находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился как Карташов С.П. В его присутствии у Карташова С.П были изъяты газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, денежная купюра достоинством 500 рублей, с/н №, сотовый телефон «Нокиа», а также ватными тампонами сделаны смывы с рук. Все изъятое, а также ватные тампоны были упакованы и обиркованы. При этом Карташов С.П. пояснял, что в изъятом у него газетном свертке, находится наркотическое средство «марихуана», которую он хранил при себе для дальнейшего сбыта;
--- показаниями свидетеля А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что он работает <данные изъяты>. 30.05.2012 г., примерно в 11 час. 30 мин., он находился на своем рабочем месте совместно <данные изъяты> Е.. В это время в полицию обратился гр. Б. с заявлением о том, что желает добровольно выдать пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), которое приобрел в этот же день у мужчины по имени Карташов за 500 руб., около <адрес> в <адрес>. После этого ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых Б. добровольно выдал один газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Выданный Б. газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в присутствии понятых был изъят, упакован в полимерный пакет и обиркован. О проведении добровольной выдачи был составлен протокол. Выданное Б.. вещество растительного происхождения было направлено на экспертное исследование и согласно справки эксперта это вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 3,26 гр. После этого они с <данные изъяты> Е.. с учетом полученных сведений, посчитали целесообразным принять меры к реализации имеющейся оперативной информации, задержанию и изъятию у объекта имеющихся наркотических средств, а также предметов и ценностей добытых преступным путем. В связи с этим, 30 мая 2012 г., в целях изобличения фигуранта и документирования его преступной деятельности Е. были вынесены постановления о проведении ОРМ « Проверочная закупка» и ОРМ « Наблюдение» согласованные и утвержденные в установленном законом порядке Проведение оперативных мероприятий было поручено ему. Для проведения «проверочной закупки» был приглашен Б. который добровольно согласился принять участие в данном мероприятии в качестве закупщика. В проведении оперативно-розыскного мероприятия также принимал участие <данные изъяты> Е. После этого, 30 мая 2012 г., примерно в 13 час. 40 мин., ими были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр Б.., ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, в присутствии тех же понятых был произведен осмотр и описание денежных средств в сумме 500 руб. одной купюрой серии №, с которой снята копия и сделана надпись «КОНТРОЛЬ ОУР» люминесцентным карандашом. В присутствии понятых купюра достоинством 500 руб. и диктофон с чистой кассетой были переданы Б. для проведения закупки. Далее все участники вышли из здания ОП №7, сели в автомобиль и проехали по адресу: <адрес>, указанный Б.. Данный автомобиль припарковался около <адрес> в <адрес>. Б. включил диктофон, вышел из машины и подошел к дому <адрес> где остановился и стал ждать. Через некоторое время к Б. подошел мужчина. Между ними произошел разговор, в ходе которого Б.. передал ему деньги в сумме 500 руб., а мужчина газетный сверток. После чего Б. вернулся в машину и продемонстрировал приобретенный газетный сверток, пояснив, что в данном газетном свертке находится марихуана, которую Б. только что приобрел у мужчины по имени Карташов за 500 рублей. В этот момент мужчина по имени Карташов был задержан сотрудниками ОУР ОП-7, им оказался Карташов С.П. В 14 час.55 мин. все участвующие прибыли в ОП № 7, где в присутствии понятых была проведена добровольная выдача Карташов. газетного свертка с растительной массой зеленого цвета и диктофона, запись на котором была прослушана. Выданный Б. газетный сверток с массой зеленого цвета растительного происхождения и диктофон были упакованы и обиркованы. В ходе опроса Карташов С.П. пояснил, что действительно сбывал дважды наркотическое средство марихуана по 500 рублей за каждый газетный сверток 30.05.2012 г. В ходе проведения проверочной закупки велась видеозапись. В ходе всех указанных действий составлялись соответствующие протоколы, которые без замечаний подписывали все участвующие в них лица ;
--- аналогичными показаниями свидетеля Е. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании ;
--- показаниями свидетеля Г.., данными в судебном заседании о том, что он <данные изъяты> работает по линии незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. 30 мая 2012 г. в ОП №7 обратился Б., который добровольно выдал наркотическое средство и сообщил, что приобрел его у мужчины по имени Карташов который занимается сбытом наркотиков. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», где закупщиком выступил Б. Закупка состоялась в этот же день на ул. <адрес> Б. за 500 руб. купил у Карташов пакет с марихуаной, после чего мужчина, как оказалось его фамилия Карташов С.П, был задержан. Ему было поручено произвести личный обыск подсудимого. В присутствии понятых Карташову С.П был задан вопрос о том имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Карташов С.П. ответил, что имеются. После этого, подсудимый из кармана куртки достал газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, который был изъят. Также Карташов С.П выдал денежную купюру в 500 руб., у него был также изъят сотовый телефон, а также сделаны смывы с рук. Все выданные и изъятые подсудимым предметы были упакованы и обиркованы. По результатам личного обыска были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все принимавшие в этом мероприятии лица. Карташов С.П. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим - «марихуана», которую он хранил для дальнейшего сбыта;
--- рапортами сотрудников полиции ;
--- протоколом добровольной выдачи от 30.05.2012 г., из которого следует что гр. Б. добровольно выдал сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел за 500 руб. у мужчины по имени Карташов в этот же день, у дома <адрес>
--- справкой эксперта и заключением химической экспертизы из которых следует, что растительная масса зеленого цвета, добровольно выданная 30.05.2012г. Б. является наркотическим средством, именуемым каннабис /марихуана/, постоянной первоначальной массой 3, 26 гр. ;
--- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что Б. уверенно опознал Карташова С.П как лицо, у которого он 30.05.2012г. приобретал наркотическое средство ;
--- постановлениями от 30.05.2012г. о проведении ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент »;
--- протоколом личного досмотра от 30.05.2012г., согласно которого перед проведением ОРМ «проверочная закупка » у Б. отсутствовали запрещенные к обороту предметы и денежные средства ;
--- протоколом осмотра и пометки денежных купюр от 30.05.2012г., согласно которого была осмотрена и помечена денежная купюра номиналом 500 рублей ;
--- протоколами о вручении денежной купюры и технических средств от 30.05.2012г., согласно которых денежная купюра номиналом 500 рублей и диктофон были вручены Б. проведения ОРМ;
--- протоколом оперативного эксперимента от 30.05.2012г.;
--- протоколом наблюдения за проведением ОРМ от 30.05.2012г.;
--- протокол добровольной выдачи от 30.05.2012г., согласно которому Б. добровольно выдал газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, пояснив, что данное вещество является наркотическим /марихуана/ и приобрел он его 30.05.2012 г. у дома <адрес> у гражданина по имени Карташов за 500 рублей ;
--- протоколом выдачи технических средств от 30.05.2012г., согласно которого Б. выдал диктофон, врученный ему перед проведением проверочной закупки;
--- справкой эксперта и заключением химической экспертизы, из которых следует, что растительная масса темно-зеленого цвета, добровольно выданная Б. 30.05.2012г./ в ходе ОРМ / является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной первоначальной массой 2,64 г.;
--- актом и протоколом осмотра и прослушивания фонограммы;
--- протоколом осмотра видеозаписи событий 30.05.2012г. ;
--- протоколом задержания Карташова С.П, согласно которому в ходе личного обыска у него были обнаружены и изъяты: денежная купюра номиналом 500 рублей, газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, а также с его рук были сделаны смывы;
--- заключением химической экспертизы, из которой следует, что растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного обыска 30.05.2012г. у Карташова С.П является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), массой 2,19 гр..;
--- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наркотическое средство каннабис / марихуана / добровольно выданное Б.
30.05.2012г., наркотические средства каннабис / марихуана / добровольно выданные Б. 30.05.2012г./в ходе ОРМ / и наркотическое средство изъятое у Карташова С.П при задержании сходны по качественному и количественному микроэлементному составу, могли иметь общий источник происхождения по месту произрастания /исходному сырью/;
--- протоколами осмотра вещественных доказательств по делу ;
Суд считает несостоятельными доводы подсудимого о том, что преступлений он не совершал, наркотические средства передал Б. 30.05.2012г. один раз по просьбе знакомого, что свидетели его оговаривают и работники милиции сфальсифицировали в отношении него дело, т.к допрошенные в суде свидетели не имели никаких причин для оговора подсудимого, до 30.05.2012г. они его вообще не знали и никогда не видели.
В судебном заседании не установлено наличие каких -либо причин и мотивов у сотрудников полиции для осуществления в отношении подсудимого каких-то провокационных действий либо фальсификации доказательств.
Суд считает необходимым в основу приговора положить описанные выше показания свидетелей, поскольку они логичны, последовательны. Данные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимого у них нет, кроме того, эти показания подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия подсудимого Карташова С.П :
--- по эпизоду от 30.05.2012г./ сбыт Б. 3,26 гр. марихуаны / по ст. 228-1 ч.1 УК РФ / в редакции ФЗ № 377от 27.12.2009г. и ФЗ № 87 от 19.05.2010 г./, как незаконный сбыт наркотических средств;
--- по эпизоду от 30.05.2012г/ проверочная закупка / по ст. 30 ч.3- 228-1 ч. 1 УК РФ / в редакции ФЗ № 377от 27.12.2009г. и ФЗ № 87 от 19.05.2010 г./, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
--- по эпизоду от 30.05.2012г. / изъятие в ходе личного обыска / - по ст. 30 ч.1 - 228-1 ч.1 УК РФ/ в редакции ФЗ № 377от 27.12.2009г. и ФЗ № 87 от 19.05.2010 г./ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает следующие : положительные характеристики по месту последнего проживания, наличие хронических заболеваний<данные изъяты>, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, содеянное им, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что наказание Карташову С.П должно быть назначено в виде лишения свободы, но не максимальное предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228-1 УК РФ, без ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-303 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
КАРТАШОВА С.П. признать виновным и подвергнуть наказанию :
--- по ст. 228-1 ч.1 УК РФ /эпизод сбыта Б. 3,26 гр. наркотических средств / в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев, без ограничения свободы;
--- по ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.1 УК РФ /эпизод проверочной закупки / в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев, без ограничения свободы;
--- по ст. 30 ч.1 - 228-1 ч.1 УК РФ /изъятие в ходе личного обыска / в виде лишения свободы сроком на 4 года, без ограничения свободы
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Карташову С.П определить 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 30 мая 2012г.
Вещественные доказательства по делу : аудиокассету и видеокассету- хранить при уголовном деле, оставшееся после экспертных исследований наркотические средства каннабис/марихуана/ в общем количестве 7,09 гр. и ватные диски - уничтожить, денежную купюру -500 руб. - обратить в доход государства.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -- содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок со дня его провозглашения.
В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления илиапелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Федеральный судья : Тапчанян Н.М
