Приговор от 19 февраля 2013 года

                                    Дело № 1- 71
 
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации                                                                                                                                        гор. Брянск                                                                19 февраля 2013 года                                                
                 Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи - Коняшкиной Т.А.,
 
    при секретаре - Арешиной Т.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - ст. помощника Брянского транспортного прокурора - Бацейкиной И. В.,
 
    подсудимого Файзуллина А.Л.,
 
    защитника - адвоката Лазникова М.С., представившего удостоверение №.... ордер
 
    №....,         
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Файзуллина А.Л., <сведения исключены>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 - ч.3 ст. 229.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Файзуллин А.Л. совершил склонение другого лица к совершению преступления путем уговора к перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере и в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:
 
               Файзуллин А.Л., являясь гражданином РФ, ДД.ММ.ГГГГ года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в РФ Московской области, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта,     в ходе телефонных переговоров с ранее знакомым гражданином по имени «Виктор», точные анкетные данные следствием не установлены, проживающего на территории Украины, склонил последнего путем уговора выраженного в виде просьбы, переслать ему поездом из Украины в город Москву наркотическое средство каннабис (марихуану), в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в счет погашения ранее имевшегося денежного долга «Виктора» перед Файзуллиным А.Л. в сумме <сведения исключены> рублей.
 
                Неустановленные следствием лица по имени «Виктор» и «Вадим», по просьбе Файзуллина А.Л., при неустановленных следствием обстоятельствах приобрели для Файзуллина А.Л., наркотическое средство каннабис (марихуану), упаковали в три полимерных свертка, состоящих из полимерных пакетов, обмотанных липкой лентой типа скотч из полимерного материала черного цвета и помещенных в презервативы, весом по <сведения исключены> грамм, <сведения исключены> грамм и <сведения исключены> грамм, общим весом <сведения исключены> грамма, который согласно заключения эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, а согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ», отнесен к крупным размерам, вложили по отдельности данные свертки в три стеклянные банки, которые поместили в полимерный пакет зеленого цвета с продуктами питания.
 
                 ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные следствием лица по имени «Виктор» и «Вадим», по просьбе Файзуллина А.Л., на станции Херсон Украины через проводника вагона № 12 поезда №.... сообщением <сведения исключены> В. передали для Файзуллина А.Л. наркотическое средство - каннабис (марихуану), общим весом <сведения исключены> грамма, упакованный
 
    в три полимерных свертка, состоящих из полимерных пакетов, обмотанных липкой лентой типа скотч из полимерного материала черного цвета и помещенных в презервативы, весом по <сведения исключены> грамм, <сведения исключены> грамм и <сведения исключены> грамм, вложенные по одному в три стеклянные банки с консервацией, которые находились в полимерном пакете зеленого цвета среди продуктов питания. При этом неустановленные лица не сообщили проводнику о наличии в банках с консервацией наркотического средства, попросив доставить данный пакет в качестве посылки в г. Москву для «Синельникова», этой фамилией должен был представиться Файзуллин А.Л. при получении посылки.
 
                 Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут в ходе проведения таможенных операций в зоне таможенного контроля на железнодорожной станции <сведения исключены> в вагоне № 12 поезда №.... сообщением <сведения исключены>, в купе проводников инспекторами таможни был обнаружен переданный для Файзуллина А.Л. полимерный пакет с продуктами питания, в котором среди содержимого находились три стеклянные банки, внутри каждой из которых находилось по одному полимерному свертку с не задекларированным и сокрытом от таможенного контроля наркотическим средством марихуаной, общей массой <сведения исключены> грамма. Таким образом, Файзуллин А.Л. склонил путем уговора неустановленных следствием лиц по имени «Виктор» и «Вадим» к перемещению, в нарушение требований ст.ст. 179-181, 353, 356 Таможенного кодекса таможенного Союза вышеуказанного количества наркотического средства с территории Украины на территорию РФ на железнодорожном таможенном переходе «<сведения исключены>, с сокрытием от таможенного контроля и сопряженного с не декларированием.
 
                После прохождения таможенного контроля, по прибытии поезда №.... сообщением <сведения исключены> ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Файзуллин А.Л., находясь на станции <сведения исключены> РФ, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, проследовал в вагон № 12 вышеуказанное поезда, и     представившись «Синельниковым», у проводника вагона В., забрал пакет, в котором находились продукты питания и три стеклянные банки с консервацией, внутри каждой из которых находилось по одному свертку из полимерного пакета, обмотанного липкой лентой типа скотч из полимерного материала черного цвета и помещенных в презервативы, содержащих наркотическое средство, каннабис (марихуаной), весом по <сведения исключены> грамм, <сведения исключены> грамм и <сведения исключены> грамм, общим весом каннабиса (марихуаны) в высушенном виде <сведения исключены> грамма, который согласно заключения эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством и отнесен к крупным размерам, переданный неустановленными лицами с территории Украины, который незаконно хранил при себе без цели сбыта. Данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут при выходе Файзуллина А.Л. из вагона было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
 
    Подсудимый Файзуллин А.Л. виновным себя признал полностью. Файзуллин А.Л. суду пояснил, что он употребляет марихуану путем курения. В конце 2010 года он в городе Москве познакомился с двумя гражданами Украины, знает их по
именам «Виктор» и «Вадим», и они в августе-сентябре 2011 года
помогали ему с ремонтом квартиры. В один из дней, приехав к себе на квартиру, в которой работали «Вадим» и «Виктор», он почувствовал запах марихуаны. В разговоре он узнал, что «Виктор» и «Вадим» употребляют марихуану. Они его угостили марихуаной, и она ему понравилась по качеству. Закончив работу на его квартире «Вадим» и «Виктор» уехали, но оставили свой номер телефона. В начале 2012 года ему позвонил «Виктор» и попросил денег на лечение своей матери. Поездом он отправил «Виктору» <сведения исключены> рублей. Поскольку вернуть деньги у «Виктора» не было возможностей, он предложил ему рассчитаться с ним марихуаной, и передать ее поездом. Через неделю он снова позвонил «Виктору», что бы узнать, достал ли он для него марихуану. Он ответил, что свяжется с «Вадимом» и поговорит с ним о возможности передачи марихуаны.Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил «Вадим» и сказал, что в вагоне № 12 поезда №.... сообщением <сведения исключены> для него
передана через проводника посылка с продуктами питания, а при ее получении нужно
представиться фамилией «Синельников». Он догадался, что в
передаче с продуктами питания будет находиться марихуана. В тот же день,
около 11 часов 30 минут он прибыл на станцию Москва-Киевская, подошел к
вагону № 12 прибывшего поезда №.... сообщением <сведения исключены> и
обратился к проводнице за передачей, представившись фамилией
«Синельников». Проводница предложила ему пройти в салон вагона, где в купе
проводников отдала ему пакет, в котором находились продукты питания и банки с консервацией. Он забрал пакет и направился к выходу из вагона, но в этот момент его остановили мужчины, представившиеся сотрудниками полиции. Они
спросили, кому принадлежит находящийся при нем пакет, что в нем находится.
Он признал пакет своим и пояснил, что в пакете находятся
продукты питания. В ходе осмотра места происшествия в пакете, в трех
стеклянных банках с консервацией были обнаружены полимерные свертки с
марихуаной, после чего он пояснил, что в свертках находится марихуана,
которую ему передали с территории Украины для личного употребления.
 
              Виновность подсудимого Файзуллина А.Л. в содеянном, кроме его признательных показаний, подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей С.., И., В.С., К.., В.., Б. В., актом таможенного осмотра, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта и другими материалами дела, исследованными судом.
 
               Из показаний свидетелей С. и И.., данных ими на предварительном следствии и оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что они работают инспекторами Брянской таможни. ДД.ММ.ГГГГ на станции
<сведения исключены> в составе досмотровой смены № 01 они приступили к
таможенному контролю вагона № 12 поезда №.... сообщением <сведения исключены>. Было проведено декларирование товаров, перемещаемых через
таможенную границу РФ пассажирами и членами поездной бригады указанного
вагона. В ходе декларирования пассажиры и члены поездной бригады вагона №
12 заявили об отсутствии у них товаров, подлежащих обязательному
письменному декларированию, в том числе наркотических средств. Однако
проводник вагона № 12 Б. устно сообщил об имеющейся в купе
проводников передаче из города Херсона Украины в город Москву. Как
выяснилось, эта передача была принята на станции Херсон проводником
В. В ходе таможенного осмотра упомянутой передачи
представляющей собой пакет из полимерного материла зеленого цвета с
продуктами питания, им в трех стеклянных банках с консервацией было
обнаружено по одному полимерному свертку с веществом растительного
происхождения зелёного цвета. О случившемся было сообщено начальнику
досмотровой смены. После этого были вызваны сотрудники полиции, которым
обнаруженная передача была передана по акту передачи под оперативное
сопровождение (том 1 л.д. 23,90; том 1 л.д. 91-92).
 
             Из показаний свидетелей В и К., данных ими на предварительном следствии и оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что они работают оперуполномоченными. ДД.ММ.ГГГГ они, находясь на суточном дежурстве, узнали от оперативного дежурного Брянского линейного отдела МВД РФ на
транспорте, об обнаружении «закладки» с растительным веществом
сотрудниками Брянской таможни в купе проводников вагона № 12 поезда №....
сообщением <сведения исключены>. Когда они прибыли в купе
проводников вагона № 12, где приняли по акту передачи под оперативное
сопровождение «закладку», представляющую собой пакет из полимерного
материала зеленого цвет с продуктами питания, где в трех стеклянных банках
находилось по полимерному свертку с растительным веществом, по своему
внешнему виду, напоминающему наркотическое средство - марихуану. На
станции Москва - Киевская к вагону № 12 подошел мужчина, как выяснилось,
Файзуллин A.JL, и поинтересовался у проводника вагона о наличии передачи
для «Синельникова». Далее Файзуллин А.Л. прошел в помещение купе
проводников вагона № 12, забрал пакет из полимерного материала зеленого
цвета, и направился к выходу из вагона. Они подошли к Файзуллину А.Л.,
представились, и спросили, есть ли в имеющемся пакете при том пакете
наркотические средства. Файзуллин А.Л. ответил отрицательно. В присутствии
понятых пакет с передачей был осмотрен, в нем были обнаружены три
стеклянные банки с консервацией, в каждой из которых было обнаружено по
шарику из полимерного материала с растительным веществом зеленого цвета.
Файзуллин А.Л. пояснил, что растительным веществом является марихуана,
которую ему передал его знакомый по имени «Виктор» из города Херсон
Украины, для личного употребления. Пакет зеленого цвета со всем его
содержимым был им изъят у Файзуллина А.Л. и опечатан (том 1 л.д. 24, том 1 л.д. 64-65).
 
         Из показаний свидетеля В. данных ею на предварительном следствии и оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она работает проводником вагона № 12 поезда №.... сообщением <сведения исключены>. ДД.ММ.ГГГГ во время
стоянки поезда на станции Херсон к ней подошел ранее ей неизвестный
мужчина и попросил взять передачу с продуктами питания до станции Москва.
Передача представляла собой пакет из полимерного материала, внутри которого
находились три стеклянные банки с консервацией, бутылка с маслом, яблоки.
Она согласилась взять передачу. Мужчина пояснил, что по прибытии поезда в
Москву, за передачей придет мужчина, который представиться фамилией
Синельников. Пакет она разместила в купе проводников, пояснила своему
напарнику Б., что пакет является передачей в Москву. В пути
следования, ДД.ММ.ГГГГ поезд проходил таможенный контроль России
на станции Брянск-Орловский. Она находилась в тамбуре вагона с
сотрудниками пограничной службы. Вскоре её попросили пройти в купе
проводников инспектора таможни. Выяснилось, что её напарник Б.сообщил при таможенном контроле об имеющейся в купе проводников передаче
в город Москву. Она пояснила инспекторам таможни о происхождении пакета.
При осмотре пакета инспектора таможни обнаружили в трех стеклянных банках
с консервацией полимерные свертки с растительным веществом. По станции
Москва-Киевская к ней подошел мужчина, назвался «Синельниковым», спросил,
есть ли для него передача. Она ответила, что есть и предложила пройти
мужчине в купе проводников. Мужчина забрал пакет из полимерного материала
зеленого цвета, принятый ею на станции Херсон, и направился к выходу из вагона. В этот момент мужчину остановили сотрудники полиции, представились, спросили о содержимом пакета. Мужчина, как выяснилось, Файзуллин A.Л. пояснил, что пакет является передачей для него от знакомого из Украины. Пакет с передачей был осмотрен, в банках с консервацией были
обнаружены свертки с растительным веществом зеленого цвета. Файзуллин А.Л.
пояснил, растительным веществом является конопля, которую ему передал его
знакомый из горда Херсон Украины. Пакет зеленого цвета со всем его
содержимым был им изъят у Файзуллина А.Л. и опечатан (том 1 л.д. 98-99, 161-162).
 
               Из показаний свидетелей Б.и В., данных ими на предварительном следствии и оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что они работают проводниками поезда №.... сообщением <сведения исключены>. ДД.ММ.ГГГГ, по
прибытии поезда на станцию <сведения исключены>, они были приглашены сотрудниками полиции
в качестве понятых, для осмотра передачи, представляющей собой
полимерный пакет зеленого цвета. Данную передачу забрал из вагона № 12 по
прибытии поезда на станцию <сведения исключены> мужчина, как выяснилось,
Файзуллин А.Л. В его присутствии пакет с передачей был осмотрен, в нем были
обнаружены три стеклянные банки с консервацией, в каждой из которых было
обнаружено по свертку из полимерного материала с растительным веществом
зеленого цвета. Файзуллин А.Л. пояснил, что растительным веществом является
марихуана, которую ему передал его знакомый по имени «Виктор» из города
Херсон Украины, для личного употребления. Пакет зеленого цвета со всем его
содержимым был сотрудниками полиции изъят у Файзуллина А.Л. и опечатан (л.д. 96-97; 94-95).
 
    Кроме того, факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и склонение другого лица к совершению преступления путем уговора к перемещению через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС подтверждается:
 
    Рапортами обобнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ,
согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 00 минут на станции <сведения исключены><сведения исключены> при осуществлении таможенного
контроля поезда №.... сообщением <сведения исключены>, в вагоне № 12, в купе проводника в рундуке была обнаружена сумка в которой находились три литровых банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета весом около 150 грамм. (том 1 л.д. 3, 7-8);
 
    Актом таможенного осмотра №.... от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт того, что ДД.ММ.ГГГГ при таможенном досмотре вагона № 12 поезда №.... сообщением <сведения исключены>, в вагоне № 12, в купе проводника в рундуке была обнаружена сумка в которой находились три литровых банки с веществом растительного происхождения зеленого цвета весом около 150 грамм. (л.д. 4);
 
 
    Актом передачи под оперативное сопровождение (л.д. 5);
 
    Из протокола осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре вагона № 12 поезда №.... в купе проводников в рундуке было обнаружена сумка, в которой находились три стеклянные банки, в каждой из которых находился сверток из полимерного материала, с растительным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 9-10), а согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой <сведения исключены> грамма (л.д. 19-21, 37-40);
 
    Конверт с письмом, адресованным «Синельникову», подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в г. Херсон Украины, неустановленными следствием лицами был передан пакет с наркотическим средством через проводника вагона № 12 поезда №.... для «Синельникова» (л.д. 115-116);
 
    Протоколом осмотра предметов - акта таможенного осмотра №....; проездного документа <сведения исключены>; пакета-файла из прозрачного полимерного материала, внутри которого находятся три дополнительные полимерные пакеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета (том 1 л.д. 73); прозрачного полимерного пакета-файла, внутри которого находятся пакеты из полимерного материала зеленого цвета, фрагменты пакетов из прозрачного полимерного материала; фрагменты пакетов из прозрачного полимерного материала, с наклеенной на них черной непрозрачной липкой изоляционной лентой; фрагменты трех презервативов (л.д.83) и постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 86).
 
    Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, достаточными и достоверными для признания Файзуллина А.Л. виновным, поскольку получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
 
    Оценив и проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства и находя вину Файзуллина А.Л. доказанной полностью, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 33 - ч. 3 ст. 229.1 УК РФ - как склонение другого лица к совершению преступления путем уговора к перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что Файзуллин А.Л., являясь гражданином РФ, в ДД.ММ.ГГГГ,находясь в РФ Московской области, в ходе телефонных переговоров с ранее знакомым гражданином по имени «Виктор», проживающего на территории Украины, склонил последнего путем уговора выраженного в виде просьбы, переслать ему поездом из Украины в город Москву наркотическое средство каннабис (марихуану), в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в счет погашения ранее имевшегося денежного долга «Виктора» перед Файзуллиным А.Л. в сумме <сведения исключены> рублей.                     После чегоранее знакомыми «Виктор» и «Вадим», через проводника вагона № 12 поезда №.... сообщением «<сведения исключены> передали для Файзуллина А.Л. наркотическое средство - каннабис (марихуану), общим весом <сведения исключены> грамма, попросив доставить данный пакет в качестве посылки в г. Москву для «Синельникова», этой фамилией должен был представиться Файзуллин А.Л. при получении посылки, однако в ходе проведения таможенных операций в зоне таможенного контроля на станции <сведения исключены> в купе проводников вагона № 12 вышеуказанного поезда, инспекторами таможни был обнаружено переданное для Файзуллина А.Л. полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной.
 
    Суд квалифицирует действия Файзуллина А.Л. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что Файзуллин А.Л., не имея соответствующего разрешения компетентных органов, т.е. незаконно, для использования в личных целях, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <сведения исключены> грамма и данноеколичество наркотического средства, исходя из положений Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ», относится к крупному размеру и хранил при себе.
 
    Назначая подсудимому Файзуллину А.Л. наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Подсудимым Файзуллиным А.Л. совершены деяния, относящиеся исходя из положений ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких и небольшой тяжести. При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которых Файзуллин А.Л. обвиняется на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Вместе с тем, при определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, что Файзуллин А.Л. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что судом учитывается в качестве смягчающих обстоятельства.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Совокупность вышеуказанных смягчающих по делу обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных им преступлений, поэтому считает возможным применить к Файзуллину А.Л. ст. 64 УК РФ, назначив ему по ч. 4 ст. 33 - ч.3 ст. 229.1 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но связанное с лишением свободы. Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа, суд, исходя из материального положения подсудимого, не усматривает, а также судом не усматривается и оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
 
    Согласно требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбытия Файзуллиным А.Л. назначенного наказания является колония строгого режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Файзуллина А.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 - ч.3 ст. 229.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    по ч. 4 ст. 33 - ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - в виде двух лет шестимесяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
 
    по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде одного года лишения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Файзуллину А.Л. наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Файзуллина А.Л. - оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания задержание в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Вещественные доказательства: акт таможенного осмотра, конверт с письмом адресованным «Синельникову», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела; пакет из полимерного материала зеленого цвета; фрагменты пакетов из прозрачного полимерного материала; фрагменты пакетов из прозрачного полимерного материала, с наклеенной на них черной непрозрачной липкой изоляционной лентой; фрагмент трех презервативов; наркотическое средство - каннабис (марихуану), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Брянского ЛО МВД РФ на транспорте - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию путем использования видеоконференцсвязи.
 
    О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии представления.
 
              Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом осужденному разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
 
               О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд гор. Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
 
    Председательствующий                                                            Т.А. Коняшкина