Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Дело №-1- 17/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 февраля 2013 год с. Троицкое
Троицкий районный суд Алтайского края в составе судьи Ткаченко В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Троицкого района Тимониной Д.С., подсудимого Белоглазова А.И., защитника Наумкина М.Н., при секретаре Веч М.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Белоглазова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ
Установил:
Белоглазов А.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес> между Ш. и Белоглазовым А.И. находившимися в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора в ходе которой у Белоглазова А.И. возник преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений Ш.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Ш., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления преступных последствий в виде причинения тяжких телесных повреждений и желая этого, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Белоглазов А.И. умышленно нанес не менее одного удара рукой по голове Ш., от которого последняя получив ускорение не устояла на ногах, потеряла равновесие и при падении ударилась затылочной частью головы о поверхность находящейся в квартире отопительной печи. В результате преступных действий Белоглазова А.И., Ш.., получила телесные повреждения в виде: ушиба вещества головного мозга тяжелой степени, с субарахноидальным кровоизлиянием (кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку), с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку слева (10мл) и справа (30 мл.) с развитием отека ткани головного мозга и левостороннего гемипареза, со ссадиной левой ушной раковины (1), которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и тем самым Белоглазов А.И. довел свой преступный умысел до конца.
Совершая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений Ш.., Белоглазов А.И. осознавал, что своими действиями неизбежно причинит тяжкий вред здоровью последней и желал этого и осознанно довел свой преступный умысел до конца.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Белоглазов А.И. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании Белоглазов А.И. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия принятия данного решения.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду постановить обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Белоглазова А.И. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 111 ч.1 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие обстоятельства, предусмотренные положением статей 6, 60 УК РФ, ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признаёт и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
По месту жительства подсудимый характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками (л.д. 106-108)
Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, а поэтому возможно применить к нему условное осуждение к лишению свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, районный суд,
Приговорил:
Белоглазова А.И., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание -один год шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановить условным с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения подписку о невыезде, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Обязать осужденного без уведомления контролирующего органа не менять места жительства, один раз в месяц, являться в контролирующий орган для регистрации, в дни и время, установленные уголовно исполнительной системой.
Вещественное доказательство, нож, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Ткаченко В.В.
