Дата принятия: 19 февраля 2013г.
дело № 1- 7/2013
П Р И ГО В О Р
Именем Российской Федерации
г. Сосновый Бор 19 февраля 2013 года
Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Лебедева Л.А.,
с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора г. Сосновый Бор, Ленинградской области Тихомирова С.А., помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Рогульской О.А., помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Бондарева Д.Ю.,
подсудимого Ефимов С.П.,
защитника адвоката Курашевой В.В., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретарях Морозовой И.В., Филипповой О.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ефимов С.П., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3, ст.30, п. «г», ч.3, ст.228.1, ч.3, ст.30, п. «г», ч.3, ст.228.1, ч.1, ст.30, п. «г», ч.3, ст.228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ефимов С.П. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, т.е. в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Ефимов С.П. по предварительному сговору и совместно с иным лицом, имея умысел на совершение преступления -незаконного сбыта психотропного вещества -смеси, содержащей амфетамин (фенамин), в особо крупном размере, подлежащего контролю в Российской Федерации, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с законодательством РФ и международными договорами (список №1), совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества- смеси, содержащей амфетамин (фенамин), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако не довел его до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ Ефимов С.П., действуя совместно и по предварительному сговору с иным лицом, находясь возле <адрес>, с целью реализации психотропного вещества и получения материальной выгоды, путем продажи за одну тысячу шестьсот рублей, совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин (фенамин) массой 4,6 грамма, что является особо крупным размером для данного вида психотропного вещества, лицу ПС принимавшему участие в качестве «покупателя» психотропного вещества при проведении сотрудниками МРО-2 УФСКН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области оперативно-розыскного мероприятия- «проверочная закупка», при этом иное лицо приобрело психотропное вещество смесь, содержащую амфетамин (фенамин) не менее 4,6 грамма и хранило по месту своего жительства <адрес>, а Ефимов С.П. получив от лица ПС 1600 рублей в счет оплаты за психотропное вещество, по предварительной договоренности и во исполнение единого преступного замысла, передал иному лицу денежную сумму 1600 рублей, после чего получив от последнего психотропное вещество, в этот же день передал его возле подъезда <адрес> лицу ПС. Однако Ефимов С.П. и иное лицо не довели свой единый преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота, в ходе личного досмотра лица под ПС который проводили ДД.ММ.ГГГГ в помещении МРО-2 УФСКН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Ефимов С.П., действуя совместно и по предварительному сговору с иным лицом, находясь возле подъезда <адрес>, с целью реализации психотропного вещества и получения материальной выгоды, путем продажи за одну тысячу шестьсот рублей, совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин (фенамин) массой 4,2 грамма, что является особо крупным размером для данного вида психотропного вещества, лицу ПС принимавшему участие в качестве «покупателя» психотропного вещества при проведении сотрудниками МРО-2 УФСКН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области оперативно-розыскного мероприятия- «проверочная закупка», при этом иное лицо приобрело психотропное вещество смесь, содержащую амфетамин (фенамин) не менее 4,2 грамма и хранило по месту своего жительства <адрес>, а Ефимов С.П. получив от лица ПС 1600 рублей в счет оплаты за психотропное вещество, по предварительной договоренности и во исполнение единого преступного замысла, передал иному лицу денежную сумму в размере 1600 рублей, получив психотропное вещество для лица ПС которому в этот же день передал его возле подъезда <адрес>. Однако Ефимов С.П. и иное лицо не довели свой единый преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота, в ходе личного досмотра лица ПС который проводили ДД.ММ.ГГГГ в помещении МРО-2 УФСКН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: <адрес>.
Ефимов С.П. совершил приготовление к преступлению, т.е. приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ефимов С.П., действуя совместно и по предварительному сговору с иным лицом из неустановленного источника в г.Сосновый Бор Ленинградской области, незаконно приобрел психотропное вещество-смесь, содержащую амфетамин (фенамин) общей массой не менее 2,8 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ №76 от 7.02.2006 года ( в редакции Постановления Правительства РФ №486 от 30.06.2010 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 УК Российской Федерации», является особо крупным размером для данного вида психотропного вещества, которое включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года ( в редакции постановления Правительства РФ от 30.06.2010 года №486), и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список№1), приискав, таким образом, средства совершения преступления. С целью реализации единого умысла соучастник преступления иное лицо передал Ефимов С.П. для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, вышеуказанное психотропное вещество -смесь, содержащую амфетамин (фенамин) общей массой не менее 2,8 грамма, которое Ефимов С.П., с целью удобства последующей реализации, в свою очередь, расфасовал в два свертка из полимерного материала массой 2,6 грамма и 0,2 грамма и хранил при себе в одежде для дальнейшего сбыта. Таким образом, Ефимов С.П. и иное лицо умышленно создали условия для совершения незаконного сбыта вышеуказанного психотропного вещества в особо крупном размере, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от Ефимов С.П. и иного лица обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Ефимов С.П.был задержан сотрудниками МРО-2 УФСКН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области возле <адрес>, а вышеуказанное психотропное вещество было изъято в ходе проведения у Ефимов С.П. личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в помещении МРО-2 УФСКН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: <адрес>
Подсудимый Ефимов С.П. вину признал полностью в предъявленном обвинении и пояснил, что действительно вместе с ККВ по предварительной договоренности реализовывали психотропное вещество амфетамин. При этом он договаривался с лицами, которым необходимо было приобрести психотропное вещество и они передавали ему деньги, а тот в свою очередь передавал денежную сумму ККВ который давал ему для покупателя, на полученную сумму психотропное вещество. При этом от продажи он имел необходимую дозу для личного употребления и денежные средства, которые тратил на личные цели. ДД.ММ.ГГГГ, он был задержан с двумя пакетиками амфетамина, которые были расфасованы и подготовлены для себя и дальнейшей продажи. Вину признает в содеянном и раскаивается.
Вина подсудимого Ефимов С.П. в совершенных им преступлениях, подтверждается следующими доказательствами:
По преступлению покушения на незаконный сбыт психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Оглашенными показаниями свидетеля ПС из которых следует, что он выступил добровольно в качестве покупателя психотропного вещества- амфетамина у Ефимов С.П. и ККВ При проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. С этой целью он в присутствии двух понятых был досмотрен – запрещённых к обороту предметов при нём не было, ему были выданы деньги в сумме 1600 рублей на покупку 5 гр. амфетамина, которые были помечены специальным средством-глицерин, все действия оформлялись актами, которые подписывались присутствующими лицами. Он в сопровождении сотрудников полиции прибыл на автомашине, к дому <адрес> Возле <адрес> его ждал Ефимов С.П., который взяв деньги, пошел к <адрес> Через некоторое время Ефимов С.П. вернулся и передал ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Вернувшись в автомашину, он сообщил, что закупка состоялась. Затем на этой же автомашине вернулись в отдел полиции МРО-2 УФСКН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где он добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрел, как психотропное вещество -амфетамин у Ефимов С.П.. (т.1,л.д.71-74);
Оглашенными показаниями свидетелей СИ (т.1,л.д.75-77) и ЧК (т.1,л.д.78-79), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции МРО-2 УФСКН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области в качестве понятых, присутствовали при проведении ОРМ «проверочная закупка». При них было досмотрено лицо ПС выступавшее в качестве «покупателя» психотропного вещества у Ефимов С.П. и ККВ При «покупателе» запрещенных предметов обнаружено не было, о чём был составлен акт добровольного досмотра. Кроме этого, лицу ПС были выданы деньги в сумме 1600 рублей, номера денежных купюр были внесены в акт, сделаны ксерокопии этих купюр, и они были помечены следообразующим средством -глицерин. После этого «покупатель» вместе с сотрудниками полиции выехал для проведения ОРМ. Через минут 40, они вернулись и лицо ПС выдало добровольно полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, которое он купил, как психотропное вещество, после чего данное вещество было изъято, упаковано и опечатано.
Показаниями свидетеля ХА, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводил оперативно -розыскное мероприятие «проверочная закупка», в качестве покупателя добровольно выступило лицо ПС которое было досмотрено, запрещённых предметов при нем обнаружено не было, после чего «покупателю» были выданы деньги в сумме 1600 рублей на закупку амфетамина у лиц, известных по именам Ефимов С.П. и ККВ О чем были составлены соответствующие акты. После чего на автомашине лицо ПС вместе с сотрудниками наркоконтроля, проехали к <адрес>. Покупатель вышел из автомашины, а сотрудник полиции БЮ пошла в сторону <адрес>. Возле <адрес> покупателя ждал Ефимов С.П., как позже установлено Ефимов С.П., который взяв помеченные деньги, переданные ему покупателем, прошел к <адрес> и, зайдя в <адрес>, как позже установлено, где проживал ККВ взяв амфетамин, вернулся и передал покупателю. После чего в автомашину вернулся покупатель, сказал, что закупка состоялась. В это время подошла БЮ пояснив, что Ефимов С.П. заходил в квартиру к ККВ как позже установлено ККВ после чего вернулся с психотропным веществом. Вернувшись в отдел, при понятых лицо ПС добровольно было досмотрено и выдало порошкообразное вещество, пояснив, что приобрел вещество, как амфетамин у Ефимов С.П., о чем был составлен акт проведения ОРМ «проверочная закупка». Он же принимал участие в оперативно -розыскном мероприятии «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. В качестве покупателя добровольно выступило лицо ПС которое было досмотрено, запрещённых предметов при нем обнаружено не было, после чего «покупателю» были выданы деньги в сумме 1600 рублей на закупку амфетамина у лиц, известных как Ефимов С.П. и ККВ О чем были составлены соответствующие акты. Деньги были обработаны следообразующим веществом и специальным метящим веществом «Орлюм». После чего проехали с закупщиком на автомашине <адрес> Где закупщик приобрел психотропное вещество, передав помеченные деньги Ефимов С.П., который прошел в <адрес>, как позже установлено ККВ где получив от последнего психотропное вещество, передал его закупщику. Затем Ефимов С.П. был задержан КР. Позже было установлено, что при обыске у ККВ было обнаружено психотропное вещество, полимерные пакетики, электронные весы.
Оглашенными показаниями свидетеля ТЮ, аналогичными показаниям свидетеля ХА о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (т.1,л.д.64-67, т.2,л.д.31-35);
Оглашенными показаниями свидетеля БЮ (т.1,л.д.68-70), из которых следует, что она принимала участие в ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и вместе с сотрудниками наркоконтроля и покупателем на автомашине ездила на закупку. В ходе проведения ОРМ, она прошла за лицом по имени Ефимов С.П., как позже установлено Ефимов С.П., к <адрес>, который зашел в <адрес>, где проживает соисполнитель преступления ККВ, после чего Ефимов С.П. вернулся к покупателю и передал амфетамин, который лицо ПС в отделе в присутствии понятых добровольно выдал. Аналогичные показания она дала по оперативно-розыскному мероприятию от ДД.ММ.ГГГГ (т.2,л.д.36-39);
Аналогичными показаниями свидетеля КР(т.2,л.д.40-44), который подтвердил показания свидетеля ХА в части проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, а также его участие в задержании Ефимов С.П. при передаче психотропного вещества.
Заключением эксперта судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что добровольно выданное вещество лицом ПС при проведении оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом, смесью, содержащей амфетамин (фенамин) массой 4,5 грамма (т.1,л.д.55-58);
Оглашенными показаниями свидетеля ПС из которых следует, что он выступил добровольно в качестве покупателя психотропного вещества амфетамина у наркосбытчиков Ефимов С.П., как позже установлена Ефимов С.П. и ККВ, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. С этой целью он в присутствии двух понятых был досмотрен – запрещённых к обороту предметов при нём не было, ему были выданы деньги в сумме 1600 рублей, которые были обработаны специальным следообразующим средством- глицерин и специальным средством «Орлюм». Все действия оформлялись актами, которые подписывались присутствующими лицами. Он в сопровождении сотрудников наркоконтроля прибыл на автомашине к <адрес>, подошел к первому подъезду дома, где его ждал Ефимов С.П. и передал ему деньги, а тот, попросив его подождать, и пошел к <адрес> Через некоторое время он вернулся и передал ему полимерный пакет с порошкообразным веществом. После этого он вернулся к автомашине и сообщил сотрудникам наркоконтроля о том, что закупка состоялась. Затем на этой же автомашине вернулись в отдел полиции, где он добровольно выдал порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете, которое ему, передал Ефимов С.П.. (т.1,л.д.45-48);
Оглашенными показаниями свидетелей МВ (т.2,л.д.53-56) и ЧИК (т.2,л.д.49-52), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции МРО-2 УФСКН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области в качестве понятых, присутствовали при проведении ОРМ «проверочная закупка». При них было досмотрено лицо ПС выступавшее в качестве «покупателя» психотропного вещества у Ефимов С.П. и ККВ При «покупателе» запрещенных предметов обнаружено не было, о чём был составлен акт добровольного досмотра. Кроме этого, лицу ПС были выданы деньги в сумме 1600 рублей, номера денежных купюр были внесены в акт, сделаны ксерокопии этих купюр, и они были помечены следообразующим средством –глицерином и метящим средством «Орлюм». После этого «покупатель» вместе с сотрудниками полиции выехал для проведения ОРМ. Через некоторое время, они вернулись и лицо ПС выдало добровольно полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, которое он купил, как психотропное вещество, после чего данное вещество было изъято, упаковано и опечатано.
Заключением эксперта судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что добровольно выданное вещество лицом № при проведении оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом, смесью содержащей амфетамин (фенамин), массой 4,1 грамма (т.1,л.д.243-245);
Протоколом осмотра предметов, приобщённых к делу в качестве вещественных доказательств и постановлением о приобщении вещественных доказательств, из которых следует, что было осмотрено и приобщено психотропное вещество смесь, содержащая амфетамин (фенамин) массой 4,0 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет; первоначальная упаковка из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, упакованная в пакет; психотропное вещество- смесь, содержащая амфетамин (фенамин) массой №1-2,3 грамма, № 2-0,1 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет, первоначальные упаковки из прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками, упакованные в пакет (т.1,л.д.141-144, т.2,л.д. 8-9, т.2,л.д.11);
Протоколом осмотра предметов, приобщённых к делу в качестве вещественных доказательств и постановлением о приобщении вещественных доказательств, из которых следует, что были осмотрены и приобщены: денежные купюры в сумме 1600 рублей, на которых были выявлены свечения светло-зеленого цвета, конверт из бумаги белого цвета, в котором образец 2 листа бумаги, на одном из них нанесено метящее средство «Орлюм» (т.2,л.д.13-15,16-18);
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т.1,л.д.19-20);
Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ №с о проведении ОРМ «проверочная закупка» у Ефимов С.П. и ККВ т.1,л.д.22-23);
Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что для выявления преступной деятельности Ефимов С.П. и ККВ необходимо проведение ОРМ. (т.1. л.д.24-25);
Актом досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что перед проведением ОРМ «проверочная закупка» было досмотрено лицо ПС, у которого при себе никаких предметов, запрещенных к гражданскому обороту и денежных средств, обнаружено не было.(т.1,л.д.26-28);
Актом создания условий, способствующих следообразованию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были обработаны денежные купюры 1600 рублей специальным средством, способствующим следообразованию (т.1.л.д.29);
Актом осмотра, пометки и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ в котором указаны серии купюр денежных средств в сумме 1600 рублей, которые вручены лицу ПС (т.1. л.д.30-31);
Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия» проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подъехав к <адрес> ПС передал денежные купюры Ефимов С.П., который прошел к <адрес>, зайдя в него, через какое-то время вернулся и передал психотропное вещество, после чего покупатель вернулся и сообщил, что закупка удалась, а затем на автомашине проехали в отдел полиции.(т.1,л.д.36-38);
Актом досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ПС выдал один полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое он приобрел у Ефимов С.П. (т.1. л.д.32-35);
Справкой № их-12,222 ик-12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу, которой вещество, изъятое у ПС является психотропным веществом смесью, содержащей амфетамин массой 4,6 гр.( т.1,л.д.40);
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т.1,л.д.190-191);
Рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «проверочная закупка» у Ефимов С.П.. ( т.1,л.д. 193-194);
Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что для выявления преступной деятельности Ефимов С.П. необходимо проведение ОРМ. (т.1. л.д.195-196);
Актом досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что перед проведением ОРМ «проверочная закупка» было досмотрено ПС у которого при себе никаких предметов, запрещенных к гражданскому обороту и денежных средств, обнаружено не было.(т.1,л.д.197-199);
Актом создания условий, способствующих следообразованию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были обработаны денежные купюры 1600 рублей специальным средством, способствующим следообразованию (т.1.л.д.200);
Актом обработки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что денежные средства в сумме 1600 рублей были обработаны средством «Орлюм» (т.1,л.д.201-202);
Актом осмотра, пометки и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ в котором указаны серии купюр денежных средств в сумме 1600 рублей, которые вручены ПС (т.1. л.д.203-206);
Актом досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ПС выдал один полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое он приобрел у Ефимов С.П.. (т.1. л.д.207-210);
Актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подъехав к <адрес> на автомашине, «покупатель» ПС прошел к первому подъезду, где его ждал Ефимов С.П., которому он передал деньги, а последний прошел к <адрес>, где зайдя в него, через некоторое время вернулся и передал покупателю полимерный пакет с порошкообразным веществом, после чего он, подойдя к автомашине, сообщил, что закупка удалась, после чего на данной автомашине проехали в отдел полиции. (т.1,л.д.223-224);
Актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подъехав к <адрес> на автомашине, «покупатель» ПС прошел к первому подъезду, где его ждал Ефимов С.П., которому он передал деньги, а последний прошел к <адрес>, где зайдя в него, на 3 этаже постучался в <адрес>, где мужской голос сообщал о передаче 5 грамм, после чего Ефимов С.П. вернулся и передал покупателю полимерный пакет с порошкообразным веществом, после чего он, подойдя к автомашине, сообщил, что закупка удалась, после чего на данной автомашине проехали в отдел полиции. (т.1,л.д.234-235);
Актом оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует о происшедшей встрече ПС и Ефимов С.П. на углу <адрес> (т.1.л.д.211-213);
Справкой №их/с-12, №-ик-12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу, которой порошкообразное вещество, изъятое у ПС является психотропным веществом амфетамин (фенамин), массой 4,2 гр.( т.1, л.д.215);
По преступлению приготовления к незаконному сбыту психотропных веществ ДД.ММ.ГГГГ
Показаниями свидетеля КЯ, из которых следует, что она принимала участие при задержании ПС, который передал психотропное вещество Ефимов С.П. для продажи закупщику. После задержания ПС ДД.ММ.ГГГГ, по месту его жительства был проведен обыск. При обыске, в ее отсутствии был досмотрен ПС у которого при себе были изъяты деньги в сумме 1600 рублей, при свечении светились зеленоватым цветом, а также были обнаружены электронные весы, 2 пакета с психотропным веществом массой около 45 грамм и около 10 грамм, СД-диск с наслоением вещества, линейка и лезвие канцелярского ножа, 20 полимерных пакетика с наслоением вещества белого цвета.
Оглашенными показаниями свидетеля РА (т.2,л.д.57-59), из которых следует, что он принимал участие ДД.ММ.ГГГГ в оперативно -розыскных мероприятиях «проверочная закупка». После задержания Ефимов С.П. сотрудником полиции КР он был передан ему, после чего он доставил задержанного в отдел. Ефимов С.П. в присутствии понятых был досмотрен, где из кармана куртки и брюк у него было изъято 2 пакетика с порошкообразным веществом, которое было изъято и опечатано.
Показаниями свидетеля БЮ, из которых следует, что он был приглашен вместе со вторым мужчиной ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых в МРО-2 УФСКН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области для участия при личном досмотре Ефимов С.П., который из кармана куртки и брюк выдал 2 пакета с порошкообразным веществом, пояснив, что это амфетамин, после чего изъятое было упаковано и опечатано.
Оглашенными показаниями свидетелей Лап. (т.1, л.д.109-112) и АВ (т.1, л.д.113-116), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, присутствовали при проведении обыска в <адрес>. В ходе обыска по месту жительства ПС при личном досмотре в кармане были обнаружены деньги 1600 рублей, которые при специальном свечении светились зеленоватым цветом. Далее при обыске были обнаружены 2 пакета с порошкообразным веществом белого цвета, со слов ПС это амфетамин. СД- диск с напылением белого цвета, линейка и лезвие канцелярского ножа. Все предметы были изъяты и упакованы, о чем был составлен соответствующий протокол.
Протоколом личного досмотра Ефимов С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ефимов С.П. при досмотре из бокового кармана куртки левого рукава, изъят сверток из полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество и из кармана брюк изъят сверток из полимерного материала, содержащего порошкообразное вещество.(т.1, л.д.226-229);
Заключением эксперта судебно-химической экспертизы №эх-12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое вещество при личном досмотре у Ефимов С.П., содержит амфетамин (фенамин), является психотропным веществом массой №,5 грамма, №,2 грамма( т.2,л.д.4-6);
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ККЕ по адресу: <адрес>, в ходе которого при личном обыске у ПС из кармана брюк были изъяты деньги в сумме 1600 рублей, которые при специальном освещении светились зеленоватым цветом, в комнате ПС в столе изъяты электронные весы с наслоением вещества белого цвета, фрагмент бумаги с наслоением белого цвета, 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, на полке над письменным столом СД-диск напылением белого цвета, линейку, лезвие канцелярского ножа, стеклянную трубку со следами вещества белого цвета, 20 полимерных пакетика с наслоением вещества белого цвета, а также следы пальцев рук на липкую ленту.(т.1,л.д.86-94);
Заключением эксперта судебно-химической экспертизы №эх-12 №эх-12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое вещество при обыске у ПС по адресу <адрес>, содержит амфетамин(фенамин), является психотропным веществом массой №,4 грамма, №,1 грамма,№,108 грамма, №,114 грамма, на фрагментах полимерных пакетов, диска, электронных весов, линейки, лезвия канцелярского ножа, стеклянной трубки, фрагмента бумаги, изъятых при обыске по месту жительства ПС обнаружено психотропное вещество-амфетамин (фенамин), массу которого определить не представляется возможным в виду малого количества ( т.1,л.д.121-124);
Заключением эксперта судебно-дактилоскопической экспертизы №эх-12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятый при обыске у ПС по адресу <адрес> на липкую ленту след руки, принадлежит ПС (т.1,л.д.129-130);
Протоколом осмотра и приобщением вещественных доказательств, из которого следует, что были осмотрены и приобщены как вещественные доказательства психотропное вещество-смесь, содержащая амфетамин (фенамин) массой №,2 грамма, №,0 грамма,№,093 грамма, №,99 грамма, фрагменты полимерных пакетов, диск, электронные весы, линейку, лезвие канцелярского ножа, стеклянную трубку, фрагмент бумаги, след, изъятый на липкую ленту, которые были изъяты при обыске по месту жительства ПС ( т.1,153,149,141-144);
Справкой № их-12 № ик-12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой полимерный пакет с порошкообразным веществом, изъятый у Ефимов С.П., является психотропным веществом смесью, содержащей амфетамин, массой 2,6 грамма.( т.1,л.д.231);
Приговором Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был признан виновным по ч.3, ст.30 п. «г», ч.3. ст228.1, ч.3, ст.30 п. «г», ч.3. ст.228.1, ч.1, ст.30, п. «г», ч.3, ст.228.1 ч.1, ст.30, п. «г», ч.3, ст.228.1УК РФ и осужден, соучастник этих преступлений ККВ
Перечисленные доказательства, проверены судом в совокупности, являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, признаны судом достоверными.
По заключению экспертов, проводивших в отношении Ефимов С.П. стационарную судебно-психиатрическую экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ, он хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеются признаки органического расстройства личности и синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ. Выявленные у Ефимов С.П. нарушения психики, не исключая его вменяемости, в период инкриминируемых ему действий лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ефимов С.П. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию Ефимов С.П. способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию, с учетом имеющихся у него особенностей личности, склонности к употреблению психоактивных веществ, в соответствии со ст.22, п. «в», ч.1, ст.97, ч.2, ст.99 УК РФ, Ефимов С.П. нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра, соединенного с исполнением наказания. ( т.3,л.д.47-50).
Находя выводы экспертов обоснованными, аргументированными, суд признает подсудимого Ефимов С.П. вменяемым.
Государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ в прениях сторон, просил переквалифицировать действия Ефимов С.П., объединив два преступления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ- покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, поскольку оба преступления охватываются единым умыслом подсудимого Ефимов С.П. на сбыт психотропного вещества и его действия следует квалифицировать единым преступлением по ч.3, ст.30 п. «г», ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Вина подсудимого Ефимов С.П. в совершенных преступлениях нашла свое подтверждение в представленных доказательствах и подтверждается: показаниями свидетелей СИ, ЧК, МВ, ЧИК, АВ, Лап., БЮ, ХА, ТЮ, БЮ, КР, РА, КЯ, ПС заключениями экспертов судебно-химических экспертиз, а также протоколом обыска в квартире ККВ и личным досмотром Ефимов С.П., протоколами осмотров вещественных доказательств и другими материалами дела. Показания свидетелей, последовательны, взаимно дополняют друг друга, позволяя объективно установить фактические обстоятельства содеянного, существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц не имеется, и они соответствуют другим доказательствам по делу, протоколам следственных действий, заключениям судебно-химических экспертиз и вещественным доказательствам.
Сам подсудимый Ефимов С.П. вину свою признал и дал показания в соответствии с предъявленным обвинением, оснований для оговора или самооговора, суд не усматривает. Его показания согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу.
Обвинение по ч.1, ст. 30, п. «г», ч.3, ст.228.1УК РФ строится на полученных доказательствах показаниях свидетелей, изъятого психотропного вещества, 20 полимерных пакетиков с напылением вещества –амфетамина, электронных весов, лезвием канцелярского ножа, линейки, СД-диска и других предметов, с напылением психотропного вещества, свидетельствующих о приготовлении к расфасовке, для последующего сбыта.
Под незаконным сбытом психотропного вещества, следует понимать любые способы возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, при этом ответственность за сбыт наступает независимо от размера психотропного вещества. Действия Ефимов С.П. по продаже психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за 1600 рублей, осуществленных в ходе проверочной закупки сотрудниками полиции, подлежат квалификации по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, одним преступлением, поскольку охватывается единым умыслом Ефимов С.П. и ПС и не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как произошло изъятие психотропного вещества из незаконного оборота.
Ефимов С.П. действовал в группе по предварительному сговору совместно с ПС поддерживая действия соисполнителя, при этом ПС приобретал психотропное вещество, а Ефимов С.П. подыскивал лиц, желающих приобрести психотропное вещество и реализовывал его, предварительно получая психотропное вещество у своего соисполнителя для передачи покупателю.
Об умысле Ефимов С.П. на сбыт психотропного вещества ПС свидетельствует его показания, о том, что он продавал амфетамин наркозависимым лицам, имея при этом для себя дозу для последующего употребления. О том, что Ефимов С.П. продавал наркотики до проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочные закупки» свидетельствуют показания самого Ефимов С.П., показания ПС и свидетелей БЮ, ХА Данные обстоятельства, свидетельствует о том, что умысел Ефимов С.П. на незаконный сбыт психотропного вещества был сформирован до проведения «проверочных закупок» и не зависел от деятельности сотрудников полиции. Результаты оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оформлены надлежащим образом и могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Преступление, совершенное Ефимов С.П., по покушению на незаконный сбыт психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, правильно квалифицировано по ч.3, ст.30, п. «г», ч.3, ст.228.1 УК РФ ( в редакции ФЗ №215 от 27.07.2009 года) и преступление по приготовлению к незаконному сбыту психотропного вещества от ДД.ММ.ГГГГ, так же правильно квалифицировано по ч.1. ст.30, п. «г», ч.3, ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ №215 от 27.07.2009 года), так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изменены размеры в списке 1, поэтому в соответствии со ст.10 УК РФ, необходимо применить закон улучшающий положение лица, совершившего преступление и назначить наказание, предусмотренное п. «г», ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции ФЗ №215 от 27.07.2009 г.
Анализируя вышеизложенные доказательства, суд считает вину Ефимов С.П. доказанной и квалифицирует его действия:
- по преступлению покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ПС по ч.3, ст.30, п. «г», ч.3, ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ №215 от 27.07.2009 г)-покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, т.е. в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;
-по преступлению приготовления психотропного вещества к сбыту 27.03 2012 года по ч.1, ст.30, п. «г», ч.3, ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ №215 от 27.07.2009 года) -приготовление к преступлению, т.е. приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Определяя срок наказания, суд руководствуется требованиями ст. 66 УК РФ в том, что срок и размер наказания за покушение не может превышать трех четвертой максимального срока наиболее строгого вида наказания, а за приготовление не может превышать половины максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимов С.П. в соответствии с п. «и», ч.1, ст.61 ч.2 ст.61УК РФ является активное способствование раскрытию преступления, изобличения других соучастников преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном.
В связи, с чем в соответствии с ч.2, ст.62 УК РФ срок и размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ефимов С.П. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не усматривается.
Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории совершенных Ефимов С.П. преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, особенности личности подсудимого Ефимов С.П. ранее не судимого, имеющего место работы и постоянный заработок, имеющего ряд заболеваний, а также заключившего досудебное соглашение, которое было в полной мере им выполнено, поэтому суд учитывает, что подсудимый Ефимов С.П. раскаялся, его поведение после задержания, содействие сотрудникам полиции, в выявлении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, и считает, что данные обстоятельства, в соответствии со ст.317.7 УПК РФ, являются исключительными, что предусматривает возможным назначения наказания с применением ст.64 УК РФ по всем преступлениям, однако учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого Ефимов С.П. не имеющего семьи и детей, периодически употребляющего психотропные вещества, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку преступления, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ, являются общественно-опасными, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Ефимов С.П. не возможно без изоляции от общества, оснований для назначения условного наказания, предусмотренного ст.73 УК РФ, не имеется.
Суд не усматривает оснований применения дополнительных мер наказания к Ефимов С.П. в виде штрафа, поскольку учитывает материальное положение и достаточно небольшую заработную плату, а также не усматривает назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, поскольку его образование и навыки работы не связаны с оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
В соответствии с п. «в», ч.1, ст.58 УК РФ, Ефимов С.П. совершившему особо тяжкие преступления, ему может быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом сведений имеющихся в заключении экспертов стационарной судебно-психиатрической на основании п. «в», ч.1ст.97, ст.99, ч.1, ст.104 УК РФ Ефимов С.П. необходимо назначить в период отбывания наказания амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства –полиэтиленовые пакеты и картонную коробку с психотропным веществом смесью, содержащей амфетамин (фенамин) массой 2,3 гр.;0,1гр; 4,0 гр.;4,4 гр.;35,2 гр.;8,0гр.;0,093 гр.;0,099гр.; гашиш 0,095гр.-находящиеся в камере хранения вещественных доказательств -уничтожить после вступления приговора в законную силу; прозрачный пакет с первоначальной упаковкой -находящийся на хранении при материалах уголовного дела 3599259-оставить при деле, бумажный конверт с липкой лентой -находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственной службы УФСКН РФ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области –уничтожить после вступления приговора в законную силу; денежные средства 1600 рублей- находящиеся на хранении в МРО-2 УФСКН РФ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области-оставить в ведении МРО-2 УФСКН РФ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области; полиэтиленовый пакет с электронными весами, полимерными пакетиками, стеклянной трубкой, фрагментом полимерного материала, СД-диска, линейкой, лезвиями канцелярского ножа, фрагментом бумаги -находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственной службы УФСКН РФ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области –уничтожить после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Ефимов С.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3, ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1, ст.30, п. «г», ч.3, ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:
-по преступлению покушения на сбыт психотропного вещества по ч.3, ст.30, п. «г» ч.3, ст.228.1УК РФ (в редакции ФЗ №215 от 27.07.2009 г) с применением ст.64 УК РФ в виде 3(трех) лет лишения свободы без лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;
-по преступлению приготовления к сбыту психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ по ч.1, ст.30, п. «г», ч.3, ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ №215 от 27.07.2009 года) назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3(трех) лет лишения свободы без лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ Ефимов С.П. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде 3 ( трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. «в», ч.1ст.97, ст.99,ч.1 ст.104 УК РФ Ефимов С.П. назначить в период отбывания наказания амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.
Изменить Ефимов С.П. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда; срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: полиэтиленовые пакеты и картонную коробку с психотропным веществом смесью, содержащей амфетамин (фенамин) массой 2,3 гр.;0,1гр; 4,0 гр.;4,4 гр.;35,2 гр.;8,0гр.;0,093 гр.;0,099гр.; гашиш 0,095гр.-находящиеся в камере хранения вещественных доказательств –уничтожить после вступления приговора в законную силу; прозрачный пакет с первоначальной упаковкой -находящийся на хранении при материалах уголовного дела 3599259-оставить при деле, бумажный конверт с липкой лентой -находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственной службы УФСКН РФ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области –уничтожить после вступления приговора в законную силу; денежные средства 1600 рублей- находящиеся на хранении в МРО-2 УФСКН РФ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области -оставить в ведении МРО-2 УФСКН РФ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области; полиэтиленовый пакет с электронными весами, полимерными пакетами, стеклянной трубкой, фрагментом полимерного материала, СД-диска, линейкой, лезвиями канцелярского ножа, фрагментом бумаги -находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственной службы УФСКН РФ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области –уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд, а осужденным Ефимов С.П. в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо с использованием видеоконференцсвязи.
Председательствующий