Приговор от 19 февраля 2013 года

Уголовное дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
19 февраля 2013 года
 
    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,
 
    С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Ивантеевки Кипова З.В.,
 
    При секретаре: Демидовой А.В.,
 
    С участием подсудимого Валуйчикова А.В.,
 
    С участием адвоката: Коновалова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №,
 
    рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: МО, <адрес>, <данные изъяты>; проживающего по адресу: МО, <адрес>, <данные изъяты> имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, ранее не судимого,
 
    обвиняемого по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 4 ст. 222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов от огнестрельного оружия и незаконный сбыт газового оружия.
 
    Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
 
    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18-19 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь неподалеку от платформы ж/д станции «Ивантеевка-1» <адрес> в снегу обнаружил пакет с шестью патронами калибра 9 мм к пистолету Макарова (9х18 ПМ). После чего, имея умысел на незаконное приобретение данных патронов, осознавая, что они являются боеприпасами, и понимая противоправность своих действий, присвоил найденное, положив пакет с вышеуказанными патронами в правый нижний карман своей куртки. Указанные патроны ФИО2 незаконно хранил до 19 часов 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в ОП по г.о. Ивантеевка по адресу: <адрес>, где в кабинете № в 20 часов 00 мин. в ходе личного досмотра сотрудниками о/у ГУР ОП по г.о. Ивантеевка МО данные патроны были изъяты.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, три патрона, изъятые при личном досмотре ФИО2 представленные на экспертизу, являются 9 мм патронами к пистолету Макарова (9х18 ПМ) и относятся к боеприпасам к огнестрельному оружию. Данные патроны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрелов. Три пули и три гильзы являются частями 9 мм патронов к пистолету Макарова (9х18 ПМ).
 
    Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 18-19 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь неподалеку от платформы ж/д станции «Ивантеевка-1» <адрес> в снегу обнаружил газовый револьвер «ICEBERG GR 205», N 040761, калибра 9 мм, который незаконно присвоил себе. После чего, ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт газового револьвера, пришел к автобусной остановке «Горбани», расположенной возле <адрес>, где, осознавая противоправность своих действий, обратился к водителю автомашины такси «ВАЗ-2105» ФИО6 с предложением за 3000 рублей приобрести у него указанный выше газовый револьве<адрес> предварительное согласие ФИО6 ФИО2 в 19 часов 26 минут того же дня по телефону договорился с ФИО6 о встрече на том же месте за автобусной остановкой по указанному выше адресу. По прибытии к условленному месту ФИО6, ФИО2 сел к нему в автомашину, где действуя во исполнение своих преступных намерений, осуществил незаконный сбыт вышеуказанного газового револьвера, путем его продажи ФИО6 за 3000 рублей. после чего ФИО2 был задержан сотрудниками ГУР ОП по г.о. Ивантеевка, проводившими в отношении него ОРМ «Проверочная закупка», которыми вышеуказанный газовый револьвер был изъят из незаконного оборота.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: револьвер, добровольно выданный ФИО6, является шестизарядным газовым револьвером «ICEBERG GR 205», N 040761, калибра 9 мм, отечественного производства и к категории огнестрельного оружия не относится. Данный револьвер пригоден для производства выстрелов, изготовлен заводским способом и переделке не подвергался.
 
    Подсудимый ФИО2 с обвинением полностью согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере обоснованным и считает, что оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которые наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.
 
    Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия поч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 4 ст. 222 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает в силу ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Судом учитывается как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
 
    Суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, считает, что наказание ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, а по ч. 4 ст. 222 УК РФ – в виде исправительных работ.
 
    Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых ФИО2 признан виновным, на менее тяжкую, не имеется.
 
    Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 222 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 4 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев без штрафа.
 
    - по ч. 4 ст. 222 УК РФ в виде исправительных работ сроком на ВОСЕМЬ месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно,
 
    В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначитьФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев без штрафа.
 
    В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ШЕСТЬ месяцев.
 
    Возложить на ФИО2 обязанности: не менять места жительства без уведомления УИИ, отмечаться в УИИ один раз в месяц.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде, а после вступления приговора в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: газовый револьвер «ICEBERG GR 205», N 040761; один патрон; пять пуль и пять гильз – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    СУДЬЯ: С.Н.ГУРКИН