Приговор от 19 февраля 2013 года

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Заиграево                     19 февраля 2013 г.
 
    Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заиграевского района РБ Доржиевой А.С.,
 
    подсудимого Михайлова В.В.,
 
    защитника - адвоката Халматова В.И., представившего удостоверение № 814, ордер № 1118,
 
    при секретаре Ламаевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Михайлова В.В., (личность установлена), судимого 11.04.2012 г. Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ РБ по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Михайлов В.В. обвиняется в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенных в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    31 августа 2012 года около 15 часов, у Михайлова В.В., находившегося по <адрес>, являющегося потребителем наркотических средств каннабисной группы, достоверно знающего, что в окрестностях с.А. Заиграевского района Республики Бурятия находятся очаги произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в особо крупном размере для личного употребления.
 
    31 августа 2012 года около 15 часов 00 минут Михайлов В.В., с целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, пешком направился из поселка Б. Заиграевского района Республики Бурятия до с.А. Заиграевского района Республики Бурятия, где от указателя «А.», пройдя 500 метров в северном направлении, остановился на участке местности, где находятся очаги произрастания дикорастущей конопли. После чего, 31 августа 2012 г. около 16 часов, находясь в указанном месте, Михайлов В.В., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий по незаконному обороту наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, в течение пятнадцати минут руками собрал верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, тем самым Михайлов В.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис) массой не менее 163,28 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к особо крупному размеру, которое он сложил в имевшийся при нем полимерный пакет и направился обратно домой в <адрес>, где спрятал полимерный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис) в сарае двора, тем самым осуществлял незаконное хранение наркотического средства марихуана (каннабис) массой не менее 163,28 грамм до 13 часов 15 декабря 2012 года.
 
    После чего, Михайлов В.В., незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств, незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуана (каннабис) массой не менее 163,28 грамм с целью её дальнейшего незаконного хранения в 13 часов 15 декабря 2012 года перевез при себе в <адрес>, где спрятал в шкафу вышеуказанной комнаты, тем самым осуществлял незаконное хранение наркотического средства марихуана (каннабис) массой не менее 163,28 грамм до 23 часов 30 минут 21 декабря 2012 года.
 
    21 декабря 2012 года в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут сотрудниками О МВД России по Заиграевскому району у последнего было изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 163,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», является особо крупным размером. Таким образом, Михайлов В.В. в период времени с 16 часов 31 августа 2012 года до 23 часов 30 минут 21 декабря 2012 года осуществил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис), массой 163,28 грамма.
 
    Подсудимый Михайлов В.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал, показав, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает правовые последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия.
 
    Защитник-адвокат Халматов В.И. выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснялись, заявлено оно добровольно.
 
    Государственный обвинитель Доржиева А.С. выразила согласие с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Михайлова В.В.
 
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михайлов обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Михайлова В.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ) - незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому - признание вины, раскаяние в содеянном, признание вины в ходе предварительного следствия, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
 
    Ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым применить положение ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.
 
    Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, считает возможным применение при назначении наказания ст. 73 УК РФ об условном осуждении, также суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа.
 
    Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 УК РФ, суд не установил.
 
    Вещественные доказательства - бесцветная полимерная бутылка без крышки с заводской наклейкой, надписью «Р.», соединитель для труб белого цвета, полимерная бутылка коричневого цвета с отрезанной верхней частью, наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 160,16 грамм - подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Михайлова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы без штрафа.
 
    Применить ст.73 УК РФ и назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 2 года.
 
    Возложить на Михайлова В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежеквартально являться в УИИ для регистрации, встать на учет у врача-нарколога, в случае наличия показаний, пройти курс лечения у врача-нарколога.
 
    Меру пресечения Михайлову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: бесцветную полимерную бутылку без крышки с заводской наклейкой, надписью «Р.», соединитель для труб белого цвета, полимерную бутылку коричневого цвета с отрезанной верхней частью, наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 160,16 грамм - уничтожить.
 
    Освободить Михайлова В.В. от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий:     Бадмацыренова Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать