Дата принятия: 19 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 19 февраля 2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Никонова А.А.,
подсудимого Соловьева А.С. и его защитника – адвоката Гомзяковой А.С., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшего ФИО6,
при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Соловьева А.С., <данные изъяты> судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев А.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
21 декабря 2012 года около 1 часа Соловьев А.С., проходя мимо салона камня ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, заглянул на огороженную забором территорию ООО «<данные изъяты>», на которой увидел памятники. В этот момент у Соловьева А.С. из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение одного из памятников. Соловьев А.С., действуя тайно, с прямым умыслом, перелез через забор салона камня ООО «<данные изъяты>», тем самым незаконно проник на огороженную территорию ООО «<данные изъяты>», используемую как иное хранилище, откуда тайно похитил бетонный памятник стоимостью 2200 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления. Своими действиями Соловьев А.С. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2200 рублей.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Соловьев А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Соловьев А.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, признал вину в совершении данного преступления и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Отвечая на вопросы, пояснил, что не работает, болен туберкулезом, инвалидность не оформлял, проживают на доходы супруги, которые составляют в среднем 3 тысячи рублей в месяц.
Защитник Гомзякова А.С. и государственный обвинитель Никонова А.А. полагают, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с этим ходатайство Соловьева А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке должно быть удовлетворено. Потерпевшей по делу в судебном заседании признана ФИО6, являющаяся генеральным директором ООО «<данные изъяты>», что подтверждается представленной выпиской из ЕГРЮЛ. ФИО6 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, претензий к Соловьеву не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Судом исследованы следующие материалы уголовного дела: копия паспорта (л.д. 51), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 52-55), запросы в РНД, РПНД (л.д. 56,57), отрицательная справка-характеристика с места жительства (л.д. 60).
Суд считает, что предъявленное Соловьеву А.С. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Соловьева А.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.
При назначении подсудимому Соловьеву А.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Соловьева А.С. и на условия жизни его семьи.
Суд признает смягчающими наказание Соловьева А.С. обстоятельствами полное признание им вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья и мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого Соловьева А.С., который отрицательно характеризуется, не работает, судимостей не имеет, и считает необходимым назначить Соловьеву А.С. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, применения ст. 15 ч. 6, 62, 64 УК РФ. Поскольку суд назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного дополнительных обязанностей, а также принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным освободить Соловьева от дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде выплат участвующей по назначению суда адвокату Гомзяковой А.С. за оказание юридической помощи Соловьеву А.С., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПризнатьСоловьева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.На основании ст. 73 УК РФ назначенное Соловьеву А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком два года.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Соловьева А.С. следующие обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц, трудоустроиться с учетом состояния здоровья и не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – бетонный памятник – оставить за потерпевшей ФИО6
Процессуальные издержки в виде выплат участвующей по назначению суда адвокату Гомзяковой А.С. за оказание юридической помощи Соловьеву А.С. возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Р.А. Мартынов
