Приговор от 19 февраля 2013 года

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
    г. Улан-Удэ 19 февраля 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Новичихиной В.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ткачевой Н.В., подсудимого Машкина С.Ю., его защитника – адвоката Шабаева Т.С., представившего удостоверение № и ордер № от 19.02.2013 г., при секретаре Телесовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Машкина С.Ю., личность установлена
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Машкин С.Ю. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.
 
    29 декабря 2012 года около 10 часов у Машкина С.Ю., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> и достоверно знающего, что в поле, расположенном в 4 км от <адрес> и 7 км от <адрес> произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотикосодержащего растения конопля для дальнейшего получения наркотического средства -гашишного масла в особо крупном размере без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотикосодержащего растения конопля для дальнейшего получения наркотического средства - гашишного масла в особо крупном размере без цели сбыта, Машкин 29 декабря 2012 года около 10 часов взял из дома неустановленный следствием пакет, вышел из дома и пришел на остановку «<данные изъяты>» <адрес>, где, сев в маршрутный автобус №, приехал на конечную остановку <адрес>. После чего Машкин пешком прошел по трассе «<данные изъяты>» около 4 км в направлении <адрес> и пришел в поле. Машкин 29 декабря 2012 года около 15 часов, находясь на поле, расположенном в 4 км от <адрес> и 7 км от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотикосодержащего растения конопля для дальнейшего получения наркотического средства - гашишного масла в особо крупном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая этого, умышленно, руками стал срывать верхушечные части и листья растения конопля и складывать их в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой. Сбором наркотикосодержащего растения конопля Машкин занимался около 1 часа 30 минут, т.е. с 15 часов до 16 часов 30 минут 29 декабря 2012 года. Собрав полный пакет дикорастущей конопли, Машкин около 21 часа 29 декабря 2012 года пришел к себе домой по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и получил наркотическое средство в жидком виде, которое перелил в неустановленную следствием пластиковую бутылку из-под пива и хранил у себя дома до 30 декабря 2012 года. После чего, Машкин, 30 декабря 2012 года около 21 часа, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства -гашишного масла в особо крупном размере без цели сбыта, умышленно, <данные изъяты> и получил наркотическое средство - гашишное масло массой 7,08 гр в перерасчете на высушенное состояние, которое поместил в пачку из-под сигарет «Rothmans» и полиэтиленовый пакетик. Таким образом, Машкин незаконно приобрел путем срыва верхушечных частей и листьев растения конопля, а затем <данные изъяты>, наркотическое средство - гашишное масло, массой 7,08 грамм в перерасчете на высушенное состояние, без цели сбыта, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером наркотического средства гашишное масло. После чего, у Машкина, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, около 21 часа 50 минут 30 декабря 2012 года возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства гашишное масло в особо крупном размере для собственного употребления без цели сбыта. Машкин, находящийся в то же время в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства гашишное масло в особо крупном размере, имея в пачке из-под сигарет «Rothmans» и полиэтиленовом пакетике ранее приобретенное им в особо крупном размере наркотическое средство - гашишное масло, массой 7,08 гр хранил его на кровати у себя дома по адресу: <адрес> до 23 часов 50 минут 30 декабря 2012 года. После чего 30 декабря 2012 года в ходе осмотра места происшествия в <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное Машкиным без цели сбыта наркотическое средство - гашишное масло, массой 7,08 грамм в перерасчете на высушенное состояние, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и Психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером наркотического средства гашишное масло.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Машкин С.Ю. в присутствии защитника-адвоката Шабаева Т.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Машкин С.Ю. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
 
    Защитник Шабаев Т.С. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Машкина С.Ю. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть полное признание Машкиным С.Ю. вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.
 
    Государственный обвинитель Ткачева Н.В. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Машкина С.Ю. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Машкина С.Ю. верной.
 
    Судом исследованы характеризующие Машкина С.Ю. материалы уголовного дела, из которых следует, что личность его установлена (л.д. 78, 79), не судим (л.д.80), на учетах в РПНД, РНД не состоит (л.д. 81, 82), по месту жительства УУП ОП №2 УМВД РФ по г. Улан-Удэ характеризуется посредственно (л.д. 83).
 
    Суд полагает, что обвинение, предъявленное органом предварительного следствия Машкину С.Ю., с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Машкина С.Ю. по ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При квалификации действий Машкина С.Ю. суд руководствовался положением ст.9 УК РФ, согласно которой преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    Суд установил, что наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Машкиным С.Ю. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Машкина С.Ю. суд усматривает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд руководствуется ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч.5 ст. 62 УК РФ.
 
    Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого Машкина С.Ю. обстоятельств, суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления Машкина С.Ю. путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением положений ст. 73 УК РФ.
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Машкина С.Ю. от уголовной ответственности и наказания, применения положений ч.1 ст. 62, ст.64 УК РФ не имеется.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ подсудимому Машкину С.Ю. с учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не установил.
 
    Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Машкина С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
 
    Возложить на Машкина С.Ю. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.
 
    Меру пресечения Машкину С.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло массой 11,5 граммов в виде сухой смеси в пачке из-под сигарет «Rothmans» и в полиэтиленовом пакете, эмалированную кастрюлю белого цвета, фрагмент ткани белого цвета уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Машкина С.Ю. не подлежат.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате.
 
    Судья В.В. Новичихина